Сейчас все эти “Ахметовы-Ахматовы”, “Буковины-Буковели”, “АртЕмовские-АртемОвские” и “генеральные государственные секретари” воспринимаются в целом почти спокойно, с легкой улыбкой. Все эти казусы накрепко срослись с имиджем Виктора Януковича и, нужно сказать, мало вредят ему. В конце-концов, Джордж Буш-младший имел на своем счету не менее интересную филологию — и ничего, руководил целых восемь лет единственной в современном мире супердержавой.
Так же привыкли украинцы и к своеобразию языка премьера Николая Азарова, о котором говорят, что даже самый лучший лингвист не разберется, в каких именно пропорциях смешаны там украинский, русский и белорусский. Передергивает людей от другого — от содержания премьерских выступлений: повышение тарифов для населения — раз, повышение тарифов — два, повышение — три!..
Но за последнее время участились и содержательные ляпсусы, связанные с государственными мужами. И это уже вещь значительно более досадная — потому что они свидетельствуют о крайнем непрофессионализме и разгильдяйстве президентского и премьерского аппаратов, а не только о личных качествах глав государства и правительства.
Вот, скажем, в конце июня во время международного бизнес-форума при участии президентов Украины и Шри-Ланки Виктора Януковича и Махинды Раджапакса в оформлении зала проведения этого мероприятия был допущен целый ряд ляпов. За местами, где разместились президенты двух стран, были вывешены плакаты с надписями: “Його Высокоповажність Віктор Янукович” и “Його Высокоповажність Махінда Раджапакса” — почему-то с русской буквой “ы”. Кроме того, президенты как сопредседатели форума получили титулы co-chaird, хотя по правилам английской грамматики будет co-chaired. Наконец, протокольная служба умудрилась неправильно написать на упомянутом плакате фамилию Януковича по-английски: Yanukovich вместо Yanukovych, как верно написано согласно правилам транскрибирования украинских фамилий на англоязычной версии официального интернет-представительства Президента Украины. Интересно, где была протокольная служба главы государства, которая выставила на международное посмешище не только своего патрона, но и всю Украину? (В скобках замечу, что служба протокола, не владеющая английским языком, — это просто нонсенс.) И где гарантия, что содержательных ляпов не будет в каких-то значительно более серьезных текстах?
Следующий широко известный ляпсус случился в середине июля во время неформального саммита глав государств — членов СНГ в Крыму, привязанного к юбилею Виктора Федоровича. Всех своих высоких гостей Янукович встречал на крыльце Ливадийского дворца, пожимал руку каждому из них, а затем вместе со всеми ими фотографировался в зале, где предварительно были установлены государственные флаги членов Содружества. И с какого-то перепуга именно Государственный флаг Украины был установлен неправильно — вверх желтой, а не синей полосой. Таким образом, Президент Украины фотографировался на фоне перевернутого государственного символа Украины, что немедленно с ехидством отметили многие иностранные СМИ. Хорошо, юбиляру было не до флага — но где те квалифицированные чиновники, которыми должны быть укомплектованы президентские службы? Или этим людям все равно, выставлено их государство на посмешище или нет?
И, наконец, очередной конфуз произошел совсем недавно, 7 августа, только уже с премьером Азаровым. И ляпсус этот значительно серьезнее предыдущих. Ведь, выступая на официальных мероприятиях, посвященных 70-летию образования Черновицкой области, Николай Янович сказал, в частности, следующее: “В новейшей истории края образованием Черновицкой области в составе Украинской ССР завершилось объединение украинских земель в едином государстве”. Вот это да! Так неужели не было вхождения Закарпатья в состав Украины в 1945 году? Или это не украинская земля, и ее нужно отдать назад (вот только непонятно, кому именно — Чехии или Словакии)? А как быть с островом Змеиный, вокруг которого продолжались такие ожесточенные международные споры? Ведь он перешел от Румынии к УССР в 1948 году. И что делать с переданным Украине в 1954 году Крымом? Неужели же от него нужно отказаться?
Причем, нужно заметить, планировалось, что в Черновцы на торжества приедет Президент Янукович, и, вполне возможно, поздравительный спич готовился именно для него. Ну, а признание из уст главы государства целого ряда территорий Украины неукраинскими землями — это уже международный скандал...
Вот тут мы выходим на главное: в этих досадных (если смотреть с точки зрения государственных, а не узкооппозиционных интересов) эпизодах, как в капле воды, отразилась кадровая политика новой власти. Если бы такое произошло один раз — можно было бы списать все на случайность. Но имеем не один случай, и задействованы здесь разные люди (поскольку речь идет о разных сферах деятельности администрации главы государства и служб главы правительства).
В адрес кадровой политики прошлой власти было немало упреков. И упреков совершенно справедливых. Непотизм (или же кумовство, если употребить не латинский, а украинский термин) характеризовал кадровую политику президента Виктора Ющенко. Отбор на высокие должности не по профессионализму, а по готовности придерживаться “генеральной линии”, лично обозначенной премьером, определял кадровую политику Юлии Тимошенко. Однако при всех недостатках кадровой политики тогда не случалось подобных публичных ляпсусов. Кто-то может сказать: это все потому, что основные кадры во все звенья власти теперь подбираются преимущественно из Донбасса. Действительно, по признаку землячества (и не просто донбасского, а иногда конкретно макеевского или енакиевского) сформированы целые команды в центральных ведомствах и органах власти многих регионов страны. Но среди молодежи Донбасса есть множество прекрасных знатоков как украинского, так и английского языков, как истории, так и международной политики — это наглядно доказывают из года в год разнообразные общенациональные и международные конкурсы и олимпиады! Следовательно, проблема в другом, а именно в том, по каким качествам отбирают тех же молодых и энергичных людей в президентскую администрацию и правительственные службы. У меня есть очень большие сомнения, что по профессиональным...
Сергей ГРАБОВСКИЙ
Та нет у них "проффесионалов". Есть только желание "по быстрому срубить бабла". И назначают на "хлебные" места не специалистов, а только своих.
Причины, по которым выбирают молодых и энергичных на "хлебные" места, банальны - угодить маме и/или папе.
Что скажете, Аноним?
[22:42 14 октября]
[21:06 14 октября]
[20:13 14 октября]
12:30 15 октября
12:00 15 октября
11:30 15 октября
11:00 15 октября
10:30 15 октября
10:10 15 октября
10:00 15 октября
[18:45 27 сентября]
[09:45 17 сентября]
[14:35 10 сентября]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.