Кризис в отношениях “свинарки” и “пастуха”

Как-то плохо стали себя чувствовать сторонники единого и неделимого. После заявления Владимира Путина, что Россия выиграла бы Великую Отечественную войну в гордом одиночестве, никто из многочисленных пророссийских организаций не хочет вступать в дискуссии на эту тему. Сказать-то нечего: поддержать невозможно, выступить против — потерять доверие и источники финансирования. Положение хуже губернаторского. Вон министр Табачник выдавил, что у него свой взгляд на войну, а на большее наша власть не сподобилась.

При этом высказывание Путина не является чем-то изолированным, оно не может быть просто отнесено к разряду неудачных: в конце концов, на каждого премьера довольно простоты. Нет, все то, что последовало за прямой линией так называемого общения с народом российским, убедительно доказывает наличие долгосрочной политики. Даже в коротком отрезке времени, прошедшего после событий на Манежной площади, четко видно разыгрывание давно запланированного и хорошо продуманного сценария. Проблема не в роли тех или иных бывших союзных республик в войне, — а в новой фазе великодержавной политики, проводимой российской властью.

Недавно пришлось присутствовать при разговоре двух граждан, ностальгирующих по советским временам. Тема обсуждения — события в Москве и погромы на межнациональной почве. По их мнению, в СССР такого никогда бы не было. Была дружба народов, декады литературы и искусства. Ездили делегации, обменивались опытом, как лучше совместно строить счастливую жизнь. Апофеозом доказательства дружбы народов были межнациональные браки. Не у разговаривающих, а у их родственников, близких и дальних. Весь этот разговор напомнил сталинский гламур.

Его было много. Например, кинофильм “Падение Берлина”. Русский народ олицетворяет сталевар Алексей Иванов (Борис Андреев) и рядом с ним появляется образ вечно невпопад говорящего украинца Кости Зайченко в исполнении Юрия Березина (Тарапунька). Комичность образа подчеркивается наличием большого количества украинизмов в его речи. Как старший брат Алексей Иванов направляет неразумного Костю. Интересно, что представителей других народов большой страны в фильме нет или они появляются только в виде фона. Вот такая дружба народов, которая победила фашизм. Отсюда идут корни заявления Путина. Сталинская легенда не только продолжает жить, но и получает благодаря российскому премьеру второе дыхание.

Сейчас редко вспоминают фильм “Богдан Хмельницкий”, вышедший на экраны в марте 1941 года. В ленте, посвященной национально-освободительной войне в середине XVII века, занято очень мало украинских актеров, хотя фильма снимался на Киевской киностудии режиссером Игорем Савченко. Роль Богдана Хмельницкого исполнял артист театра им. Моссовета тогда заслуженный артист республики (с 1949-го — народный артист СССР) Николай Мордвинов. Несмотря на название фильма, гетман не самый главный герой. Видимо, от большой дружбы не доверили украинским артистам играть главные роли в столь важном в то время пропагандистском фильме. И главная мысль в нем состояла в том, что очень скоро украинский народ воссоединится со своим старшим братом, о чем Богдан Хмельницкий думает каждую минуту. Хотя фильм посвящен историческим и военным событиям, но черты пропагандистской гламурной дружбы двух народов под предводительством русского проходят красной нитью. Неважно, что фильм противоречит реальным историческим событиям, что никогда гетман о братстве двух народов не говорил. Для мифов это совершенно неважно. Антипольская истерия в советской прессе была в самом разгаре: именно в марте 1941 года было принято решение о расстреле польских офицеров в Катыни, Старобельске, Калинине (Твери), Медном, в тюрьмах Западной Украины и Белоруссии.

Но самой яркой экранной иллюстрацией этой самой дружбы, несомненно, является “Свинарка и пастух”. Фильм вышел на экраны в ноябре 1941 года, мировая премьера состоялась 6 июня 1944 года. В США фильм шел под названием “They Met in Moscow” (“Они встретились в Москве”). По случайному совпадению в этот день союзники высадились в Нормандии, открыв второй фронт.

Сюжет весьма простой. Знатная свинарка из вологодского села Глаша Новикова (Марина Ладынина) на Выставке достижений народного хозяйства в Москве встретилась с таким же знатным пастухом из Дагестана аварцем Мусаибом Гатуевым (Владимир Зельдин). Молодые люди полюбили друг друга с первого взгляда. Да и как могло быть иначе? Ведь на московском просторе, где “светят звезды Кремля в синеве”, “как реки встречаются в море, так встречаются люди в Москве”.

Именно Москва и никакой другой город — лучшее место в мире, где люди разных народов могут найти свою счастливую судьбу, как нашла ее в другой гламурной советской ленте “Цирк” американка Мэрион Диксон (Любовь Орлова) и ее маленький чернокожий сын. А Москва — столица России. Значит, Россия и есть место обетованное для дружбы народов. “Голос дальней Москвы мне казаться будет голосом дальним твоим”, — пели в кинофильме Глаша и Мусаиб. И вот теперь именно в Москве, на одной из ее главных площадей, выбрасывая руку в нацистском приветствии, толпа погромщиков с использованием ненормативной лексики требовала расправиться с Кавказом и его жителями. Никакой дружбы народов. Россия для русских, и никак иначе.

Мы столь подробно остановились на кинопредставлении так называемой дружбы народов в ее сталинской интерпретации, потому что эта мифологизация продолжает затуманивать головы очень многим. И как показали комментарии на последние события в Москве и других российских городах, этот туман не только не рассеивается, но все более сгущается.

Национальная политика царизма заключалась в повальной русификации. Несмотря на красивые слова большевиков о праве наций на самоопределение, они вынуждены были согласиться на отделение стран Балтии, Финляндии и Польши только после вооруженного столкновения, в котором потерпели поражение. Интернационализм испарился в тот день, когда произошел октябрьский переворот. Все вернулось на круги своя. Триединая формула Уварова: “Православие, Самодержавие, Народность” — была заменена на ханжескую о старшем и мудром брате, под прикрытием которой и была сделана попытка собирания не только так называемых русских земель, но и захвата новых. И эта же идеологема старшинства служила основой продолжения политики русификации. Рано или поздно она должна была привести огромную страну в тупик, за которым следует развал. Один раз это уже фактически произошло — в 1918 году. Тогда от московского центра отложились не только так называемые национальные окраины, но и русские области от Урала до Приморья. Даже в относительной близости от Москвы — на Волге в Самаре действовало самостоятельное государственное образование во главе с Комитетом членов Всероссийского Учредительного собрания (Комуч). Его власть признавало оренбургское и уральское казачество. Тогда большевикам удалось возродить империю под псевдонимом СССР. Но память о былой самостоятельности сохранилась. Не случайно во время выступлений автомобилистов во Владивостоке снова говорили о независимой Дальневосточной республике, как это было в 1920-1922 гг.

Лозунг “Россия для русских” — это не только крики мало что понимающих в политике погромщиков. Это вполне четко сформулированная идеология, пришедшая на смену мифам из фильма “Свинарка и пастух”. Более того, она отражает кризис доставшейся от советской власти идеологии дружбы народов и замену ее понятной и прямолинейной идеей этнического возвышения русских и такой же дискриминации остальных.

Конечно, юнцы на площадях и улицах городов не понимают всей опасности выкрикиваемого ими лозунга-требования. Им кажется, что, изгнав всех нерусских, они смогут решить свои проблемы. К тому же, тот факт, что их гнев направлен против кавказцев и жителей Центральной Азии, носит случайный и конъюнктурный характер. Уже нападают на китайцев и вьетнамцев, завтра жертвами станут другие. Потому что это не спонтанная реакция недовольных, а тщательно спланированная спецоперация.

Те, кто стоит за толпами хулиганов, прекрасно понимает всю опасность призывов “Россия для русских!”. Но, во-первых, ничего другого они предложить не могут. Российская правящая группировка совершенно невосприимчива к чему-то более сложному, чем поиску врагов по понятным признакам: цвет кожи, разрез глаз, другая религия, непонятный язык и т.д. Во-вторых, даже в советское время не очень различали жителей Средней Азии или Кавказа, все были на одно лицо. Как писал Семен Новопрудский, заместитель главного редактора московской газеты “Время новостей”, на матчах с алма-атинским “Кайратом” называли игроков казахстанской команды “киргизами” и “басмачами”. И даже вполне образованные русские не знали, что в Казахстане никаких басмачей не было в природе. Вот почему нынешние лозунги соответствующего качества и содержания.

Совершенно очевидно, что реальное осуществление этнической чистоты России невозможно без масштабной гражданской войны с вполне предсказуемым результатом — распадом государства российского. Тем не менее, российский премьер Путин в ряде выступлений не исключил, что при несоблюдении “местных законов и обычаев” приезжими правила пребывания в крупных городах страны могут быть изменены. “Нам придется, мягко говоря, совершенствовать правила регистрации на территории страны, особенно в крупных центрах — в Москве, Петербурге и в других крупных городах”.

Вообще не очень понятно, как можно вводить ограничительные правила для передвижения внутри страны ее гражданам. Но совершенно очевидно, что такие пересмотры направлены, в частности, против жителей Северного Кавказа. Не очень трудно представить, как они воспримут такие дискриминационные правила. Также несложно понять, до каких высот вырастет коррупция среди миграционных чиновников, так как процесс переселения носит объективный характер. Он вызван демографическими, социальными и экономическими причинами. И, в конце концов, кто будет улицы Москвы, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода и Ростова-на-Дону подметать? Местные делать это не хотят, а чистоту хоть какую-нибудь наводить надо. Значит, закулисные режиссеры сознательно идут на обострение. Как написал блогер из Петербурга Даниил Коцюбинский о премьере: “Этот повар будет готовить только острые блюда”.

Вполне закономерен вопрос: зачем, если опасность таких действий видна невооруженным глазом? Причины лежат в нескольких взаимно пересекающихся плоскостях.

Во-первых. Уже давно назревшая необходимость глубокой реконструкции и на ее основе модернизации России вызывает животный страх у значительной части ее правящего класса. В своем большинстве они интуитивно, а некоторые вполне сознательно, понимают, что в новой стране им места не будет. И о возможности беспредельного грабежа национальных богатств придется забыть, а с этим и о соответствующей власти. Согласиться на такое добровольно можно — но для этого нужна элита совершенно другого качества: подготовленная морально и, самое главное, идеологически. Франклин Рузвельт, генерал де Голль и Маргарет Тэтчер ее имели. И это одна из главных составляющих успеха их реформ. Пока в России нет таких лидеров и элиты, способной найти их в своих рядах. А раз так, то сопротивление реформам непреодолимо. Да и политической воли в их проведении не очень видно.

Во-вторых. Возрастающее социальное и экономическое неравенство, коррупция во всех эшелонах власти расшатывают страну. Российский бизнесмен Сергей Колесников обратился к Президенту России Дмитрию Медведеву с открытым письмом. В нем он изложил вопиющие факты. Для личного пользования премьер-министра России на побережье Черного моря строится дворец. “На сегодняшний день стоимость дворца оценивается в 1 миллиард долларов. Достигнуто это было, главным образом, за счет сочетания коррупции, взяточничества и воровства... Цель моего открытого письма — изложить факты, стоящие за этим фарсом и трагедией...” Несмотря на изложенные факты, пресс-секретарь Путина уже заявил, что премьер-министр к этому дворцу не имеет отношения. Но это еще не все. Под Москвой строится аналогичный дворец, заказчика которого никак не могут найти. Или не хотят. Неудивительно, что в стране проявляются центробежные тенденции. В первую очередь в удаленных и все более становящихся “ненашинскими” городах. Недавние митинги и демонстрации в Калининграде ясно показали, что многие жители области сильно заражены вирусом сепаратизма. Зависимость от Москвы их все более тяготит. И даже гипотетическое присоединение (или воссоединение) к Германии их не только не пугает, а для многих очень желательно.

Как же с этим бороться? Сложные и длительные, но в долгосрочной перспективе весьма эффективные методы интеграции живущих в России народов для нынешней правящей элиты неприемлемы. Значит, ситуацию нужно довести до точки кипения, чтобы угроза распада России стала настолько явной, чтобы ее понимали если не все, то большинство. И тогда на белом коне (или черном “линкольне”) появляется спаситель отечества. Он твердой рукой подавляет все признаки сепаратизма — восторгу народа нет предела. В его честь слагают здравицы и поют песни. Неугодных и несогласных отправляют в места не столь отдаленные, благо недостатка в них никогда не было. И все становится тихо и гламурно. Кандидат на эту роль проявляет все большую активность. Так что с этим проблемы нет, искать не придется. И новые фильмы типа “Свинарка и пастух” не замедлят появиться. Тогда на новом витке опять вспомнят о дружбе народов под пристальным чекистским надзором. Он же обеспечит, чтобы все нерусские знали свое место и ни о каком равенстве даже не думали. Есть и такой способ преодоления кризиса “Свинарки и пастуха”. Только будет ли результат? Будет, но совсем не такой, которого хотят достичь сценаристы и вдохновители погромов.

Эта опасность становится весьма зримой. “Я призываю наших азербайджанцев, которые живут в России, пока не поздно, уезжать оттуда. Россию ждут нехорошие дни, вот я и предупреждаю моих соотечественников. Русский бунт будет беспощадным и жестоким. Я предложил бы бывшим советским республикам даже помочь России выйти из этого кризиса, иначе, если она не выйдет из него, там к власти придут фашисты, а это уже будет трагедией для нас всех”, — заявил азербайджанский политолог Вафа Гулузаде в интервью ИА REGNUM.

В своем интервью трем украинским телеканалам Президент Виктор Янукович отметил непростую борьбу с российскими партнерами за снижение цен на газ. Наверное, пришло время вести борьбу за устойчивость украинского государства. Не исключено, что нам придется жить рядом с авторитарной страной с большими амбициями, в том числе территориальными. А ведь на нашей территории их военный плацдарм. Так что нужно действовать, пока есть время, чтобы предупредить распространение эпидемии этнического противостояния от соседей.

Юрий РАЙХЕЛЬ