Корни “вечной войны”

Социологические исследования, этот “мгновенный срез” мыслей и настроений общества, нередко дают весьма интересную информацию для размышлений — правда, информация эта остается вне поля зрения значительной части политиков, озабоченных своими многотрудными делами. А напрасно! Особенно когда идет речь об устойчивых, стойких, многолетних сигналах, важных тенденциях в сознании социума. Потому что невнимание к этим сигналам делает власть имущих слепыми.

Очень характерный и показательный пример — отношение седых ветеранов Красной армии к идее примирения с такими же седыми ветеранами УПА. Вообще говоря, исходя из соображений гуманизма, политической целесообразности (в лучшем смысле этого слова) и просто здравого смысла такое примирение, которое, в сущности, является основополагающей составляющей мирного, европейского будущего Украины, крайне необходимо. Но что мы видим в реальности?

По данным опроса, проведенного социологической службой Центра Разумкова во всех областях Украины, а также в Крыму и Севастополе с 1 по 5 апреля с. г., сообщает www.glavred.info, идею примирения ветеранов Красной армии и УПА поддерживают 34,6% украинцев, против высказались 37,2% граждан. Свыше четверти опрошенных отнеслось к вопросу безразлично или не смогли ответить на него. В то же время примирение ветеранов Великой Отечественной войны с солдатами немецких войск одобряют 38,1% украинцев, против — 31,7% граждан, остальные выразили индифферентную позицию либо не смогли ответить. Такие тенденции, по наблюдениям социологов, наблюдаются в Украине на протяжении последних девяти лет.

Поразительный парадокс, в сущности, поистине трагический: советские ветераны с большей готовностью соглашаются на примирение с бывшими военными немецкого вермахта — участниками Второй мировой войны, чем на поиск хотя бы какого-то взаимопонимания с теми, кто в 1940-е и 1950-е годы воевал в рядах УПА. С бывшими врагами часть ветеранов готова была бы спокойно пообщаться — по крайней мере, такая возможность теоретически не отвергается, — как “старый солдат” со “старым солдатом”, может быть, даже, вспомнив ужасы войны, вместе попробовать шнапса или водки (пусть бы эти ужасы никогда не повторились в истории человечества — такая естественная человеческая реакция!). К ветеранам же УПА отношение беспощадное и жесткое. Для большинства (не для всех — явное исключение составляет Западная Украина и часть центральных областей, и это очень интересно) старых советских солдат бывшие “бандеровцы” как были, так и остаются предателями, врагами, пособниками фашистов. В чем здесь дело?

Здесь сталкиваемся с интересным феноменом, который стоит как следует проанализировать. Немецкий солдат — это, конечно, враг, оккупант, он ворвался на нашу землю и должен быть уничтожен, пленен или как минимум изгнан отсюда. Однако со времени Великой войны прошло уже почти семь десятков лет, и тем, кто выжил, уже не стоит раздувать пламя старой вражды — можно даже проявить определенное понимание бывшего противника и попробовать поговорить с ним “как солдат с солдатом”.

Но к старым воинам УПА это никоим образом не относится! Потому что они “предатели”! Откуда такая ненависть и именно такая оценка? Позволим выразить одно предположение (не настаивая, впрочем, на том, что оно является единственно правильным). Кто такой “предатель”? Это или тот, кто нарушил клятву верности, присягу (воины УПА, заметим, Советскому Союзу никакой присяги не давали), или же фактически “свой”, который на деле, в действительности ведет себя не по модели “своего”, а согласно установкам “чужого”, поэтому и является “предателем”. То, что УПА стремилась служить не Сталину, не Гитлеру, а независимой Украине (несмотря на все ошибки, чрезмерную зависимость от Германии и определенные элементы тоталитарного “вождизма” в идеологии ОУН, особенно до 1943 года) — все это к сведению не принимается и приниматься не может. Предатели, потому что украинцы, как они себя позиционировали, и должны были бы быть “своими” (разве украинцы не “свой” народ), а в действительности “стреляли в спину”, “служили немцам”.

Еще одно рассуждение. Но борьба и война (не обязательно вооруженная — но политическая) за реальную независимость Украины, которую начали ветераны УПА, в сознании тех, кто их так ненавидит (и их молодых наследников из “Родины” и им подобных организаций), еще не закончена. Впереди “светит” реванш за независимость — на него и надеются. Отсюда — и такая горячая, неугасимая ненависть. Побежденного врага, тех же немцев, за “давностью лет” так, обычно, не проклинают — их можно великодушно простить.

И последнее. Сделать эту войну вечной, сделать невозможным примирение украинцев с украинцами (потому что наши люди убивали, в частности, и друг друга в той войне, украинцы — украинцев, и из-за этого нельзя рассматривать эту трагедию исключительно как “оккупацию Сталиным Западной Украины” — были и элементы гражданского конфликта, конечно, спровоцированного) — это самый большой, самый лучший, самый “верный” шанс “бойцов Русского мира”, которые спят и видят, чтобы никакого Украинского государства не было. Допустимо ли это?

Игорь СЮНДЮКОВ