Конфликт поколений поставили в основу пенсионной реформы

Дождливым утром четверга мало кто в районе столичной станции метро “Арсенальная” мог сам себе объяснить повышенную концентрацию подростков на квадратный метр близлежащего Мариинского парка. Тем более, о проведении каких-то молодежных фестивалей афиш не наблюдалось. Поэтому, любой прохожий удивился бы, узнав, что около двух тысяч людей в возрасте от 15 до 20 лет собрались под Верховной Радой по политическим мотивам — поддержать правительственный проект пенсионной реформы.

Сам идеолог реформы Сергей Тигипко появился в Раде в начале рабочего дня и в приподнятом настроении. Правда, комментарии журналистам не раздавал — сохранил все “наработки “для собравшихся на улице сторонников, перед которыми и выступил. К этому времени, правда, оппозиция устами Томенко уже обозначила сторонников пенсионной реформы под флагами “Сильной Украины” “ПТУшниками”. Собственно, это прозвище за ними закрепилось до конца дня (очень длинного для них, как оказалось позже).

А с утра они вынуждены были пережидать настоящий ливень, подбадривая себя плакатами “работать дольше, жить дольше”. Похоже, именно такой слоган и наличие молодежи должен был, по задумке организаторов, засвидетельствовать — против пенсионной реформы протестуют только представители старшего поколения. И таким образом не дают в полной мере ощутить вкус жизни молодому поколению. Поэтому, они и пришли под “Сильной Украиной” к парламенту.

Правда, сам упомянутую идею плакатного призыва украинцы могли уже прочитать несколько лет назад. В книге Кристофера Бакли “День Бумеранга”. Этот бывший редактор журнала Esquire” и спичрайтер президента Буша-старшего в нашей стране больше известен по фильму “Здесь курят” (многие у нас “читают” книги после выхода фильма).

А в книге, с который, вероятно, и был взят лозунг для украинской пенсионной реформы, описывается, как молодые американцы презирают пенсионеров. Их огромное количество объяснялось всплеском рождаемости в благодатный послевоенный период. Именно бэби-бум привел к тому, что молодежь в новом веке оказалась “заложником” их благосостояния, заложником спровоцированного ими “общества потребления”. Поэтому, по сюжету книги молодые люди по призыву популярной блогерши начинают бороться с разжиревшими стариками — портить им поля для гольфа.

Подобную демографическую трагедию переживает и украинское общество, в котором послевоенное поколение немного прочувствовало улучшение жизни и добавило себе “потребительского оптимизма”. Кстати, у Бакли американским пенсионерам ставят в упрек богатства, полученные в ходе накопительной пенсионной системы. В Украине его называют “второй уровень реформы”. Правда, разъяснительную работу относительно грядущих бонусов отложили на потом.

Однако, взяв на вооружения извечную тему борьбы поколений, инициаторы пенсионной реформы оставляют без ответа на вопрос: а почему матери и отцы их сторонников являются бОльшими “иждивенцами” в Украине, чем собравшиеся “ПТУшники”. То есть, в правительстве доказывают, что необходимость срочного пенсионного “ограничения” вызвана не желанием денег МВФ, а невозможностью работающих “прокормить” пенсионеров. Дескать, в стране сегодня на 14 миллионов “працивныкив” приходиться 13,5 миллионов людей на заслуженном отдыхе.

Но власти не акцентируют внимание на том, где числятся еще 9 миллионов украинцев, которые Госкомстат относит к группе “экономически пассивных”. Большинство из них работает в Украине. Но не официально.

Здесь-то и заключается различия в сюжете, который лег в основу книги, и украинской реальностью. В Америке молодежь добивается “социальной справедливости” в получения удовольствия от жизни. В том числе, и через право работать и зарабатывать.

Украинские же сторонники правительственных пенсионных изменений просто, похоже, ищут оправдание не работать (по крайней мере, официально) еще несколько лет по вполне объективным причинам: их рабочие места все еще будут занимать несостоявшиеся пенсионеры. И они будут ждать появления на рынке вакансий. Поэтому, поднятый лозунг — “работать дольше, жить дольше” — пока позволяет прогнозировать богатое будущее не столько населению страны, сколько политикам.

Юрий ШКОЛЯРЕНКО