Кого Партия регионов не возьмет в парламент

Особую цену приобретает место в партийном списке, который согласно новым правилам сужается в два раза. Но многие из нынешних “регионалов” даже не мечтают о таком подарке, а рассчитывают хотя бы на то, что власть поддержит их кандидатуры на мажоритарных округах. Но и тут не все так просто, ибо практически на каждом округе в традиционно “бело-голубых” округах конкуренция между “своими” на пределе. А праймериз, которые в свое время так любил младорегионал Сергей Тигипко, в его новой партии не очень в почете. Во всяком случае, в классическом понимании. По словам депутата Владислава Лукьянова список “регионалов” в следующем парламенте обновится, как минимум, на треть. Поэтому основные интриги идут где-то глубоко в недрах Банковой и многие рядовые депутаты пребывают в полной безвестности относительно своего будущего.

Праймериз на Банковой

“Если вы что-то знаете, поделитесь со мной, потому что мне еще ничего не понятно, — пожимает плечами нардеп-“регионал” Александр Стоян. — А то, что многие активизировались в округах, так депутаты закреплены за округами и давно там работают”.

Можно даже предположить, что седовласый нардеп не лукавит, и вместе со своим другом запорожчанином Ярославом Сухим действительно не в курсе окончательного решения верхов по поводу дальнейшей депутатской карьеры. Если взглянуть на нынешний список фракции ПР в Верховной Раде, уже можно определить “группу риска” — тех депутатов, шансы которых на попадание в парламент следующего созыва не очень велики. Кто-то из них попал в опалу, кто-то открыто пошел в контры с высоким руководством, а кто-то вляпался в ненужные партии власти скандалы. “Тушек”, которыми пестрит нынешний список фракции рассматривать сейчас не будем — это особый случай, равно как и тех нардепов-“невидимок”, фамилии которых ничего не говорят даже маститым политологам. По поводу последних хорошо высказался один из их более известных однопартийцев: “Тем, кто в парламенте заметен не был, какой смысл опять сюда идти? Если их целью было построить тут определенные отношения, они это уже сделали”.

Поэтому возьмем сейчас тех “регионалов”, которые более-менее на виду (или же их фамилии на слуху), но находятся сейчас в подвисшем состоянии.

Персоны на вылет

Например, “профсоюзовец” Василий Хаара, активно критиковавший власть и раздавший массу откровенных интервью, оценивает свои шансы как, “скорее нет, чем да, но точно загадывать нельзя”. И подтверждает, что ситуация во фракции достаточно нервозная, поскольку тех, кто еще под вопросом, хватает.

В отличие от Хары, его коллеги по фракции, которые также попали в опалу, ограничиваются абстрактными фразами. Например, вряд ли для кого является секретом, что Василия Горбаля соратники по партии серьезно подвинули и в бизнесе, и в политике, отстранив от руководства столичной организацией партии, а у его брата Олега возникли проблемы с правоохранительными органами… Но в разговоре с “Главкомом” Горбаль коротко заявил, что ничего не может сказать по поводу своего будущего баллотирования, так как все решит съезд. В Киеве, судя по всему, округа для него уже не найдется — по Соломенке от ПР пойдет Максим Луцкий. На сайте Партии регионов есть недавняя новость, что Горбаль посетил Львовскую область, где он когда-то губернаторствовал, но шансов выиграть округ на Галичине у него практически нет. Разве что оппозиция займется “самопоборенням” и выставит сразу нескольких кандидатов.

Хара утверждает, что Горбаль много сделал для фракции и партии, поэтому ставить на нем крест рано: “Мое ощущение, что него ситуация нормальная. И к нему нет однозначно негативного отношения ни у руководства, ни у рядовых партийцев”.

Этого нельзя сказать о Сергее Головатом, который не раз резко критиковал как Партию регионов, так и ее инициативы, и вообще проявляет регулярное своевольничанье при голосованиях. Если Головатый каким-то образом будет причастен к Партии регионов на грядущих выборах, это можно будет назвать сенсацией. По слухам, могут подвинуть и “западноукраинскую” группу, которая, как и Головатый, не голосовала за закон Кивалова-Колесниченко — Оресту Муцу, Василию Чуднову, Петру Писарчуку, Валерию Келестину власть может выставить в округах более предсказуемых конкурентов.

По мнению Хары, равнодушно будут настроены составители списков к таким “пассажирам” как Святослав Пискун. Мол, определенные обязательства перед ним были выполнены, а во фракции он себя ничем особым не проявил. Скорее всего, на произвол судьбы будет брошен и Валерий Коновалюк. Регионалы рассказывают, что от безысходности он пообещал выставить свою кандидатуру на округе в Волновахском районе Донецкой области, даже если партийный штаб поставит там на другого кандидата.

Сам Коновалюк эту тему комментирует неохотно: “У меня в этом округе очень высокая поддержка, и мне избиратели предложили идти в депутаты. Если партия меня, как члена президиума политсовета и человека, который в партии 12 лет, не выдвинет, то вопросы возникнут не только у меня, но и у моих сторонников. Кому нужны такие выборы, когда рейтинговых политиков просто задвигают? Вопрос в том, будут ли эти выборы свободными и демократическими или админресурс будет и далее определять победителей. Боюсь, что в результате все может закончиться системным парламентским кризисом”.

Неопределенными видятся и парламентские перспективы такого колоритного персонажа как Юрий Болдырев. В тумане судьба крымчанина Василия Киселева, который то уходил из Партии регионов, то возвращался в нее — по некоторым данным, ему пообещали округ в Крыму, но в обнародованном списке кандидатов его пока нет. Другая “вечная странница” Инна Богословская в свое время даже входила в первую пятерку ПР, но сейчас вряд ли можно ручаться, что она со всеми своими заслугами вообще окажется в проходной части списке. Особенно после таких откровений. Тем не менее, Василий Хара оценивает шансы Богословской как 60 на 40 в пользу позитивного для нее варианта. Сама Инна Германовна в интервью “Главкому” заявляла, что точно не пойдет по мажоритарке, да и простого депутатства для нее уже мало, поскольку она хочет работать с “большими массивами”.

Поговаривали о проблемах у “драчуна” Петра Мельника, запомнившегося рукоприкладством по отношению к “нунсовке” Ирине Геращенко. По слухам, на его округе власть хотела продвигать Михаила Поплавского, с которым у Мельника давняя история отношений. Но, судя по заявлению киевской облорганизации ПР, Мельника и Поплавского таки разведут по разным округам. Василий Хара, смеясь, уверяет, что Мельник не мог попасть в партийную опалу из-за инцидента с Геращенко: “Не думаю, что этот случай чересчур порицался в наших рядах — тем более он же хотел как лучше для партии! Со стороны европейцев такое поведение неприемлемо, а у нас это вызвало у кого улыбку, а у кого даже похвалу”.

Куда серьезнее проступки семейства Ландиков. История с избиением девушки Романом Ландиком и дальнейшее поведение его отца Владимира Ландика не лучшим образом сказалось на и так не самом чистом имидже Партии регионов. Пикантности ситуации придал и тот факт, что Ландик-младший прямо обвинил в раздувании этой истории другого влиятельного “луганского” — главу фракции ПР Александра Ефремова. И не только данной истории, но и более ранней, когда импульсивный Ландик-отец оказался замешан в избиении гаишника. Но коллеги-“регионалы” считают, что, несмотря на все проблемы, у Владимира Ландика хорошие шансы победить на округе в Луганске, а у его брата Валентина — и вовсе попасть в список. Правда, Владимиру Ивановичу, видимо, придется баллотироваться в качестве самовыдвиженца, поскольку все идет к тому, что “регионалы” выдвинут по его 108-му округу главу благотворительного фонда “Добродий” Юрия Терникова.

“Старикам” здесь не место?

Особо любопытно, что произойдет с некогда очень влиятельными “регионалами”, которые на данный момент свое былой вес растеряли. В эту группу можно отнести Антона Пригодского, Эдуарда Прутника и даже Юрия Иванющенко. Конечно, у каждого из них своя история, но есть одно общее: встретить их в парламенте — редкая удача. Так ли уж нужен им будет при таком графике посещения депутатский мандат — вопрос. И не последуют ли они примеру Рината Ахметова, эксперименты которого с депутатством можно считать законченными?

“Старых” не обязательно выкинут из обоймы, — говорит бывший “регионал” Тарас Чорновил. — Если тот же Пригодский лично попросит Януковича, думаю, в тридцатку-сороковку его могут поставить. Да и по Прутнику непонятно — захочет ли он. Конечно, если он решит идти по округу в Черниговской области, никто против не будет, памятуя его старые заслуги. Иванющенко, если захочет, останется. Но дело в цене вопроса. Думаю, для таких людей, как он, эта цена не только в деньгах, но и в определенных активах”.

Чорновил предполагает, что “группа Ахметова”, которая была довольно обильно представлена в нынешнем парламенте, лишь зафиксирует свое присутствие в следующем созыве, делегировав от себя “нескольких хороших экономистов и юристов”. Причем “подвинуться” бывшим фаворитам придется не по своей воле — последние кадровые назначения в системе власти не оставляют сомнений, что масса мест в списке будет зарезервирована за представителями “Семьи”.

Политолог Владимир Фесенко предполагает, что борьба за места под солнцем в среде “регионалов” будет идти до последнего:

“Думаю, абсолютное большинство членов нынешней фракции будут либо в списке, либо кандидатами по мажоритарке. Другое дело, что какая-то часть нынешних депутатов, волею судеб попавших в парламент из третьей сотни списка, на тех же позициях и останутся, имея мало шансов попасть в проходную часть. Но надежда, на то, что когда-нибудь дойдет очередь, будет их греть. Прямых же обид постараются избежать и предложат какие-то бонусы взамен”.

Регионал Владислав Лукьянов напоминает, что тем, кому не достанется мест в парламенте, обещаны места в исполнительной власти. Другой вопрос, насколько предложенные вакансии удовлетворят экс-депутатов. Пока вынос сора из избы среди “бело-голубых”, в отличие от оппозиции, носил, скорее, единичный характер, но после 31 июля руководству партии придется приложить немало усилий, дабы обуздать оскорбленные амбиции недовольных.

Сергей БАРИЛОВ