Как побеждать власть: Ворон ворону глаз таки выклюет

У украинских граждан существует устойчивая ассоциация с властью как с силой, против которой, мягко говоря, “не попрешь”. В нынешних условиях концентрация властных рычагов в руках одного человека — Президента Виктора Януковича — и его соратников достигла апогея. Формирование лояльного к Президенту парламентского большинства, количественный состав которого приближается к “отметке” в 300 депутатов, “бело-голубое” правительство, отмена политреформы и возвращение Президенту “полномочий Кучмы”, полный контроль над судами, достигнутый в ходе судебной “реформы”, “семейная” прокуратура, практически не доставляющие хлопот органы местного самоуправления и отсутствие эффективной оппозиции — понимание всех этих моментов дают “маленьким украинцам” твердое ощущение, что бороться с властью не просто бессмысленно, а даже и небезопасно. Однако, портал “Комментарии” в серии публикаций “Как побеждать власть” на конкретных примерах может показать, что у властьимущих есть масса “больных мест”, надавливая на которые общественные организации, группы граждан и даже просто отдельные личности добивались от властей больших уступок.

Одной из главных слабостей нынешнего режима является как раз то, что он пытается прикрыть “мифом” о существование жесткой и монолитной вертикали партийно-государственной власти. Однако, на самом деле, современная власть раздираема внутренними противоречиями и жестокой борьбой между большими и малыми группами влияния. И есть много примеров, когда протесты граждан попадали в “десятку” из-за того, что один клан старается оттеснить в сторону другой или хотя бы попиарится за его счет.

Так, например, харковчанам удалось остановить вырубку деревьев в парке Артема. В 2009 году в парке с согласия облсовета вырубили около тысячи деревьев, что связывали с бывшим областным спикером “регионалом” Василием Салыгиным. По неофициальным данным, главной причиной зачистки территории стало строительство фирмой возглавляемой женой Салыгина развлекательного центра. Однако на тот момент Василий Викторович уже оставил пост главы облсовета под давлением тогдашних мэра Харькова Михаила Добкина и секретаря горсовета Геннадия Кернеса, представлявших также ПР. Тандем Добкин-Кернес, заполучивший контроль и над облсоветом, решили не поддерживать “опального” Салыгина, уступили протестам общественности и освоение территорий парка остановили.

Еще одной подобной “историей успеха”, несомненно, можно считать отмену планов застройки дендропарка “Победа” в Одессе, которая стала результатом неприязненных отношений к одесскому мэру Алексею Костусеву его партийных соратников губернатора Эдуарда Матвийчука и заместителя председателя облсовета Алексея Гончаренко. 29 апреля 2011 года Одесский горсовет отдал в аренду застройщику полгектара земли в районе парка “Победы”. Решение вызвало целый ряд акций протеста не только со стороны оппозиции, но и одесситов — в рамках акций в защиту парка собрали более 42 тыс. подписей. К защите парка подключились губернатор Матвийчук и прокуратура. В результате были отменены все решения предыдущих лет о застройке парка. В парке запрещено на сегодняшний день любое строительство, введен мораторий на какие бы то ни было действия.

Есть и другой пример как однопартийцы “наказали” Костусева, так сказать, “по просьбам общественности”. В этом году сотрудники санатория “Лермотовский” обратились к общественности и прессе с заявлением о том, что несколько месяцев они не получают зарплату, и кроме того, опасаются, что территорию санатория хотят “захватить” бизнесмены для застройки, так как никаких законодательный препятствий этому нет. Параллельно в СМИ была распространена информация, что интерес к территории санатория проявляет близкий соратник мэра и лидер партии “Родина” Игорь Марков. А глава облсовета и ставленник губернатора Николай Пундик тогда заявил, что желающие застроить территорию санатория обязательно найдутся. Всего этого хватило, чтобы вопрос выдачи зарплаты взял под свой контроль губернатор, и ее вновь стали выплачивать. А для защиты территории чиновники решили придать зеленой зоне санатория статуса парка-памятника.

В свое время с радостью угомонил городские власти областного центра и бывший губернатор Луганщины “регионал” Александр Антипов. В 2009 году в СМИ просочилась информация, что “бело-голубой” мэр Луганска Сергей Кравченко очень хочет установить в Сквере Памяти памятник Екатерине Второй. По поводу этих планов выразили протест ряд общественных организаций. По некоторым данным, губернатор Антипов, который особо и не скрывал того, что мэр Луганска ему не слишком симпатичен, лично вмешался в ситуацию. Кравченко и его замам до сих пор “икается”, когда вспоминают о памятнике Екатерине Второй. Уже в апреле этого года Кравченко жаловался, что все совершенно безосновательно думают, что он хочет этот памятник. А ранее его зам Заза Зухбая слезно жаловался, что не он был автором идеи, а просто ее озвучил, и его “объявили чуть ли не “фаворитом” Екатерины, поэтому об этой царице вообще не хочу говорить!”.

Не в последнюю очередь желанием подсидеть своего “товарища” было обусловлено личное вмешательство главы Киевгорадминистрации Александра Попова в конфликт вокруг строительства ТРЦ на Троещине. В августе этого года во время акции протеста на месте стройки произошла серьезная драка, после чего Попов решил вмешаться в ситуацию и даже побывал на стройплощадке. Строительство остановили, а Александр Попов пообещал на его месте разбить парк. Без сомнения на столь радикальные уступки Александра Павловича подвигли резонанс с дракой и опасения в дальнейшей эскалации социального напряжения. Однако еще одним мотивом личного вмешательства Попова было желание задвинуть на второй план руководителя Деснянского района Виктора Жеребнюка, который не является человеком главы КГГА.

В любом случае при желании добиться нужного результата от того или иного органа власти портал “Комментарии” рекомендует украинцам разобраться, кто из властьимущих “имеет зуб” на своего коллегу и постараться обратить это в свою пользу.

В следующей части серии публикаций “Как побеждать власть” портал “Комментарии” расскажет о том, как украинцы успешно играют на еще одном “основном инстинкте” власти, который особенно обостряется с приближением выборов, а именно — страхе потерять поддержку электората.