Как грузинский Прохоров начал бороться с Саакашвили

Незадолго до смерти бизнесмен Бадри Патаркацишвили, только что заявивший о стремлении пойти в большую политику и бороться за пост президента Грузии, сказал, выступая в эфире RTVI, что не считает себя полностью счастливым человеком и для полноты счастья ему нужно “что-то еще”. “Но ведь яхты, красивые женщины — разве этого недостаточно для счастья?” — спросил его журналист. “Нет, далеко не достаточно” — страстно ответил Бадри.

А вскоре он умер — сердце не выдержало политики. Патаркацишвили считался в свое время “самым богатым грузином в мире”. Впрочем, знающие люди утверждали, что на самом деле есть еще один грузинский миллиардер — Бидзина Иванишвили — и денег у него гораздо больше, чем у Бадри. Просто до поры до времени Бидзина предпочитал оставаться в тени, ведя образ жизни кавказского Монте-Кристо: вернувшись из Москвы в родной поселок Сачхере после почти двадцатилетнего “скитания” по России и миру, Иванишвили заперся в специально построенном замке, как бы тайно готовясь к сакральной миссии. Последние десять лет журналистам не удавалось не только взять у него интервью, но даже найти фотографию, подходящую для публикации в газете или на сайте.

Forbes оценивает состояние Иванишвили в 5,5 миллиарда долларов. В 90-е годы он основал банк “Российский кредит”. Да и список его сегодняшних активов в РФ выглядит довольно внушительно: “Импэксбанк”, ОАО “Восточно-Сибирская нефтегазовая компания”, Финансовая компания “Интерфин трейд”, инвестиционная венчурная группа НИКОР, агропромышленная корпорация “Стойленская Нива”, ОАО “РТИ-Каучук”, ОАО “Михайловский ГОК”, Страховая компания “РК Гарант”, гостиницы “Минск”, “Центральная” и пр.

До последнего времени Иванишвили занимался в Грузии лишь благотворительностью, “бескорыстно” помогая лучшим представителям грузинской творческой интеллигенции. Вот просыпается утром некогда знаменитый режиссер или народный артист. Живущий ныне на нищенскую пенсию. Звонок в дверь; открывает, а ему конвертик в руки. В нем — 1000 лари (примерно 600 долларов). “От кого?!” А посыльного и след простыл! И так из месяца в месяц. В конце концов удается выяснить, что деньги платит благотворительный фонд “Cartu”. Но кому он принадлежит? Оказывается, Бидзине Иванишвили, который столь добр, что безвозмездно (причем тайно) платит пенсию интеллигенции, голодающей в условиях “либеральных реформ по сингапурской модели”, а также совершает другие богоугодные дела: финансирует строительство нового собора Святой Троицы (не уступающего в размерах храму Христа Спасителя), укрепляет фундамент здания знаменитого театра имени Руставели, спасая его от разрушения, “кормит с рук” тысячи ученых, оставшихся без дела после распада Академии наук СССР и так далее. При этом, бизнесмен каждый раз настойчиво просит не разглашать имя благодетеля: пусть это одному богу будет известно.

Но Грузия — страна маленькая, и тайное тут становится явным гораздо быстрее, чем в России. В итоге, как и следовало ожидать, все завершилось эффектным выходом “святого затворника” на политическую сцену.

В заявлении, опубликованном 7 октября, миллиардер объявил, что никогда, конечно, не помышлял о политике, но не может больше поступаться принципами, молчать и тихо смотреть из своей сачхерской кельи, как гибнет его родина, погружаясь в пучину авторитаризма и насилия. Обвинив Михаила Саакашвили в подавлении свободы слова и установлении тотального контроля над бизнесом, а также всеми электронными СМИ, Иванишвили сообщил, что создает оппозиционную политическую партию, намерен победить на предстоящих осенью 2012 года парламентских выборах и не дать Михаилу Саакашвили продлить свою власть уже в ранге премьер-министра после истечения его президентских полномочий.

Для информационного обеспечения нового движения Иванишвили предложил владельцам СМИ оригинальную схему: он готов выкупить любую телекомпанию, заплатив в три раза дороже рыночной стоимости. Причем с условием, что через два года (то есть после парламентских и президентских выборов) вернет ее владельцу за символическую цену в 1 лари.

Предвидя обвинения в “пророссийской ориентации” и “управляемости из Кремля”, миллиардер-бессребреник обещает, что в течение ближайших нескольких месяцев продаст все свои российские активы (список см. выше). Кроме того, откажется от российского и французского гражданства, сохранив лишь грузинский паспорт.

Всерьез анализировать программу Иванишвили очень трудно. Например, он, с одной стороны, считает необходимым “налаживание отношений с Россией”, с другой — выступает за “еще более глубокую дружбу и интеграцию Грузии с США и Европейским союзом”. Куда глубже-то?

На самом деле, его феномен гораздо интереснее с точки зрения сравнительного анализа судеб бизнесменов на постсоветском пространстве. Например, как бы сложилась судьба Михаила Ходорковского, если бы он не финансировал оппозиционные силы, а сам громогласно объявил о создании оппозиционной политической партии? Михаил Прохоров пошел дальше и решил возглавить уже существующую партию, не учтя при этом прочности административных ниточек, связывающих все постсоветские партии с кабинетами власти.

Иванишвили идет третьим путем: “расчистив” политическое поле разгромной критикой не только партии власти, но и всей оппозиции, он сообщает протестной части общества, что “есть такая партия” — способная “смести власть” одним усилием.

Причем, в отличии от “коллеги” Прохорова, нашедшего после своего фиаско “козлов отпущения” в лице чиновников второго ряда и корректно обходящего острые углы высших кремлевских кабинетов, Иванишвили бъет прямо в лоб: обвиняя во всех бедах страны, а также своих будущих политических бедах, не “окружение”, не “грузинских Сурковых”, а лично Михаила Саакашвили.

Наверное, есть во власти нечто такое, что слаще и ценнее денег, яхт и даже женщин. Деньги — инструмент власти, но они не сама власть. А власть — это возможность осуществления своих ценностей, возможность переделать или обустроить окружающий мир по своему желанию, в соответствии со своими мечтами и представлениями. В конце концов, обороты самых крупных компаний сопоставимы лишь с бюджетами малых стран. А количество подданных крупного работодателя и средней руки президента даже нечего сравнивать: президент выиграет. Постсоветским миллиардерам скучно без власти. Ведь только она дает им возможность скрасить свою серую жизнь в золоте историческим подвигом “спасения Отечества”.

А вот Стиву Джобсу, например, власть вовсе не была нужна. Ни одному журналисту никогда бы не пришло в голову его спросить: “зачем же придумывать новый гаджет, если денег уже столько, что хватит на десять яхт и сотни красавиц?”. Интересно, сколько людей будут скорбеть по “советским миллиардерам”, будут приносить цветы к их офисам и зажигать свечи, если (не приведи господь) с ними что нибудь случится?

Георгий ЗЕДГЕНИДЗЕ