Как Кличко сам себе подложил “свинью”

Как показывают результаты выборов, фракция Виталия Кличко в новом парламенте станет третьей по количеству “штыков” только потому, что по мажоритарным округам пятеро-шестеро “ударовцев” сумели обойти своих конкурентов, а кандидаты-мажоритарщики от КПУ не смогли выиграть ни в одном из округов. Понятно, что в “УДАРе” надеялись если и не стать вторыми, то уж точно третьими со значительным числом мандатов. Теперь же фракция Кличко будет иметь 40-42 мандата, хотя могла бы получить больше. Если бы не несколько “но”.

Во-первых, с самого начала предвыборной кампании “УДАР” стал позиционировать себя как альтернативная третья сила, которую к победе ведет гордость страны, великий боксер-чемпион Виталий Кличко. Виталий Владимирович для избирателя должен был выглядеть как европейский политик, способный обеспечить Украине светлое будущее в отношениях с ЕС. Или, что тоже могло понравиться избирателю, сильным кулаком навести порядок в коридорах власти. Такое позиционирование, по задумке политтехнологов “УДАРа”, позволило бы этой политсиле занять востребованную обществом нишу третьей силы, освободившуюся после размывания “Сильной Украины” Сергея Тигипко в стройных шеренгах Партии регионов. На самом же деле, Кличко на нынешних выборах сыграл ту же роль, что Тигипко во время президентских выборов 2010 года — он усложнил задачу оппозиционных кандидатов. Особенно на мажоритарных округах, где единым кандидатам от объединенной оппозиции и “Свободы” приходилось бороться не с кандидатами от власти, а с “ударниками”, выступившими “троянскими конями”.

Во-вторых, Кличко и его окружение наотрез отказывались согласовывать своих кандидатов-мажоритарщиков в рамках Комитета сопротивления диктатуре. Сначала “ударовцы” ходили на заседания Комитета, но потом решили идти своим путем. Что сразу же вызвало соответствующую реакцию у “Батькивщины”, “Свободы” и остальных “кодовцев”: Кличко станет “раскольником”. В итоге подозрения оппозиционеров, увы, частично подтвердились. Особенно хорошо это видно по округам в Киеве и Киевской области. Так, в округе №211 (Голосеевский район) выборы, похоже, выигрывает “бютовец” Сергей Терехин. Причем, произойдет это именно вопреки позиции “УДАРа”, доказывавшего, что именно их кандидат Николай Бабенко может победить “регионала” Игоря Лысова. К слову, Терехин вел в округе вялую кампанию, надеясь на умного избирателя с хорошей памятью — Сергей Анатольевич выигрывал выборы по этому округу в 2002 году. Судя по всему, ставка сыграла.

В Подольском округе №220 выдвиженец “Батькивщины” Александр Черноволенко был вынужден отвоевывать голоса и у провластного выдвиженца Валерия Миронова, и у “ударовца” Ивана Фищенко. В округе №216 Ксения Ляпина, покамест выигрывающая у провластного самовыдвиженца Александра Супруненко, легко бы взяла первенство, если бы не “ударовец” Алексей Давыденко, идущий пока лишь третьим. В округе №215 у “свободовца” Юрия Ильенко возникло бы значительно меньше проблем с Галиной Герегой, если бы не “ударовец” Игорь Опадчий. Та же история и у “бютовца” Александра Бригинца с Юрием Крикуновым на Оболони, у “свободовца” Юрия Левченко с Русланом Брицким в Шевченковском районе. По большому счету, в каждом из столичных округов наблюдается та же картина.

В Киевской области ситуация еще хуже. Эта область дала очень высокую поддержку объединенной оппозиции, зато по мажоритарным округам здесь идет жесткое противостояние оппозиционеров и выдвиженцев власти, поскольку “Батькивщина” и “УДАР” не смогли поделить между собой зоны влияния. Округ в Белой Церкви с небольшим перевесом выиграл самовыдвиженец Игорь Чудновский, которого в кулуарах называют “зятем Левочкина”. “Свободовцу” Александру Марченко не хватило для победы меньше процента. И не только потому, что в этом округе могли “правильно” считать, но и потому, что 7% “ударника” Романа Григоришина, по сути, не дали возможности Марченко уйти в отрыв от провластного кандидата настолько, чтобы “счетоводы” не смогли уже ничего сделать.

Та же ситуация и в округе №95 (Ирпень). Здесь пока лидирует скандальный “регионал”, ректор Налоговой академии Петр Мельник. И если он таки выиграет, то оппозиционерам надо будет пенять только на себя: кандидат от “Батькивщины” Вячеслав Кутовой и “ударовец” Александр Юраков не смогут войти в парламент из-за неуступчивости лидеров оппозиционных политпроектов, так и не определившихся с кандидатом, способным выиграть у Мельника. А в округе № 96 “регионал” Ярослав Москаленко уже может примерять на себя депутатский значок из-за того, что единый кандидат от оппозиции Александр Кандыба сошелся в схватке с “ударовцем” Дмитрием Крейниным.

В-третьих, понятно, что “УДАР” был не обязан снимать своих кандидатов в пользу людей от объединенной оппозиции во всех округах. Речь идет о другом — “ударовцы” с самого начала не были настроены на политический диалог с другими оппозиционерами. Поэтому и проиграли мажоритарку. Если бы они сели за стол переговоров сразу, а не тогда, когда петух клюнул, их фракция в новой Раде могла бы быть в районе 50 “штыков”. Можно ли было поделить столичные округа? Несомненно. Например, при умных торгах в том же Дарницком округе №212, где у Кличко был действительно сильный кандидат Кирилл Куликов, могло не оказаться генерала Виталия Яремы, что сразу же делало “ударовца” фаворитом выборов. А так — всего лишь третье место. То же было можно сделать и по округу с центром в Фастове. Там “ударнику” Руслану Сольвару было бы значительно проще обставить “юного орла” Михаила Поплавского, если бы он шел как единый кандидат от оппозиции. Да и Алексей Давыденко — неслабый кандидат от “УДАРа” в округе №216 — мог бы получить мандат, если бы Ксении Ляпиной “Батькивщина” сразу предложили разумную альтернативу участию в выборах в качестве кандидата-мажоритарщика.

Возможно ли было договориться со “Свободой”, чтобы та согласилась на один округ в Киеве взамен отказа “ударовцев” баллотироваться в Белой Церкви? Вне всяких сомнений тот же Руслан Брицкий смог бы в Шевченковском районе обставить Виктора Пилипишина, а аналитик “Свободы” Юрий Левченко не стал бы лишним в списках партии Тягнибока. Но вместо полюбовных договоренностей перед началом кампании, “ударники” разругались со “свободовцами” по ее ходу. Причем ссора явно перенесется в парламент, поскольку Кличко уже высказал свое фэ относительно сотрудничества с националистами в Раде.

Как тут не вспомнить, что когда речь зашла о взаимном снятии кандидатов в пользу ОО и “УДАРа”, последние в ультимативной форме потребовали от “Батькивщины” снять своих людей в 7 столичных округах. Кличко мотивировал свое требование данными соцопросов, которые, судя по итогам выборов, были филькиной грамотой. “УДАР” берет в Киеве только 1 округ — №214. Да и то потому, что оппозиция сняла там в пользу Виктора Чумака Юрия Ганущака. То есть, голоса оппозиционного настроенного электората перетекли Чумаку, оставив Олеся Довгого за бортом.

Кстати, именно снятие “Батькивщиной” своих кандидатов дало возможность победить нескольким “ударовцам”. В округе №151 (Полтавская область) побеждает Тарас Кутовой, которому дорогу уступил Николай Карнаух, в округе № 144 победил Сергей Каплин, поскольку с дистанции сошел Дмитрий Христов, в скандальном Броварском округе №97 есть шансы получить мандат у Павла Ризаненко, который стал единственным оппозиционером после ухода Олега Кищука. Будет “УДАР” иметь своего депутата и от Херсонщины: в округе №183 победил Андрей Путилов, которому уступил место Анатолий Кичинский. По остальным же округам, где объединенные сняли своих людей в пользу выдвиженцев Кличко, этот шаг, увы, ничего не дал. К сожалению, договоренности были достигнуты слишком поздно…

Почему же политтехнологи и советники великого боксера подложили ему “свинью”? Вопрос сложный. Вариант первый — злую шутку с Кличко сыграла его политическая неопытность. Ему не смогли (или не хотели) донести, что на парламентских выборах существует чудодейственное словосочетание “единый кандидат от оппозиции”. Именно это словосочетание на выборах 2002 года привело в Верховную Раду огромное количество мажоритарщиков от оппозиционной “Нашей Украины”. Тогда многие удивлялись: как по Оболони мог победить Борис Беспалый, если у него даже денег не было на визуальную рекламу. На этих выборах на его месте оказался Александр Бригинец. Он без значительных капиталовложений, зато в качестве единого кандидата от оппозиции, имеет все шансы взять округ.

Вариант второй — и в него очень не хочется верить — роль “троянского коня” для “УДАРа” определила власть. Она же подсовывала обществу заведомо ложные данные соцопросов, по которым партия Кличко опережала “Батькивщину”. Если эти подозрения имеют под собой почву, то уже на ближайших выборах в Киеве мы увидим продолжение политики несговорчивости со стороны боксера и его команды. Результаты выборов свидетельствуют, что и у “Батькивщины”, и у “УДАРа”, и у “Свободы” по итогам предстоящих выборов в Киевсовет могут быть свои фракции. Причем, немалые. Но для того, чтобы сделать Киев свободным от Партии регионов и ее сателлитов-самовыдвиженцев, им нужно сесть за стол переговоров уже в ноябре. И решить главный вопрос — кого выдвигать в мэры столицы. То, что Александру Попову уже ничего в Киеве не светит, стало понятно по пролету мимо Рады мажоритарщиков-“регионалов” и кучки самовыдвиженцев, которым было определено быть “тушками”. По всей видимости, сам Кличко в мэры идти не собирается. А вот готов ли он поддержать выдвиженца от “Батькивщины” и сделать все для его победы или же, наоборот, “Батькивщина” сделает шаг на встречу и поддержит кандидата-“кличковца” — покажет время. Пока же, увы, стартовые позиции всех оппозиционных сил не свидетельствуют об их готовности договариваться без дули в кармане. Это касается всех оппозиционных политпроектов, но Кличко здесь значительно уязвимее. Ведь мало того, что в его политсиле собрались люди с разной идеологией и разным подходом к работе в оппозиции, так еще к Виталию Владимировичу будут плотно прилипать политтехнологи власти, которым просто позарез необходимо разругать его с Яценюком. Чтобы те вдруг не договорились в 2015 году выдвинуть против Виктора Януковича единого кандидата.

От поведения Кличко в Раде будет теперь зависеть как целостность его фракции, так и будущее изменений в Конституцию, которые власть будет протягивать ближе к президентским выборам. Как показывают результаты парламентской гонки, ПР и ее союзникам для конституционного большинства будет не хватать где-то 30-35 голосов. Которые попытаются получить путем “тушкования” нардепов. И чтобы в итоге не стать Тигипко-2, Виталию Владимировичу уже сегодня нужно не заявлять о подготовке закона об импичменте Януковича, что совершенно нереально при сегодняшних политических раскладах, а определиться — он оппозиция к власти, или всего лишь альтернатива ей…

Василий ЕМЕЛЬЯНОВ