Кабмин внес налог Робин Гуда

Документ вносит изменения в Налоговый кодекс, чтобы ввести налог на имущество и пополнять бюджет суммой в полмиллиарда гривень в год.

Новый налог ежегодно будут платить собственники квартир общей площадью более 200 кв. м, дачных и садовых домов площадью 500 кв. м, объектов жилой недвижимости площадью 600 кв. м. Придется заплатить налог и при покупке не бывших в пользовании самолетов и вертолетов, легковых автомобилей с объемом двигателя 3990 куб. см, мотоциклов с двигателем 995 куб. см, судна с двигателем мощностью 75 кВт, а также ювелирных изделий, часов и мобильных телефонов стоимостью в 50 минимальных зарплат.

О налоге следует помнить покупателям оружия стоимостью в 20 минимальных зарплат, изделий из меха стоимостью в 40 минимальных зарплат и предметов искусства и коллекционирования дороже 50 минимальных зарплат. В бюджет налог будут вносить продавцы таких товаров, а в случае ввоза в Украину, заплатят непосредственно физические лица. (Напомним, что с 1 апреля минимальная зарплата в Украине составляет 1094 грн., а до конца года она возрастет до 1134 грн., в соответствии с законом о государственном бюджете на 2012 г.).

Владельцы недвижимости будут ежегодно платить 2% минимальной зарплаты за каждый квадратный метр общей площади. Значит владельцу квартиры площадью от 200 кв. м нужно будет уплатить около 4,5 тыс. грн. За летательные аппараты, яхты, авто и мотоциклы нужно заплатить 40% их стоимости при покупке или ввозе на таможенную территорию Украины. А за ювелирные украшения, мобильные телефоны, часы, шубы, ружья и картины планируется взимать 10% стоимости при покупке или ввозе в страну.

В Министерстве финансов, которое подготовило законопроект, необходимость налога объясняют его социальной справедливостью. “Существующая в Украине разница (более чем в 10 раз) между максимальными и минимальными доходами граждан, а также отсутствие действенного механизма налогообложения больших доходов граждан приводят к дискриминации и не обеспечивают эффективное перераспределение богатств в обществе”, — утверждает министр финансов Юрий Колобов.

С помощью новых налогов господин Колобов рассчитывает в 2012 г. пополнить бюджет суммой 500 млн. грн. Так, налог на недвижимость будет отнесен к местным налогам, а средства, полученные за движимое имущество, будут направляться на выплату пенсий.

По словам заместителя председателя бюджетного комитета Верховной Рады Владислава Лукьянова (Партия регионов), предполагаемые поступления размером в 500 млн. являются минимальными, и налог на богатство может пополнить бюджет суммой в 1 млрд. грн. “Дополнительные поступления могут колебаться в этих пределах, ведь больше миллиарда собрать нельзя — не так уж много предметов роскоши приобретают украинцы. Важно сохранить стимул покупать дорогие вещи легально, ведь в противном случае может сложиться “серый” импорт предметов роскоши. Облагая налогом роскошь, мы вводим налог на сверхпотребление, а значит, стимулируем богатых людей не покупать, а класть деньги на депозит, вкладывать их в производство. Это дополнительный источник финансирования создания новых рабочих мест и развития экономики”, — заявил господин Лукьянов. Депутат напомнил, что введение налога на роскошь обсуждалось уже не раз.

Подобный законопроект в ноябре прошлого года готовило Министерство социальной политики под руководством Сергея Тигипко. В нем учитывались земли несельскохозяйственного назначения, налог на самолеты и вертолеты должен был начисляться исходя из их веса, а за среднемесячные доходы, превышающие 15 минимальных зарплат, предполагалась ставка налога в 20% на сумму превышения. Сергей Тигипко планировал заполучить таким образом в бюджет около 800 млн. грн. Но эта инициатива не нашла поддержки. И премьер-министр Николай Азаров получил разработать новый законопроект Министерству финансов.

На вчерашнем заседании парламента с критикой налогового законопроекта выступил лидер Компартии Петр Симоненко. Он счел запланированные налоги недостаточными. “Фракция Компартии предупреждает, что правительственный законопроект налога на роскошь оставляет не просто лазейки, а зияющие дыры, через которые богатые преспокойно будут уходить от налогов”, — сказал он. Товарищ Симоненко предложил ввести прогрессивную шкалу налогообложения. “Сверхдоходы должны облагаться сверхналогами”, — сказал он. По его мнению, необходимо ввести налог на пассивные дивиденды, роялти и бонусы, которые “превышают, например, 100 тыс. грн. в год”. Также товарищ Симоненко предлагает ввести дополнительный сбор с элитных гольф-кубов, ресторанов и ночных клубов. “Только в этом случае налог на роскошь перестанет быть предвыборной профанацией, а превратится в действенный механизм наполнения бюджета”, — заявил коммунист.

Директор Института украинской политики Константин Бондаренко считает законопроект популистским. “Это исключительно предвыборный законопроект. Ни в одной из стран, где существуют подобные законы (Великобритания, Франция, Германия, Италия Австрия, Испания, Швеция и др.), они не являются инструментом для наполнения бюджета. Предлагая этот законопроект, правительство адресует его самым бедным слоям населения, которые наиболее организованно приходят голосовать на выборах. Бедных людей убеждают в том, что размер их пенсий будет зависеть от налогов, которые заплатят богачи, и партия, которая за этот закон проголосует, будет иметь поддержку среди неимущих”, — полагает господин Бондаренко.

С ним согласен директор компании персонального и стратегического консалтинга Berta Communications Тарас Березовец. “Выгода для власти в том, что этот закон поддержит большинство украинцев. Ведь людям всегда приятно знать, что налоги платит тот, кто богаче. Партия власти может разыграть эту карту перед выборами, ведь по-настоящему богатым людям налоги не грозят — их имущество находится в оффшорах. А вот настоящими плательщиками налога на роскошь могут стать предприниматели средней руки. Ведь площадь недвижимости, указанная в законопроекте, не так уж велика, и представителям среднего бизнеса придется платить за нее наравне с коммерческой недвижимостью”.

Андрей КИСЛОВ