Игорь Коломойский и его команда

Понедельник 30 марта стал определяющим днем для украинского парламента 9 созыва. Голосование в первом чтении за “антиколомойский” закон, который является прямым условием получения нового транша МВФ, заставило нардепов открыто “сбросить маски” и продемонстрировать расстановку сил как внутри пропрезидентской фракции, так и за ее пределами. Ряд экспертов уже констатировал, что в “Слуге народа” произошел раскол, и монобольшинство перестало существовать.

“Часть депутатов из разных фракций живет не в Украине, а в государстве под названием “Приват” — так за несколько дней до знакового голосования обрисовал происходящее нардеп  Егор Чернев, один из 198 “слуг народа”, давших голоса за принятие законопроекта “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усовершенствования некоторых механизмов регулирования банковской деятельности”. Именно его назвали “антиколомойским” из-за того, что он закрепляет невозможность возвращения национализированных банков бывшим владельцам (т.е. Приватбанк  — Игорю Коломойскому).

Лишь один “слуга” открыто проголосовал против  — нардеп Олег Воронько, а оставшиеся 49 либо воздержались, либо отсутствовали на заседании. Половину из них — во главе с бывшим гендиректором “1+1 медиа” Александром Ткаченко и экс-ведущим программы “Гроші” на “1+1” Александром Дубинским — медиа уже причислили к группе Коломойского” из 25 “слуг”, посчитав, что таким образом президент Владимир Зеленский может рассчитывать не более чем на 223 нардепа из его фракции, что означает де-факто отсутствие “монокоалиции”.

Правда, журналисты не учли внефракционных нардепов, проголосовавших за “антиколомойский” закон, включая избранных по спискам “Слуги народа” спикера ВР Дмитрия Разумкова и первого вице-спикера Руслана Стефанчука. но погоды это сильно не меняет.

Люди, знающие Игоря Валерьевича, говорят, что чувство меры у него, мягко говоря, близко к отсутствию, и полагают, что он будет пытаться расширить свое влияние на как можно большее число “слуг” до голосования за “антиколомойский” закон во втором чтении, которое ожидается на следующей неделе. Будут ли повышаться ставки в эти дни? Разумеется, и очень сильно. Получит ли кто-то еще из стойких бойцов “Слуги народа” визу или гражданство “страны “Приват”? Вероятно. Пока же можно с уверенностью констатировать, что влияние Коломойского на политические процессы базируется на трех китах.

Первый — это его проявившаяся воочию группа влияния внутри фракции “Слуги народа”, а также “свои” нардепы за ее пределами — например, два десятка человек из депутатской группы “За майбутнє” во главе с давним протеже Коломойского Игорем Палицей, не поддержавшие “антиколомойский” закон.

Всего, по подсчетам “Олигарха”, к лояльным Коломойскому нардепам можно отнести до 80 парламентариев — и большая их часть прослеживается через февральское обращение в КСУ с просьбой признать незаконными положения, запрещающие судебную приостановку решений Фонда гарантирования вкладов и НБУ. Подписи под тем обращением поставили 74 нардепа, а их уполномоченным представителем стал один из публичных резидентов страны “Приват” Александр Дубинский.  Более того, по слухам, у Коломойского намечались конструктивные отношения со спикером парламента Дмитрием Разумковым (правда, голосование последнего за “антиколомойский” закон пока что эти слухи не подтверждает).

Второй кит Игоря Валерьевича — глава МВД Арсен Аваков, “самый удачный, самый профессиональный министр в течение последних пяти лет” по версии владельца телеканала “1+1”. Влияние Авакова на процессы в стране всегда было значительным, после победы Владимира Зеленского на выборах президента оно еще больше укрепилось, а с началом пандемии коронавируса в Украине стало максимальным за долгое время его пребывания во власти. И это, бесспорно, фактор, который президенту нужно учитывать, всегда будучи начеку.

Третий кит Коломойского — глава Офиса президента и член СНБО Андрей Ермак. Его продвижение, по данным “Олигарха” способствовал “президент страны “Приват”, что косвенно подтверждается неоднократными публичными  заявлениями Александра Дубинского в его поддержку. И сейчас, когда Ермак попадает в один информационный скандал из-за покупки люксового мерседеса за 3,2 млн грн, именно “профессиональные зашкварники” Коломойского Дубинский и Бужанский его защищают. Следом второй скандал, народный депутат от “Слуги народа” Гео Лерос публикует записи, где брат главы ОП обсуждает продажу должностей, а “борцы за справедливость” из “страны Приват” снова делают вид, что не их это дело.

Это не случайно, именно Ермак стал той самой пешкой в команде Игоря Валерьевича, которая заменила отбившегося от рук Андрея Богдана, а позже помогла избавиться от набившего лидеру “Привата” оскомину премьера Алексея Гончарука.

“Богдан, на которого делал ставку Коломойский, после прихода в Офис президента повысил ставки и начал пытаться выстраивать партнерские отношения с бывшим работодателем, что взбесило Коломойского, который видел в нем лишь подчиненного, главная функция которого — выполнять спускаемые на него указания. Такой человек его и заменил”, — говорит  источник “Олигарха” в “Слуге народа”.

Становление Ермака совпало со сдачей позиции в сторону Коломойского, открыло для его людей дверь в Кабмин — например, главе министерства общин и территорий Алексею Чернышову  и вице-премьеру Алексею Резникову. По квоте Коломойского зашли и экс-глава МОЗ Илья Емец, прославившейся неадекватными заявлениями, и бывший министр финансов Игорь Уманский, не сумевший сработаться с премьером Денисом Шмыгалем.

Союз Чернышова с Приватом стал заметнее в бытность его главой Киевской ОГА, когда чуть ли не его ежедневным гостями стали “адепты” Коломойского Ольга Василевская-Смаглюк и Александр Дубинский, которые начали продвигать губернатора дальше в объятия своего патрона. Хотя и сам приход Чернышова на эту должность стал следствием войны Привата с его предшественником Михаилом Бно-Айрияном.

Стоить отметить, что и новый глава МОЗ — Максим Степанов, как известно, является кумом Игоря Палицы, что позволяет предполагать, что квота Коломойского в Кабмине частично сохранилась (с новым главой Минфина, который уже заявил о готовности выполнять обязательства перед МВФ, чтобы не допустить дефолт, все несколько сложнее).

Источники “Олигарха” говорят, что Ермак оказался по сути бледной копией Андрея Богдана, более податливым и управляемым менеджером, чем Богдан, хотя он и пытается копировать стиль общения своего предшественника. “Ермак видел как работал Богдан, пришел с лозунгом все поменять, но скопировал лишь только то, что видел, и он теперь с людьми общается как “нарванный”, и это не приносит ему плюсов, а даже больше раздражает тех, с кем он “решает вопросы”, — говорит знакомый с ним источник в парламенте. Он также обратил внимание на то, что в последние дни перед голосованием в парламенте Ермак “как будто впал в ступор” (причем случилось это еще до скандала с его братом, который сильно подкосил его репутацию) и занял пассивную позицию по “антиколомойскому” закону. Видимо, это был тот самый случай, когда приходилось выбирать между задачей президента и тем, кто тебя туда привел. Но ситуацию приехал урегулировать президент, а скандал “с пленками” лишь загладил пассивность главы ОП.

Как будут выстраиваться отношения между Зеленским и Коломойским после произошедшего, пока никто точно сказать не может. Сейчас происходящее выглядит как победа первого над вторым, но президенту нужно не забывать, что выигран бой, а не война, а ему  оппонирует гораздо более матерый противник. Часть представителей “Слуги народа” считает, что голосование за “антиколомойский закон” — лишь бизнес и ничего личного, и полагает, что большого разрыва между президентом и олигархом не будет. Пессимисты же, хорошо знающие Коломойского, считают, что дело обстоит серьезнее, учитывая злопамятность лидера “Привата”. А значит, деструктивное влияние на украинскую политическую систему, скорее всего, будет лишь усиливаться.

Андрей ФЕДОРОВ