Игорь Коломойский: $6,52 млрд.

Игорю Коломойскому принадлежат 49,154% акций ПАО “КБ “ПриватБанк”, давшее название одной из крупнейших финансово-промышленных групп Украины. В самом банке Коломойский занимает должность члена наблюдательного совета, а к сферам его особого внимания относятся, прежде всего, топливно-энергетическое и химическое направления бизнеса группы.

Группа контролирует крупнейшую нефтедобывающую компанию страны “Укрнафта”, в которой структурам “Привата” принадлежит около 42% акций. Игорь Коломойский и его партнер Геннадий Боголюбов входят в наблюдательный совет “Укрнафты”. Также Коломойскому принадлежит 25% акций британской нефтегазодобывающей компании JKX Oil and Gas, разрабатывающей несколько месторождений в Полтавской области. Кроме того, под контролем “Привата” находятся три нефтеперерабатывающих завода — Кременчугский (ПАО “Укртатнафта”), Надворнянский (ОАО “Нафтохимик Прикарпатья”) и Дрогобычский (ОАО “НПК “Галичина”), ряд нефтебаз и несколько сетей АЗС. В химической отрасли “Приват” контролирует одно из крупнейших предприятий — “ДнепрАЗОТ” (Днепродзержинск). В энергетике после проведенного в прошлом году обмена акциями со структурами братьев Суркис группа “Приват” совместно (в равных долях) с группой “Энергостандарт” Константина Григоришина владеет более чем 70% акций “Полтава-”, “Сумы-” и “Черниговоблэнерго”, более 40% “Тернопольоблэнерго” и около 16% “Днепрооблэнерго”.

Характерный стиль бизнеса Коломойского — получение максимального контроля и прибыли при минимуме средств, затраченных на приобретение акций, модернизацию и развитие производственных мощностей. При любой власти Коломойскому удавалось расширять свою бизнес-империю — в частности, за счет госсобственности. Причем он добивался желаемого гораздо чаще, чем ему приходилось отступать. А выгода, которую получает “Приват” от эксплуатации государственных активов, на порядок выше поступлений в госказну в результате деятельности группы.

При нынешней власти для “Привата” обстоятельства пока тоже складываются благополучно — по крайней мере, для его нефтяного бизнеса. Профильное министерство, возглавляемое Юрием Бойко, до сих пор демонстрировало благосклонность к интересам группы. В частности, на должности председателя правления компании, управляющей магистральными нефтепроводами Украины, — ОАО “Укртранснафта” — остался Александр Лазорко, который занимает этот пост с июня 2009 года (ранее он был предправления на “Нафтохимике Прикарпатья” и НПК “Галичина”). Приднепровская система магистральных нефтепроводов, которая качала российскую нефть к украинским портам, с октября 2009 года начала работать в обратном направлении и поставлять азербайджанскую нефть на Кременчугский НПЗ (в дополнение к нефти “Укрнафты”). А ныне близка к реализации и давнишняя лоббистская инициатива Коломойского об обеспечении сырьем “Нафтохимика Прикарпатья” и НПК “Галичина” за счет работы в аверсном режиме нефтепровода Одесса — Броды. 31 января заместитель министра энергетики и угольной промышленности Игорь Кирюшин заявил, что поставки азербайджанской нефти по этому нефтепроводу на Надворнянский и Дрогобычский НПЗ могут начаться в апреле 2011 года.

Говорить о серьезных проблемах во взаимоотношениях “Привата” и власти можно будет в случае лишения этой группы контроля над “Укрнафтой” и “Укртатнафтой”. На 25 февраля назначено собрание акционеров “Укрнафты”, в повестку дня которого включен вопрос об избрании нового председателя правления компании. Сейчас эту должность занимает ставленник “Привата” Алексей Кущ. 19 января премьер Николай Азаров раскритиковал работу руководства “Укрнафты”, однако в тот же день помощник Куща Виктор Полубинский сообщил, что принятие кадровых решений на предстоящем собрании акционеров было запланировано заранее и появление нового менеджмента не будет связано с заявлением Азарова. Что же касается “Укртатнафты”, то с августа 2010 года в связи с иском, поданным Кабмином, хозяйственные суды выясняют обстоятельства, при которых к структурам “Привата” перешли 28,79% акций этого АО, ранее принадлежавшие татарской стороне.

Однако даже если обе эти интриги — в “Укрнафте” и “Укртатнафте” — разрешатся не в пользу “Привата”, это создаст проблемы не столько Коломойскому, сколько власти, и в первую очередь Азарову. Капиталовложения “Привата” в упомянутые компании мизерны по сравнению с оборотами нефтяного бизнеса группы. По большому счету, если говорить о реальных инвестиционных проектах “Привата” в Украине, то самыми крупными из них следует признать отнюдь не нефтяные, а например, вложения в массмедиа, ФК “Днепр” и горнолыжный курорт “Буковель”. Поэтому группа без особых потерь может найти другие сферы выгодного размещения своих денег, прежде всего за границей.

Конечно, бегство капиталов “Привата” само по себе не сильно ударит по экономике страны, и тем более правительству. К тому же значительная часть этих средств уже сейчас сосредоточена в зарубежных активах. Однако прежде Коломойский никогда не представлял свои проекты в других странах именно как бегство капитала из Украины. Если же он начнет делать такие заявления, в репутационном плане это может обойтись Украине и ее правительству подороже стоимости “Укрнафты”. В октябре 2008 года Коломойский был избран президентом Объединения еврейских общин Украины, а в октябре 2010-го — президентом Европейского совета еврейских общин (ECJC). Его стараниями за последние два месяца открыты офисы ECJC в Лондоне, Париже, Брюсселе, а также в Израиле. И хотя в самом Израиле отношение к Коломойскому неоднозначное, политический вес поста президента ECJC не стоит недооценивать, особенно с учетом финансовых возможностей и организационных способностей Игоря Валериевича.

В Украине Коломойский тоже имеет серьезные возможности влиять на общественное мнение. Не зря за последний год он выкупил доли прежних владельцев и стал полным собственником телеканалов “1+1”, “Сити”, “Кино”, “ТЕТ” и холдинга “Главред-Медиа” (информагентство УНИАН, сайт и журнал “Главред”, еженедельник “Профиль”, “Новая газета” и “Газета по-киевски”). Наконец, в активе у Коломойского есть и возможность использования имиджа “Привата” как днепропетровской группы для создания политического проекта, играющего на противопоставлении Днепропетровска и Донецка. Поэтому, вероятнее всего, Коломойский и продолжит получать то, что захочет, гораздо чаще, чем терять и отступать.