ISW: поражения в Украине и проблемы мобилизации привели к расколу среди основных групп поддержки Путина

Военные аналитики считают, что в нынешнем информационном поле есть три таких основных фракции: российские блогеры и военкоры, бывшие офицеры и ветераны, а также силовики с собственными ресурсами, к которым относятся основатель ЧВК “Вагнер” Евгений Пригожин и глава Чечни Рамзан Кадыров. В ISW отмечают, что Путину нужна поддержка всех фракций, но в свете последних событий раскол между ними становится больше и сдерживать их все труднее.

Рамзан Кадыров и Евгений Пригожин настаивают на изменении способов ведения войны. Ветераны боевых действий призывают к перестройке высшего военного командования и полному переходу России на военные рельсы. Военные блогеры защищают полевых командиров и критикуют действия Генштаба Минобороны, продолжая сообщать о проблемах ВС РФ на передовой.

Владимир Путин, указывают аналитики, пытается удержать всех в одной упряжке, выводя военных блогеров на государственное телевидение, позволяя силовикам содержать собственные армии и продолжать попытки наступлений под Бахмутом и Донецком, а объявление “частичной” мобилизации — это давнее требование ветеранского сообщества.

“Путин не может позволить себе потерять поддержку какой-либо из этих групп, но при этом не может удовлетворить всех их одновременно, а война продолжается, российские войска продолжают нести потери, — пишут аналитики ISW. — Шок от поражений в Харьковской области и в Лимане, усиленный плохим проведением мобилизации, выставил этот углубляющийся раскол среди основных групп поддержки Путина на обозрение всех россиян. У них даже может зародиться сомнение в том, полностью ли Путин контролирует собственных сторонников? Последствия такого развития событий предсказать трудно”.

Тем временем украинские войска, добавляют в ISW, продолжают успешные контрнаступления в Херсонской, Харьковской и Луганской областях. ВСУ при этом отрезают пути снабжения противника. В Херсонской области украинским военным удалось продвинуться вглубь обороны ВС РФ и союзных сил более чем на 30 километров.

Западные военные эксперты согласны с мнением украинской разведки, что объявленная в России мобилизация не представляет серьезной угрозы для ВСУ в краткосрочной перспективе, потому что украинское наступление продвигается быстрее, а эффект от российского хаотичного призыва, с его бюрократическими проблемами, пока сложно представить даже в общих чертах.

Ранее западные аналитики отмечали кардинальное изменение ⁠российского информационного пространства после последних ⁠болезненных поражений ВС РФ в Лимане (Донецкая область) и провалов при начавшейся мобилизации. ⁠Теперь ⁠критика российских генералов и бюрократических проблем, связанных с призывом, часто идет с экранов федеральных телеканалов, кроме того, много негатива высказывают военные блогеры.

Аналитики указывали, что участники ток-шоу на российском ТВ уже открыто критикуют поспешное решение президента России аннексировать четыре украинских региона, потому что российские войска не могут обеспечить безопасность их административных границ и тем более оккупировать оставшиеся территории областей, находящихся под контролем украинской стороны. Блогеры, освещающие военные действия, продолжают сообщать о неудачах россиян на фронте и обвиняют командование в неспособности оперативно реагировать на обострение ситуации.

Кремлевские пропагандисты не скрывают своего разочарования по поводу мобилизации, в ходе которой в армию призываются люди, не подпадающие под заявленные критерии. Многие опасаются, что в конечном счете мобилизацию российские власти могут масштабировать. Специалисты подчеркивают, что все это “достаточно смело и необычно” для пропагандистов. По оценкам экспертов, поражение российских войск под Лиманом вызвало волну критики ВС РФ, которая оказалась гораздо больше, чем после весеннего ухода из-под Киева и с острова Змеиный.

Как отмечал Republic, российские пропагандисты начали призывать к отказу от лжи, ⁠возвращению свободы слова и собраний. Еще они ⁠согласны ⁠с мнением, что пора выметать мусор из-под “толстого элитного номенклатурного ковра” — продолжать делать вид, что все нормально и идет по плану, больше нельзя — “трудные решения неизбежны”.