Губернатор укротил Тягнибока

Новый львовский губернатор Михаил Цымбалюк довольно быстро нашел общий язык практически со всеми политическими силами области и откровенно заигрывает с “рядовым избирателем” с националистическими убеждениями. Похоже, власть пытается выстроить модель отношений, которая уже действовала во Львове в 2002—2003 годах, когда губернаторы Янкив и Сендега, с одной стороны, умудрялись не опровергать ни одного тезиса президента Кучмы и премьера Януковича и виртуально выстраивать “ось примирения Львов — Донецк”, а с другой — задабривать электорат патриотичной риторикой и поддержкой всевозможных акций чествования памяти националистических деятелей. На этот раз — для кого-то неожиданно, а для других вполне ожидаемо — у председателя облгосадминистрации обнаружился союзник: партия Олега Тягнибока.

Еще в конце декабря, когда был подписан указ Президента о назначении Цымбалюка губернатором Львовщины, прогнозы экспертов отличались кардинально. Одни говорили о дипломатичности и компромиссности нового руководителя области, другие делали ставку на милицейское прошлое Михаила Михайловича (он дважды возглавлял областное управление милиции на Львовщине, руководил УМВД Ровенщины) и общегосударственную тенденцию к усилению давления на оппозицию, в том числе посредством силовых структур, поэтому прогнозировали жесткий стиль руководства и перманентный конфликт.

Наверное, приверженцы второго варианта не учли ни последнего опыта Цымбалюка на посту председателя Тернопольской ОГА (там чиновник довольно легко поладил с областным советом, в котором рулит “Свобода”), ни его небывалую уступчивость (по крайней мере на публике) на должности шефа львовской милиции. Ведь Цымбалюк всегда лично выходил ко всевозможным пикетчикам и всегда знал, что пообещать, чтобы погасить конфликт. Так вот, если киевской власти был необходим буфер, глушитель, который мог бы реализовать нужные Киеву инициативы без лишнего шума (да еще и так, чтобы создавалось впечатление, что учитываются интересы галичан), она его получила.

Первые же потенциальные конфликты между ОГА и облсоветом, большинство в котором сформировали “Свобода” и еще несколько партий правого толка, разрешились на удивление тихо и быстро. Например, принятие областного бюджета, в котором удивительным образом удалось учесть и пожелания ОГА, и интересы практически всех фракций облсовета. Единственная конфликтная ситуация, возникшая во время принятия главной областной сметы, была связана с выделением средств на достройку памятника Степану Бандере во Львове. Фракция Партии регионов, воспринимавшая все прочие предложения довольно флегматично, уж очень шумно отреагировала на желание правых включить в бюджет дополнительные затраты на памятник, урезав при этом расходы на чиновничий аппарат ОГА. Однако шум продолжался всего-то день-два: компромиссом стал вариант, при котором 200 тысяч гривен “на Бандеру” нашли благодаря сокращению затрат на обучение работников облгосадминистрации, а еще 200 тысяч отобрали у аппарата облсовета, то есть, по сути, у самых себя.

Весьма показательной стала оценка Цымбалюком сессии облсовета, которую депутаты провели у памятника Бандере во Львове. Таким образом депутатский корпус протестовал против решения суда об отмене указа о присвоении Степану Бандере звания Героя Украины. Депутаты облсовета от ПР демонстративно проигнорировали сессию или по крайней мере держались в стороне, чтобы не попадать в объективы телекамер. Сам же губернатор заявил, что если бы не был в тот день на совещании у Президента, обязательно принял бы участие в сессии и почтил память борца за независимость. В целом все комментарии главы Львовской ОГА звучали так, будто он изо всех сил пытается не назвать Бандеру напрямую героем, но чтобы при этом все поняли, что именно это он имеет в виду. А наибольший реверанс якобы оппозиционным партиям, и в первую очередь “Свободе”, губернатор сделал, планируя кадровые ротации в ОГА. Причем с самого начала он публично заявил, что решит наболевший в облсовете вопрос — должности заместителей председателя ОГА и другие руководящие покинут нельвовяне, а таких немало привез с собой предшественник Цымбалюка Василий Горбаль. В дальнейшем же, по нашей информации, губернатор еще и немало времени провел в консультациях с представителями партийных ячеек, в первую очередь “Свободы”, пытаясь найти кандидатов на должности заместителей, которые не вызывали бы сопротивления львовского политического бомонда.

Единственная политсила, которая осталась вне процесса, — “Батькивщина”. И это может свидетельствовать еще об одном задании, возможно, поставленном перед Цымбалюком: окончательно вывести партию Юлии Тимошенко на маргинес политической жизни в одном из базовых для нее регионов. Ведь первый шаг уже был сделан, когда ее отстранили от выборов во Львовский областной и городской советы. Интересно, что такая политика может легко найти позитивный отклик у парторганизаций, которые получили фракции в облсовете, поскольку они заинтересованы в уничтожении конкурента в борьбе за часть электорального поля. По крайней мере на призыв “Батькивщины” к облсовету проголосовать за недоверие Михаилу Цымбалюку как “представителю преступного режима” не последовало никакой реакции ни со стороны “Свободы”, ни со стороны других фракций. Возможно, то, что они не прислушивались к призыву, — это просто рациональное нежелание “назло кондуктору купить билет и пойти пешком”. Впрочем, новый кондуктор — очень вежливый и вовсе не злой, может и о Бандере хорошее рассказать, и повстанческие песни запеть. Не то что Горбаль со своей столичной пренебрежительностью.

Дыминский возвращает влияние

Бывший нардеп и один из крупных местных бизнесменов Петр Дыминский, говорят, возобновил старую дружбу с первым заместителем председателя ОГА Мироном Янкивым, и именно Янкив — один из двух заместителей, которых губернатор Михаил Цымбалюк решил оставить, несмотря на то, что их брал в команду еще Василий Горбаль. Еще один человек Дыминского, появления которого ожидают в ОГА, — Роман Любицкий. Цымбалюк уже подтвердил, что именно Любицкого хочет видеть заместителем по гуманитарным вопросам. Нынешняя же должность будущего чиновника — директор информационного агентства “ЗІК”, которое принадлежит Дыминскому. До нее Любицкий, по специальности журналист, координировал протестное движение “Достаточно”, которое требовало отставки мэра Львова Андрея Садового и финансировалось, по неофициальной информации, именно Дыминским. Львовские эксперты ожидают и других представителей Петра Петровича на менее заметных должностях во власти и допускают, что таким образом уравновесится влияние городского председателя Львова Садового, для которого Дыминский является непримиримым оппонентом.

Всеволод ПОЛИЩУК