Год подстеленной соломки

Год заканчивается. Скоро российская “элита” разъедется, оставив подданных на десять дней вынужденного невыносимого безделья в заснеженных городах, по которым ни пройти, ни проехать, и в пустеющих деревнях. У “элиты” — дела. Нужно не просто посетить прекрасные теплые страны, но и убедиться, что все в порядке в прикупленных на старость шато и палаццо, что все надежно с другой зарубежной собственностью, что детки не бездельничают в лучших университетах, а ответственно готовятся стать хозяевами мира. Со временем. Тогда “элита”, сдав дела наследникам, уедет уже навсегда. Не будем строить иллюзий: наследники тоже не вернутся в Россию. Они просто все продадут, а на политическое хозяйство оставят детей нынешней обслуги. Все продадут не Немцов с Рыжковым, а те, кому будет что продать: Путины, Сечины и Ковальчуки-младшие.

Но покуда сладкий момент окончательного воссоединения “элиты” с зарубежной собственностью не наступил, ей нужно заботиться о том, чтобы все шло по сценарию. Предстоит новая большая приватизация, и совсем не время отходить от стола, потому что иначе наследникам и продавать-то будет… не то чтобы нечего: есть кое-что по сусекам — но ведь всегда хочется больше. Главное — власть не потерять, и все будет в порядке. Если потеряешь, то ведь и зарубежные активы не помогут. Наследникам с их оксфордским выговором и без шлейфа всяких неприятных дел в прошлом можно уже не беспокоиться, но нынешнему поколению “элиты” расслабляться не след. Им ведь на ПМЖ пока и не уехать. Выдадут. Это страшное слово “экстрадиция”. Ладно бы в США, но обратно в Россию, в ее пенитенциарную, прости господи, систему? Ни за что.

О сохранении власти надо заботиться. Это самое важное. Вот коммунисты, например, не заботились, и что вышло? Где эти коммунисты? В лучшем случае — в Думе у Зюганова, лузеры несчастные. У коммунистов, вообще говоря, было много недостатков. И главный — эта их дурацкая идеология: сам не ам и другим не дам. Но на то и ум, чтобы учиться на чужих ошибках. У нынешних правителей России идеологии нет. Ее заменяет телевизор, по которому россиянам рассказывают интересное и показывают самих правителей, чтобы знали: все под контролем. Они даже спят по очереди: то Путин поспит, то Медведев, то Сечин. Только, говорят, Сурков никогда не спит, потому что он человек уже вполне свободный от материальных пут.

Проблема с телевизором в том, что постоянно нужно находить какой-нибудь контент. На “Новых русских бабках” и прочих петросянах не выедешь, реальный контент нужен. Россиян ведь следует держать в тонусе, не только смешить, но и ум им занять. Потому что без этого они будут неправильно задумываться о неправильных вещах. Нужно периодически менять тематику.

Вот взять, например, стабильность. Как хорошо эта тема работала всего пару лет назад! А теперь уже не то. Раньше ведь как было? Сидели без денег, даже без зарплат и пенсий своих грошовых. Может, и по сей день сидели бы, но потом от нефти пошли такие деньжищи, что можно было и поделиться немного. А потом враги России устроили глобальный кризис. Денег не то чтобы стало заметно меньше — нефть вытягивает, но и делиться особенно не хочется: сами поиздержались. Но главное — настроение изменилось.

В последние годы действительно появилось понимание того, что все устаканилось. Стабильность, о необходимости которой говорило начальство — и в которую так приятно было верить, — наступила. Многим ведь в начале нулевых казалось, что это так, временно, до очередного кризиса. Ловили момент. И вот она, стабильность. Проблема в том, что она оказалась какой-то неприятной. Попросту говоря, ужасной. Нормальный человек не захочет так прожить жизнь. Это можно терпеть лишь временно. Так вот и получилось, что главный пропагандистский козырь первых двух путинских сроков уже не так силен. Нужно что-то новое. Потому что Проблема-2012 состоит не в том, чтобы россияне проголосовали за Главного кандидата (куда они денутся?), а в том, чтобы объяснить им самим и миру, почему они это сделали.

Тут есть варианты, потому что россияне в перспективе предстоящих мероприятий по престолонаследию распадаются на разные общественные категории. Есть, например, интеллигенция. В основном наша интеллигенция народная, хорошая, с энтузиазмом и за копейки подделывает результаты выборов на избирательных участках, а значит — любит свое начальство. За это народная интеллигенция получила даже кое-какие подачки в рамках больших распилов, известных под названием “национальные проекты”. Но все-таки грамотный человек не вполне надежен. И есть ведь еще другая интеллигенция, та самая, с бороденками. И вообще, интернет-пользователи. С этими беда.

Но на каждый вызов найдется ответ. И так все хорошо сложилось. Вообще-то, когда в 2007 г. определяли престолонаследника, то заботились преимущественно об одном: подобрать такого, чтобы никто за четыре года не забыл, кто настоящий начальник. Скромный такой, кстати — интеллигентный, бухтел что-то себе тихонько, усердно доказывал отсутствие каких бы то ни было претензий. Но даже самой бесполезной вещи хороший хозяин найдет применение. Вот и прозвучало волшебное слово “модернизация”, под знаком которого и прошел подходящий к концу год. Что это такое, никто толком не знает, но ясно же — что-то хорошее. И главное, это не стабильность, которая поднадоела, а именно что-то свежее такое, прогрессивное, с драйвом и инноградом Сколково, с “Твиттером” и прочими гаджетами.

Целый год толкли в ступе эту модернизацию. А чтобы телезрителям было ясно, что это не просто так и что-то реально происходит, в телевизоре стали много шутить на острые темы, пошумели по поводу милиции (а кто ее любит? — помним ведь, оборотни в погонах), обсудили преступления сталинизма, политику Н. С. Хрущева и прочие актуальные темы. “Модернизация” оформлялась как мини-перестройка. А перестройка без гласности — это, уж простите, нонсенс. Вот и поговорили.

Осталось только закруглить. Перестройка ведь состояла, по большому счету, не только из разговоров, и даже преимущественно не из разговоров. Многое реально изменилось. А если ничего менять на самом деле не хочется, то нужно закрывать проект, покуда еще не все поняли, что это разводка. Причем закрыть его надо не просто так, а с максимальной выгодой. Но и это продумали. Перестройка, она характеризовалась межэтническими конфликтами и разгулом либеральной интеллигенции. Так и “модернизация” должна была дать свой горький плод — в аккурат под праздники, чтобы было о чем на досуге подумать. Слово “погромы” должно было сыграть на чувствительных струнах генетической памяти тех самых, с бороденками. Под конец года еще подсуетились и раскрыли заговор с целью подготовки мятежа.

Вот так, с шутками и веселыми розыгрышами и заканчивается 2010 год. Остается лишь надеяться, что за оставшиеся дни ничего больше не сгорит, не взорвется и не рухнет. Задача этого года состояла в том, чтобы подготовить страну к будущему, в котором, собственно, никто не сомневался. Справились. Подстелили соломки.

Григорий ГОЛОСОВ