“Газпром” пугает новой трубой

Россия решила подстраховаться и параллельно “Турецкому потоку” объявила о строительстве еще одного газопровода в Европу мощностью 55 млрд кубов. Он пройдет параллельно уже действующему “Северному потоку”. Эксперты уверены, что новая труба и “Турецкий поток” одновременно строиться не будут, Россия просто выберет наиболее выгодные условия из предложенных.

“Газпром” в ходе Петербургского международного экономического форума договорился с тремя европейскими компаниями о строительстве нового газопровода. В четверг был подписан меморандум о намерениях с австрийской OMV AG, германской E.ON и британо-нидерландской Royal Dutch Shell.

Речь идет о новом газопроводе для поставки российского газа в ЕС мощностью 55 млрд кубометров в год. Предполагается, что две нитки газопровода будут проложены по дну Балтийского моря до побережья Германии.

“Учитывая снижение собственной добычи в странах Европы, а также глобальный рост спроса на газ, стороны отмечают необходимость создания новой инфраструктуры для надежного снабжения экологически чистым топливом европейских потребителей”, — говорится в релизе “Газпрома”.

“Это важный шаг к значительному укреплению безопасности поставок газа в Центральную Европу, и это усилит роль Баумгартена в Австрии в качестве газового хаба”, — отметил член правления OMV AG Манфред Ляйтнер.

Глава монополии Алексей Миллер в последнее время часто упоминает возможность наращивания поставок в Европу. Так, в конце мая он говорил о том, что к 2030 году, по оценкам “Газпрома”, собственная газодобыча в странах Европы может снизиться приблизительно на 80 млрд кубометров. При этом отмечается тенденция к снижению поставок трубопроводного газа в Европу от других традиционных поставщиков.

В начале недели Миллер отметил рост поставок из России в ЕС. Например, Германия (крупнейший европейский клиент “Газпрома”) в мае нарастила закупки на 68% по сравнению с аналогичным периодом 2014 года.

“Это говорит о том, что спрос на российский газ растет, и, без сомнения, вопрос о новых контрактах по долгосрочным поставкам российского газа на европейский рынок — это вопрос текущей повестки дня переговоров с нашими европейскими партнерами”, — говорил Миллер.

“Планы Европейского союза диверсифицировать поставки природного газа, исключая Россию, не сработают. Диверсификация обречена на провал, если Европа выберет стратегию “все, что угодно, кроме России”, — заявил Марио Мерен, новый председатель правления германской Wintershall, которая также обсуждает возможность участия в проекте, в ходе панельной дискуссии на Петербургском международном экономическом форуме.

“Газпром” утверждает, что способен обеспечить растущий спрос, оперативно нарастив добычу: сейчас она составляет 444 млрд кубометров (результаты 2014 года), в то время как мощности компании достигают 617 млрд кубов.

Проблема, однако, в том, что у “Газпрома” уже сейчас есть неиспользуемые трубопроводные мощности.

Речь идет об уже действующей трубе “Северный поток”, мощность которой 55 млрд кубометров. Задействована она не полностью: так, в прошлом году по СП было поставлено лишь 36,5 млрд кубометров.

Согласно Третьему энергетическому пакту ЕС, “Газпром” не должен заполнять на 100% газопроводы OPAL и NEL (сухопутное продолжение “Северного потока” на территории Германии), иначе он превращается в монополиста. За все время работы “Северного потока” никаких других предложений по поставкам газа через OPAL и NEL, кроме “Газпрома”, не было.

“Прежде чем строить новую трубу мощностью 55 млрд кубов, нужно прояснить момент с сухопутной инфраструктурой, — говорит вице-президент Argus Вячеслав Мищенко. — Во-первых, ее придется расширять, а во-вторых, решать вопрос с Третьим энергопакетом”.

“Газпром” готовится к прекращению экспорта газа в Европу через территорию Украины. Ранее монополия заявляла, что не будет продлевать транзитный контракт, истекающий в 2019 году. Однако для компенсации выпадающих объемов украинского транзита запланирован еще один газопровод, “Турецкий поток”, мощностью 63 млрд кубометров (правда, 14 млрд кубов из них уйдет в Турцию).

“Турецкий поток” — это альтернатива “Южному потоку”, от которого “Газпром” вынужден был отказаться из-за претензий Еврокомиссии в связи с Третьим энергопакетом.

Транзит через Украину в прошлом году составил около 60 млрд кубометров. Сумма мощностей новой трубы и “Турецкого потока” (за вычетом объемов, предназначенных для Турции) составит 104 млрд кубов — в полтора раза больше, чем необходимо для покрытия выпадающего украинского транзита.

Это не считая потенциально свободных мощностей “Северного потока”. Замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач указывает, что в консорциуме по строительству новой трубы участвует британо-нидерландская Shell. “Нидерланды на сегодняшний день являются экспортером газа, но в ближайшие годы ситуация может измениться, — рассказывает эксперт. — Ожидалось, что добыча в Голландии начнет падать примерно к 2020 году, но резкое снижение произошло уже во втором квартале 2015 года”.

Учитывая продолжающееся снижение добычи газа в Норвегии, основном газопроизводителе ЕС, север Европы, по словам Гривача, действительно в будущем может столкнуться с необходимостью наращивания закупок.

Глава российского Минэнерго Александр Новак в четверг заявил, что реализация нового проекта не скажется на “Турецком потоке”, так как целевые рынки у них разные.

Впрочем, основная роль меморандума, подписанного в четверг, — страховка для “Газпрома” и угроза для Европы.

“Этот проект выглядит как замена “Турецкого потока”. “Газпром” либо пугает Турцию, либо на самом деле пытается обогнуть Украину с севера, — говорит глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. — Европейские компании, подписавшие меморандум, уже могут рассчитывать на преференции и льготы”.

Турция действительно пока тянет время с подписанием окончательных договоренностей. Гривач отмечает, что и на нее, и на страны — транзитеры в ЕС, в первую очередь Грецию, сейчас оказывается давление со стороны Еврокомисии. Лидеры Евросоюза, с одной стороны, не хотят отказываться от украинского транзита (в основном по политическим причинам), а с другой — для “Турецкого потока” придется строить новую инфраструктуру.
“Но на такие страны, как Германия, Австрия и Нидерланды, надавить Еврокомиссии будет значительно сложнее”, — указывает Гривач.

Вячеслав Мищенко указывает, что само подписание меморандума со стороны крупнейших европейских компаний говорит о том, что в продолжение украинского транзита после 2019 года в Европе уже не верят.

“Однако маловероятно, что оба проекта будут реализованы одновременно, — полагает Мищенко. — Россия пытается выбрать наиболее выгодный для себя вариант”.

Алексей ТОПАЛОВ