Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Фронтмены движухи

[08:20 24 июня 2011 года ] [ Газета.Ru, 23 июня 2011 ]

В отношении перспектив современной России для оптимизма нет оснований.

С Россией все настолько плохо, насколько это можно себе представить, однако здоровое осознание этой истины большинством граждан может дать точку опоры и наконец сменить “движуху” на движение.

Используемый политтехнологами для имитации политической активности термин “движуха” лучше всего передаёт суть происходящего в российской политике накануне выборов Госдумы и президента. Переливы и шевеления политической биомассы заменяют собой публичную политику, основанную на противостоянии интересов и на столкновении ценностей.

Политическая система в целом совершенно обветшала и выродилась и всё хуже выполняет даже установившуюся в середине и конце 90-х годов роль фасада, скрывающего свершившуюся приватизацию государства бюрократией и омертвение общества.

Власть фрагментирована, разобщена и не способна на действия, даже имея в виду отдалённые перспективы перемен, создания хотя бы предпосылок для будущего здорового существования страны. Утверждение, что страна управляется из Кремля или, допустим, “Белого дома на набережной”, является мифом.

Управлять и “контролировать финансовые потоки” — разные вещи. Выхода из создавшегося положения не видно.

Наш государственный корабль несётся по морю с русским “авосем” вместо карты, с надеждой, что куда-нибудь да доплывём. И давно уже девизы “спасайся, кто может” и “махни на всё рукой” являются единственной жизненной философией большинства наших граждан, несмотря на тонны лицемерия, льющиеся из телевизора, интернета, газет и журналов. Ни дикторы, ни зрители во всё это не верят. Исполняется какой-то странный ритуал, все участники которого понимают его пустоту. Очень всё это напоминает шествие римских жрецов салиев, проносивших раз в году с медным стуком по городу щиты бога Марса, “приплясывая и распевая древнюю песню, смысла которой давно никто не понимал”.

В общем-то, российского общества и государства “Российская Федерация”, пожалуй, уже и не существует. Если ничего не изменится, то только вопрос времени осознание широкими слоями граждан, что Россия является failed state — государством, не способным исполнять свои функции. В самом деле, в нашей стране мирно уживаются разговоры о военных реформах с коррупционными скандалами в армии, регулярно рвущимися складами боеприпасов и двадцать (!) лет тянущейся неспособностью отменить призывное рабство. Столь же мирно соседствуют открытые разоблачения невиданных богатств высоких государственных чиновников и продолжающееся их сидение на своих местах. Продолжается очевидная деградация здравоохранения и образования.

Приметой времени является шутка, что скоро МГУ имени Ломоносова переименуют в ПТУ имени Ломоносова. Такое впечатление, что разрушительные тенденции идут, не считаясь с усилиями, которые предпринимают власти.

Разбираться в сплетениях российской политики дело болезненно-тяжёлое. Всё равно что изучать мир психически больного человека. Как только не ругали свободные средства массовой информации “Народный фронт” В. Путина, но почему-то мало обратили внимания на другое схожее явление — “Объединённый гражданский фронт” Г. Каспарова, много лет “роющий окопы” в российской политике. Знаки и возможности разные, но суть одна — щегольнуть именем, взятым из непонятой истории, а затем разными технологиями “надувать” шарик, который живёт ровно столько, насколько хватит “воздуха” — различного рода ресурсов. Из той же области заимствованных слов и бессмысленного содержания “солидарность” и “партия народной свободы”. Или какие-нибудь, мифические “народные ополченцы”, измышленные лидером российских коммунистов Г. Зюгановым. Подобное совершенное сходство внутренней пустоты “радикальной оппозиции” и “власти чекистов” составляет примечательное явление российского политического ландшафта.

Единственным источником рационального поведения в России является, пожалуй, только частный бизнес. При всей условности частной собственности в России только работающий на конкурентных рынках бизнес совершенно вне зависимости от его владельцев обязан “быть в форме”.

Стремление получить прибыль, оценить издержки, выстроить перспективы, если нужно, бежать в “тень” — его черты. Но совершенно другая картина, конечно, в мире т. н. государственных компаний. Здесь, по существу, царство всё той же “движухи”.

Наверное, людям всегда по большей части хочется быть оптимистами. Но в случае с перспективами современной нам России для этого оптимизма, если вдуматься, нет решительно никаких оснований. В конце концов, мало ли было в истории государств, себя изживших? “И что же Рим? И где монголы? И, скрыв в груди предсмертный стон, куёт бессильные крамолы, дрожа над бездной, Альбион”. Почему уничтоженная в ходе социального эксперимента большевиков и формально “возрождённая” в начале 90-х Россия должна рассчитывать на какую-то счастливую судьбу? Какие для этого есть основания?

Огромные природные ресурсы, присвоенные небольшой группой лиц? “Вертикаль” как альтернатива либеральной демократии, о которой в начале десятых годов как-то неудобно даже и вспоминать? Или же воспеваемое славное прошлое, принадлежащее совершенно другим государственным системам, существовавшим на той же территории? В любом случае то, что предки в период создания московского государства, в смутные времена или расцвета империи, оказывались на высоте задачи, ещё ничего не гарантирует для современных измельчавших россиян, по большей части знающих историю из телевизионных комиксов. Подобное знание как раз и порождает тошнотворные “фронты”, “ополчения” и “народные свободы”.

Может быть, если граждане в нашей стране постараются снять паутину со своих глаз, трезво задумаются о своём бывшем, настоящем и будущем, а также о том, что ждёт их детей и внуков в распадающейся России, ничего особенного и не произойдёт. Возможно, что силы распада настолько заданы предыдущим ходом истории, что им невозможно противостоять. Но, во всяком случае, если и существует общий выход, то он прежде всего в здоровом осознании той истины, что с Россией всё настолько плохо, насколько это только можно себе представить. Если это со временем будет понято большинством граждан, то появится точка опоры. И “движуха”, может быть, сменится движением.

Алексей МЕЛЬНИКОВ

 

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.