Феномен Свободы и провалы УДАРа

Свобода заменила феномен Юлии Тимошенко

Результат “Свободы” стал большим сюрпризом этой парламентской кампании. Ни в одном штабе и ни одна из социологических служб не прогнозировали такой высокой поддержки партии Олега Тягнибока. Этому феномену есть несколько объяснений.

Прежде всего, многие шаги Партии регионов, направленные на мобилизацию собственного электората в конечном привели итоге к ответной реакции на другом полюсе общественных настроений. Закон о языках яркий тому пример.

Но, очевидно, большой толчок “свободовцам” дало вступление в единый оппозиционный фронт. Ультраправые взгляды Олега Тягнибока рядом с Арсением Яценюком перестали казаться такими уж резкими и жесткими. Какие потери от этого понесет сам Арсений Яценюк, пока сказать сложно. На данный момент очевидно лишь, что объединение с Батькивщиной вытолкнуло Свободу из маргинальной ниши праворадикальной партии в плоскость общенациональной политики.

Между тем скачок рейтингов Свободы во многом схож с аналогичным феноменом, который многие годы до этого демонстрировал БЮТ. В последний раз, на парламентских выборах 2007 за две недели до дня голосования Блок Юлии Тимошенко увеличил свои показатели почти на семь процентов. В 2012 году почти то же самое сделал Олег Тягнибок. По всей видимости, Свобода компенсировала недостаток эмоциональной составляющей в парламентской кампании оппозиции, которую не смогли обеспечить в штабе Арсения Яценюка.

Провалы Виталия Кличко

Невзирая на прохождение в парламент, партия Виталия Кличко потерпела две неудачи.

Сначала “неожиданным” стало падение результатов УДАРа по пропорциональным спискам. Такие прогнозы звучали еще накануне дня голосования. И в самом штабе, и социологи знали, что почти 49% избирателей Кличко составляют избиратели возрастной группы 18-29 лет. Традиционно эта аудитория не стабильна и до избирательных участков не доходит. Что, собсвтенно, и произошло.

Но очевидно, это еще и провал самого штаба УДАРа, который не смог до вести до конца работу по мобилизации молодых избирателей. Штаб партии был пассивен среди молодежной аудитории — как в интернете, так и в офлайне.

Что интересно, у Виталия Кличко уже был опыт таких провалов на двух предыдущих выборах мэра Киева, когда результаты в день голосования оказывались на 4-6% ниже показателей соцопросов.

Но еще большим провалом УДАРа стало сухое поражение в Киеве. Подопечные Виталия Кличко смогли добиться победы только в одном из 13 столичных округов. Во всех остальных кандидаты УДАРа заняли преимущественно третье место, в некоторых — второе. Для партии, лидер которой еще недавно претендовал на место мэра города, это весьма плачевный результат.