Факты “всплыли” — депутат прозрел

Такую тему своей пресс-конференции с участием представителей профсоюзов комбината заявил избранный по списку БЮТ народный депутат из Днепропетровска, член специальной контрольной комиссии Верховной Рады по вопросам приватизации Михаил Соколов. Она состоялась в областном центре 1 апреля. Какие ж такие “уродливые факты” могли остаться незамеченными в Кривом Роге и пройти мимо криворожских журналистов, постоянно и не без интереса освещающих происходящее на комбинате? “Вестник” не мог не заинтересоваться этим.

Пресс-конференции, надо сказать, предшествовали важные события. Фонд госимущества и представители собственника комбината подписали акт о том, что по итогам 2010 года инвестобязательства выполнены в полном объеме. Вслед за этим на комбинате побывали представители специальной комиссии Верховной Рады по вопросам приватизации в составе 7 человек, в числе которых был и Михаил Соколов.

Но, как выяснилось, заказанным “АрселорМиттал Кривой Рог” чартерным авиарейсом народный депутат не летал, а во время ужина к вину не прикоснулся принципиально, усмотрев в этом желание купить благосклонность контролеров. Этим любопытным сообщением депутат и открыл пресс-конференцию в редакции газеты “Днепр вечерний”.

Ну а главным вопиющим фактом оказалось то, что с момента повторной приватизации комбината численность его трудового коллектива сократилась на 22 тысячи человек. Кстати говоря, почти половина из них — пенсионеры. Депутат считает, что это не что иное, как нарушение 43-й статьи Конституции Украины, гарантирующей право на труд. Хотя право на труд не исключает возможности уволиться по собственному желанию. Впрочем, депутат поставил под сомнение добровольность ухода с комбината 22 тысяч человек, выплату денежных бонусов при увольнении назвал хитрой коррупционной технологией, а сами денежные выплаты — взяткой, за которую собственник покупает у криворожан их право на труд.

Заявив, что ему как народному депутату выделяется достаточно средств, Михаил Соколов пообещал “при необходимости нанять западных аудиторов первой величины и разобраться в происходящем”. Ну, а в случае собственной неправоты выразил готовность принести представителям собственника извинения.

Громкие обвинения из уст народного избранника о вынуждении покидать комбинат, об угрозе быть уволенными за фиктивные нарушения, не подкреплялись конкретными фактами. Депутат выразил надежду, что после его острой публичной критики не заставят себя долго ждать и конкретные факты — информация о них начнет поступать в его приемную.

Кстати говоря, с 2007 по 2010 год включительно на комбинате прошло 16 этапов программы добровольного увольнения. И вплоть до последнего времени народный депутат и член высокоуважаемой комиссии Михаил Соколов не усматривал в этом ничего вопиющего. Как, собственно, и в Киеве, и в Кривом Роге понимают: система добровольного увольнения — это возможность обойти жесткие рамки инвестобязательств и украинское законодательство, ничего при этом не нарушив. Да и сам народный депутат сказал, что еще 2 года назад он пожимал руку представителям собственника и от имени государства благодарил их за те позитивные перемены, которые они принесли на меткомбинат. Что же заставило нардепа по истечении более чем 3 лет своей депутатской деятельности заговорить о “методичном, спланированном, системном” уничтожении трудовых ресурсов страны?

Видимо, в поисках ответа на этот вопрос на пресс-конференции господину Соколову был задан вопрос о некой днепропетровской охранной фирме “Крок”, которая якобы входит в сферу его интересов. Эта фирма оказывала услуги “АрселорМиттал Кривой Рог” в течение двух лет, вплоть до ноября 2010 года, когда по инициативе администрации за ненадлежащее исполнение обязательств контракт был расторгнут. Дескать, не с этим ли связано социальное прозрение депутата?

— Какая взаимосвязь, я не совсем понимаю. Действительно, учредитель этого предприятия был мне знаком, он, к сожалению, скончался. Он когда-то был моим другом более 4 лет, и я вам скажу, что хотел бы пообщаться очно, чтобы разобраться в этом вопросе. Я не понимаю, кто с кем что расторгал, и какое я к этому имею отношение? — сказал Михаил Соколов.

Через два дня после пресс-конференции специальная комиссия Верховной Рады на своем итоговом заседании подтвердила выполнение инвестобязательств за 2010 год. Станет ли господин Соколов после этого тратиться на международных аудиторов? Продолжит ли информационную кампанию по “всплыванию наружу вопиющих фактов антисоциальной политики”? Или все же рассчитывает, что придется извиняться? 

Любовь ИВАНОВА