Европейский суд взялся за дело Тимошенко

С жалобой в Страсбургский суд госпожа Тимошенко обратилась еще в августе прошлого года. В ЕСПЧ Юлия Тимошенко оспаривает не вынесенный ей приговор, но только арест и обращение с ней в местах заключения. По мнению оппозиционерки, в отношении нее были нарушены: нормы ст. 2 Европейской конвенции по правам человека относительно непредоставления надлежащей медицинской помощи; ст. 3, которая говорит о пытках по отношению к ней (ненадлежащие условия содержания под стражей и отсутствие адекватного медицинского лечения в Киевском СИЗО); ст. 5 — незаконный арест. Также осужденная апеллирует к ст. 6, которая обеспечивает право всех граждан на справедливый суд.

Европейским судьям предстоит дать ответ на вопрос, имел ли данный арест политическую подоплеку и преследовал ли цель не допустить политика к участию в парламентских выборах в Украине в октябре 2012 г.

Отметим, что проведение слушаний по делу “Тимошенко против Украины” через год после обращения в данную европейскую инстанцию — достаточно оперативная реакция. Как и в случае с делом экс-главы МВД Юрия Луценко, который уже выиграл аналогичный судебный процесс, ЕСПЧ предоставил обращению госпожи Тимошенко приоритет №1 “ввиду серьезности и чувствительности выдвинутых обвинений”.

Само заседание было коротким. В соответствии со сложившейся практикой у обеих сторон было по 30 минут для выступлений и 10 минут для ответов судьям. Сторону экс-премьера в суде представили адвокаты Сергей Власенко, Валентина Теличенко и дочь Евгения. Защита обратила внимание, что только под постоянным давлением международного сообщества Юлию Тимошенко перевели в больницу в Харькове, и только в мае этого года ей было предоставлено разрешение на лечение немецкими врачами, а перед этим она была “жестко избита тюремщиками, а представители режима Януковича отказались расследовать это дело”. “Кроме того, судебные заседании по “газовому делу” проводились почти ежедневно с утра до вечера, при этом у нее не было возможности для защиты, ее держали в ужасных условиях в СИЗО, а в декабре 2011 г. она была повторно арестована (при этом судебное заседание проходило прямо в камере, где больная Тимошенко не могла подняться с постели”,— сказала Валентина Теличенко.

В свою очередь, уполномоченный по делам ЕСПЧ Назар Кульчицкий, который представил позицию украинского государства, полностью опроверг все обвинения против режима Виктора Януковича. Он отметил, что Юлия Тимошенко была арестована законно, ее права не нарушались, ей оказывалась медицинская помощь, а “все выводы европейских институтов, политиков и экспертов носят общий характер и не могут быть приняты во внимание”.

Стоит отметить, что во вторник состоялась только первая часть рассмотрения дела — устные слушания. Решение следует ожидать после окончания слушаний в “закрытом режиме”. Согласно практике ЕСПЧ, от начала слушаний дела до оглашения вердикта проходит около трех месяцев. В частности, дело “Луценко против Украины” было заслушано 17 апреля, а решение оглашено 3 июля. Однако защита Юлии Тимошенко надеется, что решение суда будет вынесено значительно быстрее ввиду того, что “права экс-премьера в Украине постоянно нарушаются”.

Если ЕСПЧ удовлетворит жалобу истца, это будет означать выплату государством Юлии Тимошенко денежной компенсации за действия, которые нарушили ее права. В то же время интерес истцов заключается вовсе не в материальной выгоде. Сам прецедент будет означать подтверждение на международном уровне того, что экс-премьер является политическим узником, а власти Украины подвергают своих оппонентов преследованиям по политическим мотивам.

Украинские эксперты прогнозируют, что Европейский суд признает политический характер преследований Юлии Тимошенко, однако сомневаются, что это существенно улучшит участь экс-премьера. По мнению политолога Виктора Небоженко, решение суда “станет очередным шагом к введению странами Запада санкций в отношении нынешних руководителей Украины”. Однако ожидать этого следует не ранее чем после парламентских выборов в Украине и их оценки международными наблюдателями.

Адвокат истца Сергей Власенко ранее заявил, что решение ЕСПЧ должно привести к освобождению Юлии Тимошенко, если оно будет принято в ее пользу. “Да. И в определенных случаях такие решения Европейского суда не требуют дополнительной имплементации в Украине”,— сказал он. Адвокат отметил, несмотря на то, что, как правило, ЕСПЧ не рассматривает содержание обвинения по конкретному делу и изучает нарушение Европейской конвенции по правам человека, однако существуют исключения, и в отдельных случаях суд рассматривал содержание вынесенных обвинений по конкретному уголовному делу. По его словам, “это заканчивалось разными вариантами”. “Я очень рекомендую президенту Януковичу и его советникам рассмотреть прецедентную практику ЕСПЧ для того, чтобы не дезинформировать украинский народ”,— добавил адвокат. Напомним, что обжалование самого приговора Юлии Тимошенко по “газовому делу” в ЕСПЧ пока не рассматривается из-за того, что все еще нет решения Высшего специализированного суда по кассации защиты экс-премьера.

Решение ЕСПЧ, которое будет вынесено в ближайшем будущем, не будет окончательным и может быть обжаловано в соответствии со ст. 43 и ст. 44 Европейской конвенции по правам человека. В частности, в течение трех месяцев после оглашения решения любая сторона может потребовать, чтобы дело было передано в Большую палату суда. Если такой запрос будет сделан, коллегия из пяти судей решит, заслуживает ли дело дальнейшей экспертизы. Если запрос будет отклонен, решение Палаты судей в тот же день станет окончательным. Далее, в соответствии с процедурой, после того как решение вступит в силу, оно будет передано Комитету министров Совета Европы для надзора над его исполнением.

Тем временем в Украине Высший специализированный суд уже готов вынести решение по кассации защиты Юлии Тимошенко относительно приговора Печерского райсуда Киева в “газовом деле”. Слушания назначены на 29 августа.

Ксения ЛАЗОРЕНКО