Европа разберется с украинскими судьями

А действующие служители Фемиды, наблюдая за малорадостными мытарствами своих бывших коллег, предпринимают все возможное, чтобы не повторить их судьбу. Для этого нужно немногое — просто не забывать, кто сегодня обладает всей полнотой власти в государстве.

Коллегия судей из пятой палаты Высшего админсуда (ВАСУ) завершает рассмотрение последнего из целого ряда резонансных дел, связанных с увольнением высокопоставленных судей за нарушение присяги после победы Виктора Януковича на последних президентских выборах. Вчера состоялось слушание дела экс-судьи Киевского апелляционного админсуда (КААС) Игоря Бараненко, который вместе с экс-судьей Верховного суда Александром Волковым и экс-главой Окружного админсуда (ОАС) Киева Олегом Бачуном возглавлял своеобразный хит-парад наиболее скандальных увольнений в судебной системе весной-летом 2010 г.

Напомним, что господин Бараненко повторно пытается оспорить постановление парламента, которым его уволили с должности судьи за нарушение присяги. Ранее, 15 февраля 2010 г., экс-судье уже удалось доказать в ВАСУ незаконность предыдущего постановления Верховной Рады о его увольнении. Правда, при этом суд оставил в силе решение Высшего совета юстиции (ВСЮ), в котором был зафиксирован факт нарушения судейской присяги Игорем Бараненко. И это предопределило действия провластного большинства в Верховной Раде: 23 декабря прошлого года господин Бараненко был на короткое время восстановлен парламентариями в должности судьи, а затем в тот же день снова уволен за нарушение присяги. И теперь господин Бараненко пытается доказать незаконность последнего решения народных избранников.

Но вчерашнее судебное разбирательство в ВАСУ было окутано некоей аурой безнадежности, а исковые требования Игоря Бараненко давали основания предположить, что он сам видит свой главный шанс в Евросуде — настолько часто господин Бараненко апеллировал к Конституции, основоположным правам граждан и принципу верховенства права. Кстати, именно там сегодня, по данным “і”, уже ищут справедливости Олег Бачун и Александр Волков.

В этой связи важно напомнить, что с момента избрания главой Верховного суда (ВСУ) Василия Онопенко господин Волков входил в круг его ближайших соратников и был причастен к принятию ключевых стратегических решений. В то же время господин Бараненко — брат жены Александра Волкова.

Корни увольнения господ Волкова и Бараненко следует искать в далеком уже 2007 г. Летом того года именно по предложению господина Волкова Съезд судей Украины уволил с должности члена ВСЮ Валентину Палий — за нарушение присяги. Более того, именно Александр Волков и был в конечном итоге избран на ее место. Глава комитета Рады по правосудию и один из ведущих юристов-регионалов Сергей Кивалов, а также тогдашний председатель ВСЮ Лидия Изовитова, скорее всего, восприняли произошедшее как личную обиду. Но в то время они долго практически ничего не могли поделать — сила команды Василия Онопенко не вызывала сомнений. Защитники Валентины Палий пытались отстоять ее права в судах, но, как было констатировано ВСЮ, ей в этом активно мешал Александр Волков в недвусмысленной связке со своим шурином Игорем Бараненко.

Но после победы Виктора Януковича на президентских выборах выяснилось, что регионалы обид не забывают. Практически сразу же ОАС Киева восстановил госпожу Палий в должности члена ВСЮ, отменив соответствующее решение Съезда судей Украины. Одновременно с этим пришло время заняться и обидчиками Валентины Палий. Тем более что это способствовало достижению важнейшей на тот момент стратегической цели Партии регионов в судебной системе — полному уничтожению власти команды Василия Онопенко и взятию под свой контроль основных рычагов влияния на судебную систему. И увольнения господ Бараненко и Волкова фактически официально засвидетельствовали то, что Василий Онопенко больше не в состоянии защищать членов своей команды.

В любом случае, сегодня вряд ли стоит предполагать, что восстановление всех упомянутых судей в их прежних должностях возможно без радикального изменения политического климата в Украине. А поскольку в ближайшие годы этого вроде как не предвидится, остальные судьи вынуждены признавать установленные регионалами правила игры в сфере правосудия. Где в этих раскладах находятся подавляющее большинство украинских граждан — видно невооруженным глазом.

Андрей УМАНЕЦ