Есть ли жизнь без Януковича?

Далее следует получение патента на револьвер Кольта, предоставление германского гражданства Адольфу Гитлеру, выступление Хрущева на ХХ съезде, открытие первого легального борделя в Швейцарии и другие примечательные события, произошедшие 25 февраля.

Но заокеанские хронисты не смогли утаить от народа главную историческую веху: “2010 — After being delayed by the Supreme Administrative Court of Ukraine, Victor Yanukovych is sworn in as the 4th President of Ukraine”.

Бурные и продолжительные аплодисменты!

И украинская власть, и оппозиция преподносят 25 февраля 2010 года как начало новой эры.

С точки зрения Януковича, на смену презренным оранжевым “шлеперам” пришли мудрые профессионалы и реформаторы. Противники ВФЯ рисуют иную картину: нашествие донецких оккупантов и кровожадных украинофобов, безжалостно растоптавших отечественную демократию.

Но стоит ли проводить искусственный водораздел между вчерашним и сегодняшним днем?

Вряд ли. Год, проведенный с Виктором Януковичем, не принес свежих решений и не добавил Украине принципиально новых недугов, а лишь развил и обострил старые.

Янукович и его соратники — не загадочные пришельцы с чужой планеты. Подобно своим предшественникам, это типичные представители украинской элиты.

Но команду Майдана ослабляла смертельная вражда ВАЮ и ЮВТ, а регионалы действуют сообща. То, о чем разобщенные оранжевые лидеры могли только мечтать, сплоченные “донецкие” претворили в жизнь.

А посему характерные черты отечественного политикума проявляются в деятельности Януковича и Ко намного ярче, четче и рельефнее.

Нынешняя команда, сконцентрировавшая в своих руках неограниченные полномочия, — это своеобразный дистиллят пороков, присущих украинскому истеблишменту. Здесь и авторитарные замашки, и непомерное самомнение, правовой нигилизм и пагубная недальновидность, иррациональный эгоизм и стратегическое бессилие.

В XIX веке англичанин Фрэнсис Гальтон разработал методику составных портретов. Ученый совмещал фотографии нескольких людей и на полученных изображениях ясно проступали усредненные черты лица, тогда как индивидуальные особенности стирались.

Экспериментируя с такими фото, Гальтон пытался создать портреты различных обобщенных типов — типичного преступника, типичного вегетарианца, типичного больного чахоткой и так далее.

Нынешняя власть напоминает один из гальтоновских портретов. Знакомьтесь — украинский политик во всей красе! Он жаждет царских полномочий и думает, что, закручивая гайки, можно контролировать объективные экономические процессы.

Он бесцеремонно топчется по Конституции и верен священному принципу “Друзьям — все, врагам — закон”. Он не в состоянии проводить активную внешнюю политику и мечется по миру в поисках могучего сюзерена.

Он не может предложить стране будущее и поэтому охотно копается в прошлом, муссируя болезненные гуманитарные вопросы.

Он привык жить одним днем и сажает свое государство на кредитную иглу. Еще вчера он вместе с конкурентами раскручивал популистский маховик и подкупал электорат социальными подачками. Сегодня пришла расплата: наш герой вынужден повышать тарифы, увеличивать пенсионный возраст и ужесточать налоговый прессинг.

Затягивание поясов — единственный вид реформ, доступный украинскому политику. Для этого не требуются стратегические таланты: нужна лишь решимость обреченного, которому зарубежные кредиторы не оставили иного выхода.

И регионалы поступают именно так, как в данной ситуации поступала бы любая другая отечественная команда.

Итак, зловещие “донецкие” страшны не своей уникальностью, а своей тривиальностью. Но, к сожалению, многие наблюдатели придают слишком большое значение внешним формам.

Сыны Донбасса, окруженные криминальным флером, идеально вписываются в образ плохой власти. А неуклюжий проФФесор очень гармонично сочетается с украинской разрухой.

В результате, президентство Виктора Федоровича стало настоящим подарком для любителей ложных корреляций: “мы живем плохо, потому что нами правят русифицированные манкурты!”, “мы живем плохо, потому что на Банковой обосновался дважды судимый гарант!”, “мы живем плохо, потому что в Украине донецкая власть!”.

Подобная риторика активно вытесняет глубокий и системный анализ отечественных проблем.

Высокодуховный и патриотичный Ющенко, при котором государство столь же резво деградировало, ставил национально озабоченную интеллигенцию в неудобное положение.

С Януковичем легче — меньше сложных вопросов, больше простых ответов.

ВФЯ не в состоянии решить стратегические задачи развития страны. Но президент успешно заслоняет их своей одиозной персоной, своим вызывающим хамством и барством, своими грамматическими ошибками и темной биографией.

При Януковиче общественно-политический дискурс опустился до примитивных лубочных картин. Пока Виктор Федорович пытается изображать доброго царя, его противники создают миф о злом царе — виновнике всех бед, чье свержение автоматически избавит народ от бедности и бесправия.

Интеллектуальный регресс неуклонно нарастает. За двенадцать месяцев на голову Януковича и его товарищей обрушился шквал отборной ругани, но никто так и не предложил качественную альтернативу правящей команде.

Украинская оппозиция благополучно маргинализируется. Вчерашние претенденты на роль новой элиты безнадежно дискредитированы. Процветают лишь крикливые национал-радикалы — не без помощи Банковой.

Виктор Федорович делает все возможное, чтобы достойная альтернатива режиму не появилась, и в то же время аккумулирует вокруг себя общественный негатив, подталкивая сограждан к простому решению: “Кто и что угодно, лишь бы не Янукович!”.

Но когда с правящим режимом борются под лозунгами “хуже все равно не будет!” и “мы старый мир разрушим до основанья!”, новый мир очень часто оказывается еще хуже…

Сегодняшний день порождается днем вчерашним и рождает день завтрашний. Перемены, произошедшие в Украине за этот год, не стали неожиданностью для мыслящих людей.

Граждане страны увидели не коварное убийство цветущей демократии, а прогнозируемую кончину смертельно больного страдальца. Поворот к авторитаризму, крах европейских надежд, обострение экономических проблем и снижение жизненного уровня — все это было слишком предсказуемо и ожидаемо.

Страна прошла точку невозврата еще в 2007-2008 годах, и тогда было по-настоящему горько и обидно. А сегодня наибольшую тревогу внушает не украинское настоящее, а будущее, программируемое в эти дни. Главное испытание — не президентство Януковича, а то, что будет с Украиной, когда Янукович уйдет.

Конечно, сам Виктор Федорович, тоскующий по 23-летней тунисской стабильности, никуда уходить не собирается. Но существуют объективные обстоятельства, неподвластные бонзам с Печерских холмов.

Чтобы режим обрел твердую опору, необходимо одно из двух условий: либо интеллектуальный прорыв на Банковой, либо чрезвычайно благоприятный поворот мировой экономической конъюнктуры. Пока не видно ни того, ни другого.

И действия правящей команды не столько цементируют власть Януковича, сколько увеличивают риск экстремальных сценариев, одинаково опасных и для ВФЯ, и для всей Украины. Если неумелый и ненавистный правитель наглухо приковал себя к родному государству, его отстранение от власти может спровоцировать окончательный развал страны.

Нынешний режим вырос на почве, обработанной оранжевыми лидерами. И если результат столь плачевен, то какие плоды принесет почва, удобряемая Виктором Януковичем?

Михаил ДУБИНЯНСКИЙ