Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Электровозам не сложат цену

“Укрзалiзниця” может вернуться к переговорам о закупке электровозов с “Трансмашхолдингом” в случае, если стороны сойдутся в вопросе цены. В то же время компромисс, предложенный российской компанией, в Украине не считают равнозначной уступкой и продолжают настаивать на том, что предложение ТМХ не является безальтернативным.

В Украине пока не готовы принять компромиссное предложение “Трансмашхолдинга” в отношении поставок электровозов “Укрзалiзницi”, хотя, как утверждают источники “i”, и в Киеве, и в Москве сейчас решается вопрос возобновления переговоров. Напомним, “Трансмашхолдинг” предлагает “Укрзалiзницi” свой вариант выхода из сложившегося тупика в переговорах о закупке электровозов: необходимая железным дорогам продукция, 292 электровоза моделей 2ЭЛ4 и 2ЭЛ5, будет все же выпущена в России, но “Лугансктепловоз” получит заказ на аналогичную партию тепловозных секций. Таким образом, российская компания еще раз дала понять, что не собирается даже частично переносить производство электровозов в Украину и делиться технологией с украинской “дочкой”. Как и прогнозировали “i”, даже столь объемный заказ “Укрзалiзницi” не оказался привлекательным для ТМХ настолько, чтобы инвестировать средства в локализацию.

Понятно, что со стороны российской компании это является, скорее, формальным шагом, который лишь должен помочь “Укрзалiзницi” выйти из затруднительной ситуации, в которую она сама же себя поставила своими настойчивыми требованиями по локализации производства электровозов на “Лугансктепловозе”. Дело в том, что, как утверждают на луганском предприятии, мощности завода сейчас загружены примерно на 60%. Но показатель загрузки гораздо выше по тепловозным мощностям, в то время как электровозостроительные мощности практически полностью простаивают. Как говорил ранее “Экономическим известия” глава набсовета “Лугансктепловоза” Виктор Быкадоров, загрузить их без заказа “Укрзалiзницi” никак не получится — те модели электровозов, которые заказали украинские железные дороги, больше никто не заказывает, поскольку разрабатывались они именно под ее потребности. Что же касается тепловозов — с их сбытом никаких проблем нет: стабильный спрос формируют “Российские железные дороги”. Собственно, для покрытия их потребностей “Трансмашхолдинг” и стремился включить в свою структуру “Лугансктепловоз”.

Представители “Лугансктепловоза” не стали однозначно отвечать на вопрос о том, является ли для них предложение “Трансмашхолдинга” приемлемым компромиссом и удовлетворительным разрешением тупиковой ситуации. Собеседник “Экономических известий” лишь косвенно дал понять, что это малоинтересный вариант, сообщив, что для любого производителя важным условием развития является расширение производственной линейки, а также подтвердив факт высокой загрузки мощностей по выпуску тепловозных секций.

В “Укрзалiзницi” пока также официально не сообщили, будут ли возобновлены переговоры на новых условиях. В госадминистрации продолжают настаивать на том, что необходимо разрешение ценового вопроса.

Напомним, повышение цены электровозов стало одной из причин выхода из переговоров “Укрзалiзницi”, и теперь в администрации в добавление к предложенному компромиссу ждут уступок по цене. Также железная дорога делает упор на том, что на рынке хватает интересных предложений в отношении необходимых ей электровозов (ранее пресс-служба заявляла о возможности закупок техники в Китае или у российской компании “Синара”). Правда, эти варианты являются все же проигрышными с точки зрения исходных позиций переговоров с “Трансмашхолдингом”, ведь даже 10-процентный уровень локализации производства на “Лугансктепловозе” принес бы этому предприятию доход в минимум $170 млн. Но вернуться к этим исходным позициям железным дорогам уже вряд ли удастся. Пожалуй, вопрос о локализации уместнее было бы ставить тогда, когда “Лугансктепловоз” был продан россиянам по цене десяти электровозов.

Не стоит также забывать, что крайне важным аспектом данного контракта является его финансирование, и этот вопрос пока не решен. Если россияне смогут предложить какое-либо кредитное или лизинговое сопровождение сделки на приемлемых условиях — у них появится дополнительный аргумент в переговорах. Примечательно, что ранее появлялась информация о возможности привлечения кредита под этот проект у российского “ВТБ Банка”, а это финучреждение является традиционным партнером РЖД, регулярно финансируя в том числе сделки по поставкам железнодорожной техники. Так что привлечение его через партнерские связи РЖД и ТМХ и под украинский проект не выглядит нелогичным.

Екатерина ГРЕБЕНИК
 

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.