Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Эксперты: перевыборы парламента по мажоритарке — это блеф

[07:52 13 февраля 2013 года ] [ Комментарии, 12 февраля 2013 ]

“Комментарии” спросили политологов, что они думают о заявлении Александра Ефремова о перевыборах парламента по мажоритарной системе.

Сегодня после очередного неудачного раунда переговоров глава фракции Партии регионов Александр Ефремов заявил, что если будут назначены перевыборы парламента, то они пройдут по мажоритарной системе. В то же время политологи достаточно скептически отнеслись к подобным заявлениям. Мол, никаких перевыборов все равно не будет.

Владимир Фесенко, руководитель Центра прикладных политических исследований “Пента”:

— Я не верю в досрочные выборы — они не в интересах абсолютного большинства депутатов, включая и оппозиционеров. Поэтому, если “регионалы” задумают разблокировать парламент, я не думаю, что оппозиция особо будет им мешать. Но перевыборы не нужны ни Президенту, ни парламентскому большинству. Новый парламент вряд ли будет для Януковича лучше, чем нынешний.

Но, если вдруг Президент по каким-то причинам и решит распустить Верховную Раду и провести досрочные выборы, то они состоятся по действующему закону, который основан на смешанной избирательной системе. Чтобы провести досрочные выборы на основе чистой мажоритарки, нужно, во-первых, разблокировать Верховную Раду, а значит пропадет и повод для роспуска. А во-вторых, нужно внести изменения в избирательный закон, но неизвестно, проголосуют ли за это коммунисты, у которых нет ни одного депутата, прошедшего по мажоритарной системе. И я думаю, не в их интересах поддерживать возвращение к чистой мажоритарке. А без коммунистов большинства голосов у Партии регионов не будет.

Поэтому сейчас оппозиционеры пугают большинство тем, что Рада будет распущена, а представители большинства начинают пугать оппозиционеров, что мы, мол, распустим Раду, но проведем выборы по невыгодной вам мажоритарной системе. В общем, сидят, как картежники за покером, и пугают друг друга разными фантастическими вариантами. Блефуют обе стороны.

По мажоритарке у Партии регионов есть шансы выиграть выборы и получить свое большинство, поскольку большинство избирателей ПР проживает в тех регионах, которые находятся под контролем Партии регионов. И если бы выборы проходили только по мажоритарной системе, то у Партии регионов было бы большинство даже без внефракционных депутатов. Точно так же, как если бы выборы проходили только по пропорциональной системе, выборы выиграла бы оппозиция. Почему “регионалы” выигрывают по мажоритарным округам, следует спросить у их избирателей, плюс, конечно же, работает и админресурс, и пресловутая гречка.

Вадим Карасев, директор Института глобальных стратегий:

— Я бы пока расценивал эти заявления-угрозы как способ давления на оппозицию, чтобы она разблокировала парламент. Оппозиции абсолютно не выгодны выборы по мажоритарным округам, потому что такие выборы убивают партийные списки и разрушают партийную систему Украины в нынешнем ее виде.

На последних парламентских выборах в части выборов по спискам оппозиция выиграла у Партия регионов и КПУ. Здесь оппозицию ставят перед выбором — либо сворачивайте свои внутрипарламентские протесты, либо будем думать, как распустить парламент, но досрочные выборы будем проводить по мажоритарным округам.

Идея чисто мажоритарной системы, которая копирует белорусскую избирательную систему, встретит если не протест, то явное неодобрение в европейских институциях, с мнением которых украинская власть вынуждена считаться. Так что сегодняшние заявления — это скорее вброс идеи, для того чтобы прозондировать, как она будет воспринята, как отреагируют мажоритарщики, которые могут почуять перспективу удачи, поскольку находятся вне партий.

Александр Гарань, профессор политологии Киево-Могилянской академии:

— Я думаю, в данном случае Партия регионов блефует, потому что на самом деле досрочные выборы не в интересах Партии регионов. Они говорят о выборах на мажоритарной основе, потому что такие выборы дают меньше преимуществ оппозиции, ведь по партийным спискам оппозиция выигрывает. По мажоритарным выборам ситуация более запутанная. Но на самом деле мажоритарка менее выгодна и для Партии регионов, потому что ей гораздо сложнее контролировать мажоритарных депутатов, чем тех, которые избраны по спискам. Мы это уже увидели в парламенте.

С одной стороны, у “регионалов” есть возможность давления на мажоритарщиков-бизнесменов. Но, с другой стороны, эти мажоритарщики хотя и стремятся взаимодействовать с партией власти (такая природа мажоритарщиков), но как только увидят, что ситуация становится более шаткой по мере приближения к президентским выборам, большинство будет ломаться.

В целом, для Банковой досрочные выборы невыгодны, потому что Партия регионов наберет меньше. Конечно, досрочные выборы — это риск и для оппозиции, потому что нужны ресурсы, которые у оппозиции ограничены. Я думаю, что, в конечном счете, Янукович не пойдет на досрочные выборы. Это для него более рискованно, чем та ситуация, которая есть сейчас.

Тарас КЛОЧКО

 

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.