ДАЙДЖЕСТ

Директор "АрселорМиттал Кривой Рог": «Сейчас мы закупаем ферросплавы в Южной Корее»

[09:15 04 сентября 2009 года ] [ Дело, 4 сентября 2009 ]

1 сентября Днепропетровский хозяйственный апелляционный суд отклонил апелляцию «АрселорМиттал Кривой Рог» на решение Днепропетровского областного хозсуда.

Судьи обязали крупнейший меткомбинат страны выплатить Запорожскому заводу ферросплавов 205,6 млн. грн. Эти средства истец требовал за невыполнение договорных обязательств по закупкам ферросплавов. Сегодня позицию «АрселорМиттал Кривой Рог» представил директор предприятия Жан Жуэ.

– Господин Жуэ, как вы оцениваете решение суда, которое, по сути, обязало «АрселорМиттал Кривой Рог» вы-платить ЗЗФ 205,6 млн. грн.?

– Само решение суда я комментировать не могу, просто потому что еще не видел его в письменной форме. Но я могу прокомментировать сам процесс рассмотрения дела.

– Что именно вас не устроило?

– Во-первых, накануне рассмотрения апелляции в составе суда произошли изменения. Так, в понедельник были заменены трое судей, и во вторник эти судьи уже вынесли решение в пользу «Привата» (контролирует ЗЗФ.).
Во-вторых, апелляционный суд принимает решение только после того, как приняты окончательные решения по всем похожим делам, имеющим отношение к рассматриваемому делу. Однако этого сделано не было.

– Разве есть еще какие-то судебные разбирательства по этому делу?

– Да. Мы подали иск в Хозяйственный суд Запорожской области с требованием признать недействительность договора о поставках ферросплавов с ЗЗФ, по которому с нас теперь и требуют 205,6 млн. Но апелляционный суд принял решение не учитывая этого.

– Что вы планируете делать дальше?

– Мы будем опротестовывать решение апелляционного суда.

– Допускаете ли вы дальнейшее сотрудничество с предприятием группы «Приват»?

– ЗЗФ производит ферросплавы, жизненно необходимые нам в производстве стали, и сотрудничать нам рано или поздно придется. Сейчас мы закупаем ферросплавы за границей, в Южной Корее. Но мы все же украинская компания, и почему мы должны закупать сырье на другом конце мира, когда есть украинские аналоги, я не понимаю.
Если бы представители запорожского завода обратились со своей проблемой к нам, проблему уже бы давно решили в рамках взаимовыгодного диалога. Но они решили подать в суд, не уведомив нас, и остановить производство, а не попытаться установить цены, которые удовлетворили бы обе стороны.

Сергей АНДРЮЩЕНКО