Депутаты свернули “сенсорный палец”

Проблема голосования депутатов чужими карточками остается нерешенной, несмотря на многолетнюю дискуссию. Многих устраивает сложившаяся практика голосования “за себя и за того парня”. Пока бизнесмены с депутатскими мандатами зарабатывают деньги, их коллеги из законодателей превращаются в “кнопкодавов”. Отсутствие воли изменить сложившуюся практику привело к тому, что проект решения о введении в действие модернизированной системы “Рада-3” отправили на доработку. Но спикер Владимир Литвин пообещал инициировать изменения в регламент Рады, предусматривающие введение в действие новой системы, и заявил, что на следующей пленарной неделе Верховная Рада обязательно вернется к этому вопросу. “Терпеть этот позор дальше нельзя. Давайте организовывать депутатов на работу”,— возмутился недавно Владимир Литвин в полупустом зале. И предложил нежелающим ходить на работу писать заявления о сложении депутатских полномочий.

Электронная система голосования “Рада-3” была модернизирована летом 2008 г. по инициативе тогдашнего председателя парламента Арсения Яценюка. На каждом пульте была установлена сенсорная кнопка, которую депутату необходимо удерживать при голосовании. На эту разработку потратили около 8 млн. грн. из бюджета. Но противники новой системы утверждают, что система может нанести вред здоровью депутатов. Разработчики “Рады-3” такие заявления опровергли. Но желающих внедрить “Раду-3” не нашлось во времена председательства Арсения Яценюка. Не хватает голосов в поддержку и сегодня.

Представители оппозиционных фракций скептически оценивают перспективы введения новой системы голосования. “В первую очередь, Партии регионов это невыгодно”,— отметил в комментарии “Экономическим известиям” член комитета Рады по вопросам регламента, депутатской этики и обеспечения деятельности Верховной Рады Василий Кравчук (БЮТ-Батьківщина). “Мы выглядим клоунами в глазах всего мира. Только у нас один депутат давит кнопки за пятерых или один жонглирует и показывает остальным, как голосовать. Парламент — это отображение того, что творится в государстве, и наоборот. И пока нет порядка здесь, не будет и в стране”,— считает господин Кравчук. В то же время он признал, что система “Рада-3” не идеальна. “Даже если бы придумали голосовать отпечатком пальца, все равно бы наклеивали на разные пальцы чужие отпечатки и голосовали бы за других. Так что идеального ничего нет. На первом месте должно быть желание депутатов. А как оно может появиться у большинства? Тогда же просто будет сорвана работа парламента. Потому что тогда не будет хватать людей в зале для нужных решений”,— подчеркнул бютовец.

Председатель того же комитета ВР регионал Владимир Макеенко отметил в комментарии “Экономическим известиям”, что его фракция не против модернизированной системы, но парламенту все равно никогда не удастся добиться 100%-ной явки депутатов в стенах Рады. “Это невозможно. Если бы парламент избирался по мажоритарным округам, тогда этот вопрос правомерный. А поскольку парламент избирали на пропорциональной основе, то решения принимаются фракцией в целом. Если фракция приняла решение, уже не имеет значения, кто и как давит на кнопки. И за это осуждать не надо”,— считает господин Макеенко.

Нунсовец Вячеслав Коваль убежден, что ситуацию можно изменить с помощью СМИ и давления общества. “Когда я в 1998 г. стал депутатом, я даже не представлял, что я могу не прийти на заседание. Мы бежали, спотыкаясь, чтобы проголосовать. А сейчас это система, когда тупо голосует треть зала. Некоторые депутаты не приходят годами. Но рано или поздно мы придем к этому. Но, возможно, по другой системе будут работать депутаты уже следующего созыва”,— отметил он.

Юрист Татьяна Монтян считает традиционный способ голосования нарушением Конституции. “Это абсолютно неконституционно, когда один или два депутата бегают по залу и голосуют за других десятерых. И в нормальных странах за такое уже бы давно привлекли бы к уголовной ответственности. Но депутатам так комфортно. Они уже давно наплевали на Конституцию”,— сказала госпожа Монтян.

Ольга СМАЛЮХОВСКАЯ