Дело Клименко и ''любі друзі'' Кличка и компании

Сначала немного вводной. Что из себя представляет “Дело Клименко”. Это уголовное производство, в рамках которого расследуют преступную схему — систему возврата и обнала НДС, действовавшую на постоянной основе, генерирующую выгодоприобретателям бабло в размере более 1 % госбюджета, включающая специально используемые для этого фиктивные и полуфиктивные компании, банки и пронизывающая налоговые — от районных до Минсдоха и замыкающаяся на Клименко. Замыкающаяся, но конечно же им не ограничивающаяся. Десятки сотрудников миндоходов и сборов (сейчас — ГФС) всех уровней, включая действующих, включая “любых друзив” конечно же, включая руководство — участники этой схемы — читай соучастники преступления. И в отличии от Клименко — они вполне себе в Украине... нормально себя чувствовали... до предъявления им подозрений УСР, до понимания ближайшей переспективы передачи дела в суд, несмотря на “настойчивые просьбы сверху”...  

Вчера на Шустере Сергей Лещенко назвал первую фамилию из “любих друзів” — участников схемы Клименко. Виктор Дворников — бывший зам главы налоговой Печерского района. Его подпись стоит на документах о возмещении НДС фиктивным фирмам Александра Клименко в размере 600 млн. грн. (616 млн. грн. если быть точной, см. определение суда ниже, что на тот момент составляло 77 млн. дол.)

Видео передачи здесь

Сейчас Виктор Дворников — советник Кличко, депутат Киевского городского совета, фракция “УДАР-Солидарность”, первый зам директора Департамента земельных ресурсов КГГА

Ранее был помощником самого богатого после Кличко народного депутата УДАРа, а теперь БПП — Ищенко Валерия Александровича Вот тут еще немного инфы.

Из-за нежелания вывести Двоникова из числа фигурантов по делу Клименко, Сергея Горбатюка — руководителя управления специальных расследований, которое расследовало это дело пытались отстранить от дела — (уйти во Львовскую прокуратуру), уволить, дискредитировать, завести уголовное дело. Это при Шокине... А Юрий Луценко — просто забирает дело Клименко у УСР и передает его заму военного прокурора Жербицкому.

Но таких фамилий как Дворников в деле Клименко много на самом деле... Десятки. И друзей у них не меньше... И если Жербицкий очень хочет расследовать это дело, то должен быть готов к тому, чтобы регулярно отчитываться — кому из них уже предъявлено подозрение, какая избрана мера пресечения и какие эпизоды уже отправлены в суд. И в суд мы тоже будем ходить и проверять качество этого обвинения. А не просто отправить громкую пустышку с обвинением ОДНОМУ КЛИМЕНКО в порядке заочного производства, которая развалится в суде, поскольку всех сообщников — свидетелей — чьих-то друзей и деловых партнеров — выведут из-под удара.

Вот здесь, кстати часть фамилий по Печерскому району... непосредственных, так сказать “коллег” Дворникова и описание схемы юридическим языком:

Натисніть для збільшення

 Натисніть для збільшення

Натисніть для збільшення

Кто угадает, кто здесь ОСОБА_1?? Подсказка здесь

Полный текст решения в реестре здесь

Но как-то мне слабо представляется иной сценарий, чем слив дела по указанной мной схеме. Особенно в свете теплых отзывов подозреваемого Клименко о своем потенциальном прокуроре...

Отвечая на вопрос Алексея Гончаренко (в видео на Шустере), почему управление специальных расследований до сих пор не передало эти дела в суд, да потому что это управление специальных РАССЛЕДОВАНИЙ — это СЛЕДСТВИЕ, следователь и даже начальник всех следователей не может без процруководителя ни вынести подозрение, ни подать ходатайство о мере пресечения, ни тем более передать обвинительный акт в суд.

Были примеры, когда поданное на согласование подозрение месяцами не согласовывалось и это происходило по личному указанию зама, который передавал личное указание “свыше”. Не только по делу Клименко. Но и непосредственно по беркутам. Вот например, я тут писала о таком случае.

А прокуроры — процессуальные руководители — по этому (да и по другим делам НИКОГДА не были в подчинении Горбатюка) Формально процкеры — процессуально независимы. А фактически — они полностью подконтрольны своему руководству в тот период — Говде. За редким исключением. Алексей Донской, например, такое исключение... Вот, кстати, почему мы так обрадовались слухам о том, что Донской будет руководить прокурорами по делам Майдана.

Чтобы еще лучше понять место “дела Клименко” в общей структуре преступлений, достаточно вспомнить, что НДСная схема “заканчивается” условно выводом (вывозом) “чемоданов налички”, перекочевывающей из кассы карманного банка (что еще можно отследить по “белой бухгалтерии”) в... смею предположить — ту самую “черную кассу”, расход средств из которой под названием “Черная бухгалтерия Партии Регионов” недавно частично опубликован на УП