“Дебильные задачи”. Комбат 47-й бригады Александр Ширшин раскритиковал ВСУ и подал в отставку. В чем суть скандала?

Вечером 16 мая на странице комбата в соцсети Facebook появился пост, где он выразил недовольство приказами военного руководства и объявил, что подает рапорт об увольнении.

“Более дебильных задач, как на текущем направлении, я не получал. Когда-нибудь расскажу детали, но тупая потеря людей, трепет перед бестолковым генералитетом не приводят ни к чему, только к провалам. Все, на что способны — выговоры, расследования, наложение взысканий” — говорится в сообщении Ширшина.

“Политические игры и оценка реального положения дел не соответствуют ни действительности, ни возможностям. Заигрались”, — пишет он.

Критика со стороны офицера вызвала резонанс. Одни приняли сторону комбата, другие обвинили его в “истерике”.

 

Что известно о Ширшине

 

30-летний Александр Ширшин (позывной “Гений”) — известный офицер ВСУ. Он нередко дает интервью, делится своим мнением в соцсетях и рассказывает журналистам о положении дел в армии.

Как указано в биографической справке на сайте Украинского католического университета (УКУ), выпускником которого является Ширшин, он родился в Николаеве, но потом долгое время жил в Крыму.

С 2010 по 2014 он учился в Институте ядерной энергии и промышленности Севастопольского государственного университета. Занимался боксом, был кандидатом в мастера спорта.

Когда в начале 2014 года Россия аннексировала Крым, Ширшин перевелся в Одессу и закончил там военную кафедру. Впоследствии выиграл грант и перевелся в Белостокский политехнический университет в Польше, где в 2016 году защитил диплом магистра.

C 2017 по 2019 год учился в Украинском католическом университете, где получил диплом магистра по программе “Управление некоммерческими организациями”.

Из украинских государственных реестров следует, что Ширшин работал в общественных организациях “Сильні громади” и “ЮЕЙ Груп”, которые занимались волонтерскими проектами в прифронтовых городах Донбасса.

В городе Кропивницкий (центральная Украина) он был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, который занимается торговлей.

С 2019 по 2020 годы Ширшин работал руководителем программы “Общественное развитие” отделения Украинской академии лидерства в Черновцах.

С конца 2020 и по февраль 2022 жил с семьей в Тернополе, где работал в компании по производству бытовой техники.

 

Автор фото, Timothy Snyder

 

За несколько месяцев до полномасштабного вторжения России в Украину Ширшин, которому на тот момент было 27 лет, добровольно записался в 80-ю отдельную десантно-штурмовую бригаду. После начала войны был оператором БПЛА и командовал взводом. Воевал на южном направлении, а затем в Луганской области возле Золотого, где был ранен.

Награжден орденом “За мужество” III степени и орденом Богдана Хмельницкого III степени.

Участвовал в контрнаступлении ВСУ осенью 2022 года, в частности, в операции по освобождению Изюма в Харьковской области.

В январе 2023 года известный американский писатель и историк Тимоти Снайдер выложил в своих соцсетях фото Александра, читающего в окопе книгу Снайдера “The Road to Unfreedom” (“Путь к несвободе”).

“Высшая честь для автора — читатель”, — подписал эту фотографию профессор Снайдер.

Спустя месяц он встретился с Ширшиным в Украине во время лекции в Украинском католическом университете.

В начале 2023 года Александр перевелся во вновь сформированную 47-ю бригаду “Магура”.

Как объяснял он в интервью телеграм-каналу “Левый берег”, сменить часть его побудили некие “моменты” с командованием предыдущей бригады.

“Сложная ситуация сложилась. Были некоторые моменты с самим командованием”, — сказал он.

В составе “Магуры” офицер с позывным “Гений” летом 2023 года в должности командира роты принимал участие в украинском контрнаступлении в Запорожской области, закончившемся неудачей. Несмотря на то, что украинские бойцы в тяжелых боях смогли преодолеть первую линию российской обороны и освободить несколько сел, ВСУ понесли значительные потери в технике и личном составе и в итоге не смогли проломить оборону россиян.

Александр Ширшин продолжал общаться со СМИ, критически комментируя ситуацию на фронте и положение дел в армии.

Например, объясняя действия известного военного и писателя Валерия Маркуса, раскритиковавшего командование 47-ой ОМБр “Магура”, комбат заявил, что уважает собрата по оружию.

“Я уважаю Валерия за то, что он делал, и за то, что он делает”, — сказал “Гений” в интервью Online.ua.

В июле 2024 года уже сам Ширшин позволил себе публичную критику в адрес командования. В комментарии Hromadske он заявил о критической ситуации, которая сложилась после падения Авдеевки. В частности, по его мнению, возле села Прогресс его батальон из-за ошибок командования чуть не попал в окружение.

“Из-за того, что наши генералы — “ни шагу назад, стоим до последнего солдата”, мы, к сожалению, понесли определенные потери, которых можно было бы избежать и иметь сегодня результат лучше, чем мы имеем”, — заявил он.

 

Автор фото, Oleksandr Shyrshyn

 

После Покровского направления подразделение под командованием Ширшина перебросили на Курское направление, где в конце лета — начале осени 2024 года украинцам удалось пробить российскую оборону и захватить плацдарм на вражеской территории.

Однако российская армия к весне смогла, в том числе и при помощи северокорейских военных, почти полностью выбить ВСУ со своей территории. Ширшин рассказывал о сложной ситуации на этом направлении еще в январе 2025 года, комментируя положение дел для газеты New York Times.

В своем посте от 16 мая комбат не указывает, где сейчас сражается его подразделение. Однако в соцсетях бригады “Магура” указано, что она до сих пор находится у границы Сумской и Курской областей.

Военный аналитик и главред издания “Цензор.Нет” Юрий Бутусов утверждает, что батальон под командованием Ширшина воюет непосредственно в Курской области, более того, это подразделение принимает участие в наступательной операции возле российского городка Теткино. С начала мая украинские военные в ходе пограничных боев пытаются захватить этот населенный пункт.

“О чем идет речь, мы видим прямо сейчас на видео, которые противник выкладывает со своих дронов возле села Теткино, — попытка атаковать колоннами техники в лоб под наблюдением и ударами российских дронов приводит к значительным потерям техники и людей. Поставленные задачи не всегда отвечают возможностям войск, рельефу и элементарной тактике”, — написал Бутусов, комментируя заявление Ширшина об увольнении.

Украинской службе Би-би-си не удалось получить комментарий от Ширшина по этой ситуации.

В конце марта в интервью государственному агентству “Укринформ” комбат на вопрос, часто ли он конфликтует с командованием, ответил отрицательно. Однако он подчеркнул, что выступает против задач, которые подвергают личный состав излишней опасности.

“Есть задачи, которые стоят того риска, который мы должны взять на себя, а есть задачи, которые не стоят. Если риск не стоит того, и мы можем подставить личный состав, я сделаю все, чтобы эту задачу как минимум поменять”, — сказал “Гений”.

 

Реакция на скандал

 

На критику со стороны комбата пресс-служба Генштаба ВСУ отреагировала сухим заявлением. В нем военное руководство обещает расследовать обстоятельства, о которых говорит Ширшин, в том числе приказы его командования. Для этого начальник Генштаба Андрей Гнатов распорядился создать рабочую группу.

“Поступающие с разных уровней военного управления приказы и распоряжения будут детально проанализированы на предмет целесообразности принятых решений в сложившейся боевой обстановке”, —говорится в заявлении Генштаба.

По результатам обещают принять “соответствующие решения”.

Помимо Бутусова, Ширшина публично поддержали некоторые его товарищи по оружию в “Магуре” и в ВСУ, военные журналисты и политики.

К примеру, бывший начальник штаба полка “Азов” (Россия объявила полк “террористической организацией” и запретила) Богдан Кротевич (“Тавр”) прямо написал, что поддерживает комбата. По его словам, Генштаб действительно причастен к планированию “популистских, необоснованных, идиотских” штурмовых операций или задач, которые “бессмысленно” подвергают личный состав опасности.

“Поддерживаю позицию Александра. Такая позиция редкость — но именно такие офицеры — будущее нашей армии. Потому что они — не о карьере, они — об ответственности и чести”, — написал “Тавр”.

 

Автор фото, Oleksandr Shyrshyn

 

В то же время на ресурсах ряда известных подразделений ВСУ появились заявления, осуждающие действия комбата Ширшина.

На странице 425-го отдельного штурмового полка “Скала” был опубликован пост, критикующий офицера “Магуры” и обвиняющий его в “политических играх”.

“Его командование вместо результатов постоянно заканчивается провалами. Все, на что он способен, — это критиковать и перекладывать ответственность. Ширшин играет в политические игры и дает оценки, не соответствующие реальной обстановке”, — сказано в этом посте.

Командир 414-ой отдельной бригады беспилотных систем Роберт Бровди (позывной “Мадьяр”) тоже осудил офицера, публично критикующего своих командиров.

“Мы не жалуемся и не выносим сор из избы. Разбираем этот сор в хлеву бригады, — тогда и выносить нечего”, — написал он в фейсбуке.

По мнению “Мадьяра”, комбат “Магуры” мог бы донести свою позицию непублично, и это принесло бы больше пользы для армии.

“Форму обнародования демарша осуждаю, и пусть это останется моим субъективным мнением”, — подчеркнул “Мадьяр”.

Одно из наиболее боеспособных подразделений ВСУ — Третья штурмовая бригада — обнародовала пост, где поддержала Генштаб, и отдельно отметила правильность операции в Курской области.

“Поддерживаем решение Генштаба создать рабочую группу для выяснения обстоятельств в 47-ой ОМБр. Внутренние споры в армии нуждаются в четкой и обоснованной реакции”, — говорится в этом посте.

Командир бригады “Хартия” Игорь Оболенский отметил, что ответственный командир подразделения должен доносить свое мнение до руководства и предлагать пути решения задач, а не просто критиковать.

Он привел несколько личных примеров, когда высший командный состав ВСУ прислушивался к его идеям и поддерживал их.

Сам Ширшин заявил, что отдельные бригады ведут кампанию против него с целью обелить главнокомандующего Александра Сырского:

“Ожидал какого-то конструктивного разговора с генеральным штабом ВСУ. Вопрос серьезный и требует решения. В результате получили “отбеливание” определенными бригадами и должностными лицами господина главнокомандующего, которого я не призывал смещать и не пытался намеренно оклеветать”.