Что не так с официальной версией Москвы об атаке дронов на Кремль

Официальная версия. “Два беспилотных летательных аппарата были нацелены на Кремль. В результате предпринятых военными и специальными службами своевременных действий с применением систем радиолокационной борьбы аппараты были выведены из строя <…> Расцениваем эти действия как спланированную террористическую акцию и покушение на президента, проведенные накануне Дня Победы, парада 9 мая, на котором планируется присутствие и иностранных гостей”, — говорится в заявлении Кремля.

Вопросы:

Почему Кремль называет атаку покушением на Путина? Весь день накануне атаки Владимир Путин провел в Петербурге, его пресс-служба сообщала в том числе о встречах с губернатором города Александром Бегловым и гендиректором Мариинского театра Валерием Гергиевым (сообщения о последней появились около 20:00). Утром в понедельник корреспонденты Кремлевского пула сообщили, что Путин вернулся в столицу и будет работать в резиденции в Ново-Огарево. О том, что Путин может находиться в Кремле в ночь на среду, сообщений не было. Не сообщалось в соцсетях и о ночных передвижениях кортежа Путина.

• Реакция Киева пока не позволяет однозначно оценить, участвовала ли Украина в организации этой атаки. Спикер президента Украины Сергей Никифоров сообщил, что Киев не располагает информацией о ночной атаке на Кремль. А советнк главы офиса президента Украины Михаил Подоляк написал в твиттере, что атака беспилотников на Кремль “может свидетельствовать лишь о партизанской деятельности местных сил сопротивления”. Похожим образом Киев комментировал и другие атаки на территории России, в том числе и те, которые, по данным западных спецслужб, организовал.

Как дрон долетел до Кремля и можно ли это считать своевременным выведением дрона из строя. На Красной площади уже давно работает система, ограничивающая возможность полетов дронов. В районе Кремля глушится сигнал GPS. Кроме того, в центре Москвы после начала войны в Украине появились системы ПВО: установки ЗРПК “Панцирь-С1” замечали на административном здании в Тетеринском переулке рядом с метро Таганская в нескольких километрах от Кремля, на крыше здания Минобороны на Фрунзенской набережной. Несколько установок были замечены и в Московской области, в том числе рядом с резиденцией Ново-Огарево.

• Как ранее говорил “Агентству” военный эксперт Юрий Федоров, для того, чтобы дрон мог выполнять задачи на большой дистанции, он должен либо поддерживать связь с оператором через спутник, либо “узнавать” местность, над которой летит, сравнивая ее со встроенной в навигатор картой. Последняя задача — гораздо сложнее.

• В среду Федоров на вопрос “Агентства” о том, как дрон мог преодолеть системы обороны Москвы, предположил, что беспилотник прилетел из Украины: “У меня нет иного предположения, кроме того, что это могли сделать только беспилотники, которые долетели до Кремля из Украины. К тому же, рядом с Москвой уже был найден беспилотник, собранный в Украине”, — сказал он.

• Федоров также не стал исключать, что удар может быть атакой под ложным флагом, однако он отметил, что “российская сторона должна четко понимать соотношение плюсов и минусов” в такой ситуации: “Первое, что приходит на ум, когда появляются такого рода сообщения — что российское ПВО никуда не годится, это не просто дырявая система обороны, а ее просто нет, если вражеские дроны долетают до Кремля”.

• На появившихся видео атаки Кремля виден небольшой дрон-камикадзе самолетного типа, коммерческий доработанный или самодельный, говорит военный исследователь Кирилл Михайлов. Его не удивляет, что этот дрон мог долететь до Кремля: столичная система ПВО проектировалась для борьбы с ракетами и самолетами НАТО, а не с дронами с AliExpress.

• До Кремля мог долететь либо украинский UJ-22 (его дальность полета около 800 км в зависимости от нагрузки) либо собранный в России беспилотник, говорит Олег Игнатов из International Crisis Group.

Почему видео атаки начали широко распространяться только днем. В Кремле заявили, что атака произошла ночью. После 2:30 часов ночи в местной группе “Соседи. Якиманка-Замоскворечье” появились первые видео, на которых виден дым над Кремлем. В некоторых СМИ и телеграм-каналах видео из местной группы появились днем, еще до сообщения пресс-службы президента. Однако широко расходиться записи начали уже днем — после 14:30, когда об атаке сообщила пресс-служба Кремля, а видео, на которых предположительно виден полет дрона и огонь на куполе Сенатского дворца Кремля, впервые появились уже после официального сообщения.

Почему на видео виден только один дрон. Кремль заявил, что в атаке участвовали два дрона. Однако ни на одном из опубликованных видео не видно двух беспилотников или двух разных мест возгарания. О том, что было два взрыва, говорилось и сообщении в группе “Соседи. Якиманка-Замоскворечье”.

• Телеканал ТВЦ позже сообщил, что первый беспилотник был замечен над Кремлем в 2:27 ночи по Московскому времени, он взорвался над Сенатским дворцом, после чего на его крыше произошло возгорание. Удар второго беспилотника зафиксирован в 2:43 ночи. Канал опубликовал видео только одного удара. 

• Позднее стало понятно, что оба дрона взорвались рядом с куполом Сенатского дворца.