Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Час расплаты “Мечела”

[08:28 10 апреля 2015 года ] [ Газета.Ru, 9 апреля 2015 ]

Суд взыскал с “Мечела” 50,2 млрд рублей в пользу ВТБ.

Арбитражный суд Москвы обязал “Мечел” выплатить ВТБ 50,2 млрд руб. долга по кредиту. Ранее банк угрожал подать в суд заявление о банкротстве компании, хотя на этой неделе “Мечел” начал погашение задолженности. Эксперты считают, что взыскание средств через суд может затянуться надолго, так что стороны скорее всего придут к соглашению о реструктуризации долга.

Арбитражный суд Москвы в четверг удовлетворил иск банка ВТБ о взыскании с металлургической компании “Мечел” около 50,2 млрд руб. долга по кредитному договору. Из них более 44 млрд руб. составляет основной долг, а 3,2 млрд руб. — проценты по кредиту. Кроме того, компания обязана выплатить еще более 1 млрд руб. в качестве неустойки.

В ходе заседания суд также отклонил ходатайство “Мечела” о привлечении к делу ОАО “Челябинский металлургический комбинат” и ООО “Братский завод ферросплавов” в качестве поручителей по кредиту, поскольку компания привлекла их уже на стадии основных слушаний. Два других поручителя — ООО “Мечел-Транс” и ООО “Мечел-Сервис” — ранее были привлечены по просьбе ответчика. Кроме того, суд также отклонил встречный иск компании о признании норм договора о досрочном истребовании кредита недействительными.

Решение суда пока не вступило в законную силу, и компания Игоря Зюзина в течение месяца может подать апелляционные жалобы. Представители “Мечела” отказались прокомментировать возможную подачу апелляции.

На фоне новости о решении суда обыкновенные акции “Мечела” на Московской бирже подешевели на 10,2%, до 46,98 руб. за бумагу.

По условиям кредитного договора, ВТБ в период с 25 июля 2012 года по 19 мая 2014 года предоставил “Мечелу” 43,8 млрд руб. Однако с 21 марта 2014 года компания прекратила обслуживание кредита, что привело к образованию задолженности по процентам в размере 3 млрд руб. В результате ВТБ 25 сентября 2014 года через суд потребовал досрочно изыскать эти средства.

Кроме того, в начале марта этого года представители ВТБ заявили, что в апреле банк подаст в суд заявление о банкротстве “Мечела”, однако эта угроза так и не была исполнена.

В начале апреля глава ВТБ Андрей Костин рассказал о готовности компании начать погашать просроченную задолженность и подтвердил факт переговоров по долгам. В среду “Интерфакс” сообщил, что “Мечел” перевел первый транш в счет погашения долга. Сумма транша не раскрывалась.

Представитель “Мечела” в свою очередь рассказал “Газете.Ru”, что “переговоры с ВТБ о реструктуризации долга продолжаются в конструктивном ключе”.

“При возникновении признаков неплатежеспособности должника и до начала его банкротства часто начинается соревнование между кредиторами по наиболее быстрому взысканию долгов. ВТБ удалось оперативно получить судебный акт, который после вступления в законную силу может быть предъявлен к исполнению”, — рассказал “Газете.Ru” партнер адвокатского бюро Herbert Smith Freehills Алексей Панич, представлявший в суде интересы ВТБ.

По его словам, у “Мечела” вряд ли есть серьезные аргументы для оспаривания решения суда, а потому обращение с апелляционной жалобой может лишь оттянуть его вступление в законную силу.

“Начало принудительного взыскания денежных средств с “Мечела” однозначно создаст серьезные проблемы как для самой компании, так и для других ее кредиторов. Последние могут ускорить взыскание долгов с “Мечела” для защиты собственных интересов, что может привести к банкротству компании.

Потому наиболее продуктивный путь для “Мечела” — ведение переговоров с ВТБ и другими кредиторами по отсрочке исполнения судебного акта”, — подытожил юрист.

“В нынешних условиях кредиторы вряд ли будут добиваться банкротства “Мечела”, ведь сегодня создается относительно благоприятная ситуация для реструктуризации долгов компании. Так, девальвация рубля снизила долговую нагрузку компании в долларовом выражении с почти $9 млрд до чуть более $6 млрд”, — рассказал “Газете.Ru” аналитик ИК TeleTrade Александр Егоров.

Эксперт также отметил, что у “Мечела” есть возможности относительно оперативно отыскать эти средства в том числе с помощью продажи имеющихся активов. “Поэтому эту ситуацию я бы не драматизировал”, — считает Егоров.

По словам партнера юридического бюро “Падва и Эпштейн” Павла Герасимова, взыскание долгов с “Мечела” может быть осуществлено с помощью активов компании, а стороны могут установить график исполнения решения суда с помощью мирового соглашения. Кроме того, “Мечел” имеет право обратиться в суд за рассрочкой исполнения судебного акта, если предоставит график погашения долга.

“Однако взыскание денег и обращение взыскания на активы может затянуться надолго, так что “Мечел” и ВТБ вряд ли будут использовать этот сценарий. Скорее всего, стороны будут договариваться”, — считает юрист.

Напомним, “Мечел” испытывает сложности с погашением ряда кредитов, ранее выданных компании Газпромбанком, ВТБ и Сбербанком. На конец января общая задолженность компании составляла $6,44 млрд. Кредиторы настаивают на конвертации долга в акции, однако владеющие 67,4% бумаг компании Игорь Зюзин и его родственники выступают против подобной схемы. На сегодня предложенную Зюзиным и менеджментом “Мечела” схему реструктуризации задолженности согласовал лишь Газпромбанк.

В конце января 2015 года глава Минпромторга Денис Мантуров сообщил, что “Мечел” войдет в список системообразующих предприятий и может рассчитывать на поддержку государства в рамках антикризисных мероприятий.

Владимир ТОДОРОВ

 

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.