Бяка против Буки в лондонском суде

Это один из самых громких и дорогих процессов в истории британского суда. В Лондоне идет процесс века: Борис Березовский против Романа Абрамовича. Первый обвиняет второго в том, что он, пользуясь поддержкой Владимира Путина, вынудил своего бывшего партнера и наставника продать свою долю в российских ресурсодобывающих активах (“Сибнефть” и “РусАл”) за оскорбительно малую часть ее реальной стоимости. Абрамович отвечает, что знать не знает никакого партнера, а деньги, выплаченные Березовскому, — это гонорар за политическую поддержку.

Для защитника ответчика Джонатана Сампшена это не только венец его адвокатской карьеры, но и ее “звездное” завершение. “Березовский против Абрамовича” — последний процесс Сампшена в качестве адвоката; для него уже приготовлено место в Верховном суде, в придачу к которому он получит титул лорда (у него уже есть Орден Британской империи). Королевский указ об этом был подписан еще в мае, но Сампшен попросил отсрочить официальное вступление в должность специально ради этого дела. Он и так сейчас один из самых богатых и высокооплачиваемых британских юристов, член “клуба миллионеров” (адвокатов, зарабатывающих больше миллиона фунтов в год), а после завершения процесса Джонатан Сампшен, надо полагать, станет самым обеспеченным верховным судьей в королевстве.

Свой гонорар Сампшен отрабатывает блестяще. Первый день перекрестного допроса прошел для его противника катастрофически: Березовский, который решил выступать на английском (пусть и при поддержке переводчика), слишком явно проигрывал в красноречии, поначалу трудно было поверить, что его команда потратила на подготовку дела четыре года. Березовский мямлил, безнадежно путался в собственных показаниях (вплоть до того, что его несколько раз обвинили в прямом обмане суда), по много раз переспрашивал и вообще выглядел довольно жалко. Впрочем, за неделю он освоился, вычислил слабые стороны в тактике Сампшена, вчера он довольно уверенно лавировал между каверзными вопросами последнего. Допрос истца и его свидетелей продлится еще как минимум две-три недели, после чего показания должен будет давать ответчик. Выступления Романа Абрамовича ждут с особенным нетерпением: владелец “Челси” и один из самых богатых людей в Британии практически не появляется на публике, последний раз он давал интервью в местной прессе пять лет назад. Надо полагать, у адвоката истца (еще один “звездный” юрист, главный конкурент Сампшена и сосед по высшей адвокатской лиге Лоуренс Рабиновиц) накопилось к нему немало вопросов.

Сидя в зале суда, трудно отделаться от чувства неловкости и отвращения. Местная пресса свои чувства не слишком и скрывает. Например, колумнистка Evening Standard (газеты, принадлежащей опять-таки российскому олигарху) называет происходящее “безобразным спектаклем”, сравнивает процесс с ирано-иракской войной и желает поражения обеим сторонам. Британские журналисты, специализирующиеся на России, щеголяют знанием уголовного жаргона и расшифровывают читателям таинственные термины, звучащие в суде: blat, krysha, kinut’ и т. д. Истории пятнадцатилетней давности, которые, по правде говоря, хочется поскорее забыть — все эти залоговые аукционы, взрывы, “заказы”, Семья и прочее, — занимают первые полосы британских газет. И вообще, все происходящее кажется изощренной промокампанией Люка Хардинга — сложно придумать более удачную иллюстрацию к его свежевышедшей книге “Мафиозное государство”.

И истец, и ответчик прямо-таки хрестоматийные примеры того, как предпринимательский гений сочетается с полным отсутствием морали. Березовский не просто не пытается скрыть, но и постоянно бравирует своим умением плести политические интриги, которое он считает интеллектуальной доблестью и главным преимуществом. Он решительно не может взять в толк, о какой лжи говорит адвокат ответчика — просто у него несколько разных правд на каждый случай жизни. В 2003 году на процессе против Forbes у него была одна правда, а сейчас — совершенно другая, и Березовский тут никакого противоречия не видит. Он сердится, что Сампшен не может понять такой простой и очевидной вещи, что можно быть собственником крупного предприятия, не будучи акционером и вообще никак не фигурируя в документах. Он картинно всплескивает руками, пытается давить на жалость и постоянно повторяет, что он-де такой доверчивый, но представить себе его в роли обманутой жертвы может только самый наивный наблюдатель. Сочувствовать Березовскому — все равно что жалеть Харибду, потому что у нее только одна пасть, а у Сциллы целых шесть. Абрамович ухмыляется в своем углу с довольным видом. Он ясно дает понять, что происходящее его забавляет, но нисколько не беспокоит: даже если судья решит вопрос в пользу Березовского, последний вряд ли что-нибудь получит, ведь трудно предположить, что где-то лежит большой мешок денег с надписью “Роман Абрамович”.

Впрочем, какая разница, кто выиграет? К справедливости этот процесс все равно не имеет никакого отношения.

Алексей КОВАЛЕВ, Snob.ru, 11 октября 2011 года