Руководитель ИК “GPI-Капитал” уверен в правомерности своих действий по продаже акций ЗАО “Ильич-сталь”. Но не все с ним согласны.
Вчера на пресс-конференциях в Мариуполе и Киеве продавец и брокер отстаивали свою правоту в процессе продажи ЗАО “Ильич-сталь”. Председатель правления ОАО “ММК им. Ильича” Владимир Бойко в очередной раз заявил, что никто не планировал продавать комбинат третьим лицам, и все действия правления комбината были направлены на персонификацию государственного пакета акций среди членов совета арендаторов. При этом планировалось 50% ценных бумаг распределить среди членов совета арендаторов, а вторую половину — среди 62 представителей высшего менеджмента. Господин Бойко сказал, что этого не удалось осуществить из-за действий недобросовестного брокера — гендиректора ЗАО “ИК “GPI-Капитал” Сергея Великанова, связь с которым, по словам Владимира Бойко, прервалась 25 мая 2010 г.
С разницей в два часа в Киеве состоялась пресс-конференция с участием “пропавшего” Сергея Великанова и директора ООО “Украинская регистрационная компания” Ксении Мурылевой. Они заявили, что информация руководителя ММК им. Ильича о захвате компании-регистратора и отстранении от работы ее руководителя не соответствует действительности.
По факту продажи акций ЗАО “Ильич-сталь” господин Великанов сообщил, что в начале 2009 г. правление ЗАО приняло решение о выкупе пакета акций собственной эмиссии, оставшегося у совета арендаторов предприятия: “Исполнению заявки предшествовала длительная работа по консолидации пакета акций ЗАО “Ильич-сталь” на самом ЗАО “Ильич-сталь”. В итоге весной прошлого года сложилась ситуация, в результате которой ЗАО фактически владело 100%-ным пакетом акций собственной эмиссии”. Эта информация подтверждается сообщением о выкупе простых именных акций, которое было опубликовано 13 марта 2009 г. на сайте системы раскрытия информации на фондовом рынке Украины (www.smida.gov.ua).
После концентрации “GPI-Капитал” получила “разовый заказ” на предоставление услуг по продаже ценных бумаг путем заключения договора купли-продажи с третьими лицами, подписанный исполнительным директором ЗАО “Ильич-сталь” Александром Рыбко. Копия документа имеется в распоряжении “і”. По словам господина Великанова, это поручение было выполнено. “Никогда не ставился вопрос об обмене долей членов организации арендаторов на акции ЗАО “Ильич-сталь”,— отметил гендиректор ЗАО “GPI-Капитал”.
Сергей Великанов также сообщил, что в ходе подготовки сделки по продаже акций он лично консультировался со специалистами Антимонопольного комитета Украины (АМКУ), потому что следствием продажи акций по задуманному алгоритму однозначно стала бы концентрация крупного пакета акций в одних руках. “В будущем сделка была бы оформлена таким образом, что обращения в АМКУ не требовалось”,— резюмировал господин Великанов.
Оба инициатора пресс-конференции отказались сообщить какие-либо детали о договоре купли-продажи, сославшись на то, что они связаны условиями конфиденциальности. Гендиректор “GPI-Капитал” лишь отметил, что инвесткомпания получила вознаграждение за оказанные услуги, но не в полном объеме. Согласно “разовому заказу”, оно составляет 1,797 млн. грн. и должно было быть перечислено клиентом (ЗАО “Ильич-сталь”) на счет брокера (ЗАО “ИК “GPI-Капитал”) в течение 10 дней с момента выполнения заказа.
Тем временем исполнительный директор ЗАО “Ильич-сталь” Александр Рыбко считает действия господина Великанова неправомерными. “Если брокер нашел покупателя, он должен был за сутки уведомить об этом собственника акций, чего не было. Самое важное — списание акций со счета не могло произойти без письменного распоряжения владельца, а такого документа не существует”,— цитирует Александра Рыбко пресс-служба меткомбината.
Владимир Бойко заявил, что после победы над рейдерами, с целью обеспечения благополучной работы, комбинат может рассмотреть вопрос объединения с компанией, имеющей собственную сырьевую базу — кокс, руду и концентрат.
Напомним, что 26 апреля 2010 г. представители двух кипрских компаний заявили, что в апреле 2009 г. они купили 100% акций ЗАО “Ильич-сталь” в интересах крупного российского холдинга. ЗАО “Ильич-сталь” является владельцем 90,41024% ОАО “ММК им.Ильича” и других предприятий.
Артем ИЛЬИН
Это, конечно, афера! Но почему она стала возможной? Или некомпетентность топ-менеджмента ММК им.Ильича, или Бойко решил уйти на заслуженный, а главное - материально обеспеченный - отдых. В любом случае - это характеристика элиты украинского"разлива"...
Что скажете, Аноним?
[19:13 22 ноября]
21:10 22 ноября
18:30 22 ноября
18:20 22 ноября
18:10 22 ноября
17:20 22 ноября
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.