Без защиты государства...

Способность украинской индустрии выживать и даже при этом еще как-то двигаться вперед — достойна удивления. Например, Никопольский завод ферросплавов (Днепропетровская обл.) в этом месяце планирует ввести в действие дробильно-сортировочный комплекс. Объем инвестиций в его сооружение составляет 115 миллионов гривен, в том числе стоимость оборудования южноафриканской фирмы Osborn составила полтора миллиона евро. “Готовность комплекса — около 98%, — сказал журналистам в четверг в Никополе генеральный директор предприятия Владимир Куцин, — со дня на день оборудование поступит после растаможки на предприятие, и через две недели мы его установим”.

По словам гендиректора, после начала эксплуатации этого комплекса предприятие сможет довести объем выпускаемой продукции почти до 100 тысяч тонн в месяц. “Но все зависит от рынка и поступающих заказов”, — не без скептицизма уточнил Куцин. По мнению специалистов НЗФ, в 2012 году ожидается отрицательный финансовый результат, так как объем заказов снижается. Куцин считает, что для рентабельной работы необходимо реализовывать около 80 тысяч тонн ферросплавов в месяц, но в сентябре, как планируется, завод изготовит 71 тысячу тонн, а реализует всего 40 тысяч. Остальная продукция осядет на складе. И инвестиции, и оборотные средства будут в значительной степени заморожены. Директор считает, что сложности со сбытом связаны в первую очередь с ростом импорта этой продукции в Украину. Директор не назвал объема намечающихся убытков. Но о них опосредованно можно судить по итогам прошлого года, когда успешно развивающемуся предприятию пришлось столкнуться с негативными последствиями экспансии импорта и роста тарифов на электроэнергию. Убыток НЗФ в прошлом году вырос почти вдвое и превысил 2,8 миллиарда гривен. А за семь месяцев этого года предприятие сократило производство ферросплавов на 20,8% против аналогичного периода прошлого года.

И все же НЗФ находится в несколько лучшем положении, чем Запорожский и Стахановский ферросплавные предприятия. Для него постоянно растущая цена на электроэнергию не настолько критична, поскольку выпускаемая им продукция менее энергоемка. А Запорожский завод был вынужден принять решение об остановке с 15 октября и о сокращении 1350 рабочих мест. Это почти две трети их общего количества. Как сообщал заместитель председателя Запорожского обкома профсоюза металлургов и горняков Валерий Седов, “после такого сокращения производство просто остановится, останется только обслуживающий персонал и охрана”. По его мнению, основная проблема предприятия — это высокая стоимость электроэнергии, которая в общих операционных расходах завода достигает 55%.

Руководитель ЗЗФ Павел Кравченко рассказывает, что за полтора года (2011-й и первое полугодие 2012-го) цены на электроэнергию поднялись на 34,5% и на 38% (при условии ее получения по второму классу, по которому и работает ЗЗФ). В результате, ежемесячные расходы предприятия на электроэнергию при одинаковых объемах потребления с июля 2012 года увеличились на 20 миллионов гривен против декабря 2010 года. “Это огромная сумма, для нас практически неподъемная”, — подчеркнул Кравченко в одном из недавних интервью и обратил внимание на то, что соответствующего роста цены ферросплавов за этот период не наблюдалось. Если тонна ферромарганца на европейском рынке в декабре 2010 года стоила 1280 долл, то в июле 2012-го — 1240 долл. Тонна ферросиликомарганца (почти 60% в объеме производства ЗЗФ) в декабре 2010 года стоила 1490 долл, а в июле 2012-го — 1300 долл. Не случайно Украина за семь месяцев этого года, по данным Украинской ассоциации производителей ферросплавов, сократила по сравнению с аналогичным периодом 2011 года выпуск ферросплавов на 14,8%.

Государство должно уделять больше внимания поддержке и развитию ферросплавной отрасли, считает Куцин. “Это касается, в первую очередь, тарифов на электроэнергию”, — говорит он журналистам и не соглашается с обвинениями в том, что ферросплавы реализуются на отечественном рынке дороже, чем экспортные. “Претензии металлургов по этому поводу необоснованные, — убеждает он и добавляет: — Стоимость ферросплавов в себестоимости производства стали менее 1%”.

Аналогичного мнения придерживается и экс-замминистра промышленной политики Сергей Грищенко. По его словам, долгосрочные рамочные договоры, в которых предусмотрена формула цены, привязанная к стоимости ферросплавов на спотовом рынке, являются выгодными, как для поставщика, так и для производителя “и не ущемляют интересы покупателя”. Исполнительный директор УкрФА Сергей Кудрявцев отмечает, что ситуация, когда на рынке Украины свыше 50% от его общего объема в 2011 году составили импортные ферросплавы, в принципе лишает украинских производителей возможности диктовать потребителю свои условия. При этом он подчеркивает: “Если тарифы на электроэнергию для ферросплавных предприятий останутся на нынешнем уровне, то Запорожский и Стахановский заводы будут рассматривать возможность остановки в связи с полной потерей рентабельности”.

Власть уже не в состоянии делать вид, что ситуация в ферросплавной отрасли ее не волнует. С призывом спасти Стахановский ферросплавный к премьеру обратился Луганский облсовет. А председатель Запорожской облгосадминистрации Александр Пеклушенко написал письмо Президенту Украины Виктору Януковичу и премьер-министру Украины Николаю Азарову с просьбой помочь ЗЗФ получить экономически обоснованный тариф на электроэнергию — по расчетам специалистов предприятия он составляет 0,06 долл за 1 кВт.ч. В правительстве вроде бы откликнулись: в начале августа премьер отправился в Запорожье с рабочим визитом. Как отмечалось, главная его цель — решить проблемы ферросплавной отрасли. Однако по приезде глава правительства почему-то отказал ферросплавщикам в аудиенции, не говоря уже о решении вопроса.

Тем временем в Верховной Раде появился законопроект, в котором предлагается и вовсе утопить отрасль. В нем предусмотрено снять ввозную пошлину на ферросплавы (5%), которая была даже не барьером, а лишь низко натянутой веревочкой на пути постоянно растущего импорта. “Если в сентябре его (этот закон) примут, то Украина, — отмечает Кравченко, — лишится ферросплавного производства как такового. Отечественным ферросплавщикам невозможно успешно конкурировать с мировыми производителями, имея тариф на электроэнергию в несколько раз выше, чем у конкурентов, и абсолютно не имея никакой защиты со стороны государства”. Оно, по мнению директора ЗЗФ, “не только не хочет или не может предложить собственный вариант решения проблемы, но и не рассматривает варианты, предлагаемые производителями, — оно просто повернулось к ферросплавщикам спиной”.

Виталий КНЯЖАНСКИЙ