Березовский остался при устах

Опальный олигарх требовал от последнего компенсацию в $5,5 млрд за то, что Абрамович якобы вынудил его продать ряд активов по заниженной цене. Главным итогом разбирательства стало то, что широкая общественность узнала подробности появления в России собственников крупного капитала из первых уст.

Судья Высокого суда Лондона Элизабет Глостер отклонила иск Бориса Березовского к Роману Абрамовичу, сообщает РАПСИ. Судья нашла показания Березовского и его свидетелей “слабыми, полными внутренних противоречий и зачастую несостоятельными”.

Глостер отметила слабость иска с юридической стороны: зачастую он сводился к противопоставлению слов Березовского словам Абрамовича.

Судья также отметила, что многие важные аспекты спора и претензии сторон основывались на устных договоренностях, а события, которые охватывает иск, произошли очень давно, и многие детали стерлись из памяти участников процесса, что отразилось на качестве показаний.

“Достаточно затруднительно, на мой взгляд, лондонскому суду разобраться в истории России 2000-х годов, в частности, на судебном процессе судье пришлось узнать такие понятия как “крыша” и “кинуть”, — заявил российский адвокат Березовского Андрей Боровков (цитата по РАПСИ) Он убежден, что его клиент обжалует данное решение.

Березовский после вынесения приговора заявил журналистам, что разочаровался в британском правосудии. “Моя вера в британское правосудие сильно подорвана”, — сказал он. Представители Абрамовича заявили, что в исходе дела не сомневались. “Мы изначально утверждали, что обвинения г-на Березовского были безосновательными, и теперь это подтвердил суд”, — говорится в заявлении пресс-службы компании “Миллхаус” Абрамовича.

Березовский выдвинул ряд серьезных обвинений против Абрамовича, в том числе порочащих честь и достоинство последнего, отметили в компании. “Мы рады, что судья опровергла все подобные обвинения и характеризовала г-на Абрамовича как честного и порядочного свидетеля, продемонстрировавшего ответственный и честный подход во время дачи показаний по делу”, — добавляют в компании.

Судебный процесс начался в октябре 2011 года и завершился в январе этого года, но объявление решения переносилось несколько раз. Сам Роман Абрамович на заседание на этот раз не приехал. Борис Березовский прибыл в лондонский Высокий суд в сером костюме и без галстука. Помимо охраны его сопровождала супруга Елена Горбунова. Каждую сторону представляло примерно двадцать юристов, пишет РАПСИ.

Свой иск Березовский инициировал в 2007 году, когда Абрамович еще был губернатором Чукотки. Начать официальное судебное разбирательство удалось лишь после того, как Березовский лично вручил повестку Абрамовичу в лондонском бутике Hermes.

Березовский утверждал, что вместе с ныне покойным Бадри Патаркацишвили владел 49% акций телекомпании ОРТ, правами на 43,5% акций “Сибнефти” и 25% акций “Русала”. Истец пытался доказать, что под давлением Абрамовича был вынужден продать в 2000—2004 годах доли в “Сибнефти” и “Русале” по цене существенно ниже рыночной. За свою долю в “Сибнефти” Березовский получил $1,3 млрд, в 2005 году компания была куплена “Газпромом” за $13,1 млрд. В целом,

свои потери от невыгодных сделок, якобы навязанных ему Абрамовичем с ведома Владимира Путина в начале 2000-х, опальный бизнесмен оценил почти в $5,6 млрд.

По его мнению, Абрамович воспользовался изменением политической конъюнктуры — потерей влияния Березовского в Кремле и его эмиграцией в Лондон, чтобы заставить продать перспективные активы дешево. Давая показания в суде, Березовский заявил, что Абрамович, воспользовавшись доверием, “кинул” его.

Абрамович это опровергал, доказывая, что Березовский никогда не был реальным совладельцем бизнеса и получал выплаты лишь за стандартную для России 1990-х “крышу” и лоббистские услуги.

Адвокат Абрамовича назвал Березовского “крестным отцом” российской политики того времени, к которому Абрамович обратился, так как “нельзя было заниматься бизнесом, не имея выхода на власть”.

Деньги, нередко наличными, Абрамович, по его словам, выплачивал за помощь в приватизации “Сибнефти” и скупке алюминиевых активов.

В ходе процесса были затронуты яркие подробности России эпохи 90-х — начала 2000-х. В частности, адвокат Березовского рассказывал, как Березовский уговорил президента Бориса Ельцина создать “Сибнефть” из двух государственных компаний, с тем чтобы после приватизации она оказалась у Абрамовича. Согласно условиям сделки, “Сибнефть” следовало использовать как источник финансирования телеканала ОРТ, который в 1996 году канал должен был поддержать Ельцина во время президентских выборов.

В процессе судебных заседаний был допрошен ряд свидетелей, в том числе Александр Волошин, Олег Дерипаска, Евгений Тененбаум, Евгений Швидлер.

Михаил Черной, находящийся в международном розыске и заявленный Борисом Березовским в качестве свидетеля, в итоге отказался давать показания. Однако в июле в Лондонском суде стартовало судебное разбирательство, где истцом выступил уже сам Черной, подавший иск против контролирующего ОК “Русал” Олега Дерипаски. Черной претендует на компенсацию в $1 млрд за 20% акций “Русского алюминия” (в 2006 году компания вошла в ОК “Русал”). В материалах суда также фигурируют выражения “понятийные обещания заплатить”, “крыша”, “доля”, “общак” и рекомендации “красить кладбищенскую оградку”.

В марте 2010 года Высокий суд в Лондоне удовлетворил иск о защите чести и достоинства Березовского к российской государственной телекомпании ВГТРК, постановив, в частности, взыскать с телекомпании 150 тысяч фунтов стерлингов, но ВГТРК не признала решения.

Ольга АЛЕКСЕЕВА