Банкам не хватает

Ведущие российские банки нуждаются в докапитализации, но не имеют возможности исправить ситуацию, пришли к выводу в Standard & Poor`s. Банкиры согласны с выводами рейтингового агентства, но добавляют, что формально соответствуют требованиям Центробанка. В случае ухудшения ситуации на помощь придут акционеры, надеются в кредитных организациях.

“Большинство российских коммерческих банков недостаточно капитализированы из-за их значительного аппетита к риску и слабой диверсификации бизнеса”, — пришли к выводу эксперты рейтингового агентства Standard & Poor`s (S&P). Это касается и 30 крупнейших российских банков.

В этом году улучшения ситуации ждать не стоит. “Большинство российских банков на протяжении 2012 года не смогут самостоятельно генерировать капитал, достаточный для обеспечения роста своих активов, даже если намеченные темпы роста будут снижены в связи с усилением рыночной конкуренции и недавними потрясениями на финансовом рынке, — говорит кредитный аналитик S&P Сергей Вороненко. — Их способность генерировать капитал по-прежнему ограничивается недавним сужением процентной маржи и неопределенностью сроков восстановления объемов бизнеса до более устойчивых уровней”.

Основное препятствие для достижения необходимого уровня капитализации — это слабая диверсификация: географическая, по отраслям бизнеса, по источникам прибыли, а также высокая концентрация корпоративного кредитного портфеля на отдельных заемщиках, уточняет Вороненко. Текущие уровни капитализации обеспечивают российским банкам лишь умеренную защиту от рисков, принятых ими на баланс, говорят в S&P. Впрочем, в сравнении с аналогами из развитых стран российские фининституты выглядят лучше, признают эксперты агентства.

Российские банкиры и эксперты согласны с выводами рейтингового агентства. “Ситуация с собственным капиталом первых тридцати российских банков действительно оставляет желать лучшего, — говорит эксперт Росгосстрах-банка Роман Глазов. — Согласно данным Центробанка, средний уровень достаточности капитала среди ТОП-30 составляет 14,49%, что уже очень близко к минимальным значениям норматива”.

Согласно требованиям ЦБ, уровень достаточности капитала банков не должен быть ниже 10%. “По состоянию на 1 февраля 2012 года относительно низкие значения этого показателя были зафиксированы всего у трех из крупных банков: Собинбанка (10,9%), Промсвязьбанка (11,1%), “Уралсиба” (11,7%)”, — напоминает начальник аналитического департамента ИК “Вектор Секьюритиз” Александра Лозовая.

“Формально уровень капитала в секторе достаточен. Но запас уже совсем небольшой”, — признает председатель совета директоров МДМ-банка Олег Вьюгин.

В целом за 2011 год капитализация ведущих банков ТОП-30, на которые приходится почти три четверти активов отечественного банковского сектора, просела на 2,73 процентных пункта, подсчитал Глазов. “И в обозримом будущем мы не видим эффективных способов для докапитализации: нестабильная ситуация в мировой экономике и ожесточенная конкуренция практически на всех банковских рынках снижают рентабельность операций, а концентрация на кредитовании прямо или косвенно связанных сторон увеличивает риски активных операций”, — говорит эксперт.

Руководители банков из ТОП-30 слишком рано поверили в посткризисный рост бизнеса, считает Глазов. “Осень 2011 года показала, что новый кризис не является чем-то очень отдаленным, а вполне себе реален и может разразиться уже в 2012 году”, — отмечает он. “Концентрация кредитного риска, вложения в высокорискованные инструменты, недостаточность прибыли, ограниченность во внешних источниках капитала — все это реальные и насущные проблемы российских банков”, — соглашается финансовый директор банка “Стройкредит” Алексей Стишковский.

По прогнозам Центробанка, средняя достаточность капитала в российской банковской системе в 2012 году будет на уровне 12—13% при темпах роста кредитования 20—25% за год. Развитие ситуации зависит от того, на что будут ориентироваться банки, считает Вьюгин: “Если они займут слабую позицию и не будут увеличивать темпы роста кредитования, это негативно скажется на экономике в целом, но докапитализация им не понадобится. Если займут активную позицию, им понадобится дополнительный капитал”.

Все это не касается госбанков — “там история особая”, добавляет банкир.

Но ухода с рынка крупных игроков эксперты не ожидают. “Банки из ТОП-30 будут увеличивать капитал через нераспределенную прибыль или через новые взносы в капитал собственников этих банков”, — говорит Лозовая. Но стоит понимать, что под давлением кризиса финансовый сектор сегодня является не самым привлекательным и не каждый акционер захочет помогать банку, осторожничает Вьюгин. Стишковский не исключает продолжения тенденции поглощения более слабых банков более сильными.

Достаточность капитала

— один из наиболее важных показателей надежности банка, который показывает его способность нивелировать возможные финансовые потери за свой счет, не в ущерб клиентам.

Достаточность капитала рассчитывается как отношение собственного капитала к активам, взвешенным по уровню риска (активы берутся за вычетом резервов на возможные потери, сформированных по ним). Все активы делятся на пять групп риска, к каждой группе применяется свой поправочный коэффициент: от 0 до 1,5.

Топ-30 российских банков

1)Сбербанк России

2)ВТБ

3) Газпромбанк

4) Россельхозбанк

5) Банк Москвы

6) ВТБ24

7) Альфа-банк

8)Юникредитбанк

9)Росбанк АКБ

10)Райффайзенбанк

11)Промсвязьбанк

12)ТрансКредитБанк

13)Номос-банк

14)Уралсиб

15)МДМ-банк

16)Банк Санкт-Петербург

17)АБ Россия

18)АК Барс АКБ

19)Ситибанк КБ

20)Нордеа банк

21)Московский кредитный банк

22)Связь-банк АКБ

23)Ханты-Мансийский банк

24)Банк Зенит

25)Петрокоммерц КБ

26)Инг банк (Евразия)

27)Русский стандарт

28)Банк Возрпождение

29)Траст НБ

30)Глобэксбанк

Глеб КЛИМЕНТЬЕВ