Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

BP травит нефтяное пятно

Нефтяной компании BP предстоят иски в связи с использованием токсичных химических веществ для очистки Мексиканского залива от нефти.

Британская нефтяная компания BP сообщила, что ее расходы в связи с ликвидацией последствий аварии и разлива нефти в Мексиканском заливе достигли $6,1 млрд. В эту сумму вошли расходы компании по сбору нефти с поверхности залива, а также стоимость ликвидации самой утечки: бурение вспомогательных скважин и цементирование штатам, расположенным на побережье Мексиканского залива, выплаты по искам пострадавших. Сумма потерь BP резко увеличилась по сравнению с прошлой неделей, когда компания объявила, что ее расходы составили $4 млрд.

В обновленную сумму расходов BP включила $319 млн., израсходованных на удовлетворение судебных исков от пострадавших в результате разлива нефти. По состоянию на 7 августа BP получила приблизительно 145 тыс. судебных исков, и по 103,9 тыс. из них компания уже осуществила компенсационные выплаты. ВР сообщила, что предоставила гранты тем штатам США, которые пострадали от разлива нефти в Мексиканском заливе.

Всего на компенсацию пострадавшим, по инициативе правительства США, британская нефтяная компания зарезервировала $20 млрд., которые находятся на счету независимого фонда.

Остановить основную утечку удалось лишь 15 июля, когда на поврежденную скважину был установлен новый защитный купол. 5 августа компания успешно завершила операцию по цементированию верхней части скважины, что позволило герметизировать колодец сверху. Для окончательной консервации нефтяного проекта BP осталось добурить пару вспомогательных скважин, через которые также будет закачан цемент с целью герметизации “окрестностей” аварийного колодца. Финальные процедуры, по текущей оценке BP, начнутся 15 августа — к этому времени первая вспомогательная скважина пересечет на нужной глубине поврежденный колодец. После того, как отводная скважина пересечется с аварийной, она тоже будет заглушена с помощью цементного раствора.

По данным правительства США, из аварийной скважины истекло от 4,1 до 4,9 млн. баррелей нефти, что делает эту утечку крупнейшей в истории. Разлив нефти нанес ущерб американским штатам Луизиана, Алабама, Миссисипи, Флорида и Техас. Компания BP сообщила, что к 27 июля 2010 г. из аварийной скважины было собрано 823,8 тыс. баррелей вытекшей нефти. Президент США Барак Обама с удовлетворением отметил, что операция по очистке Мексиканского залива “приближается к концу”.

Правительственные эксперты отмечают, что около 74% вылившейся нефти удалено из экосистемы путем сбора ее с поверхности воды и на побережье, а также благодаря природным факторам. По их данным, около четверти всей нефти, попавшей в Мексиканский залив из аварийной скважины, испарилось или растворилось в воде, как сахар в чае. Еще треть была собрана, сожжена или растворена с помощью химикатов. Эта нефть уже не представляет опасности, поскольку распалась на составляющие — двуокись углерода, воду. Тем не менее в водах залива остается еще около 200 млн. л нефти, а это в пять раз больше, чем вылилось во время предыдущей крупнейшей аварии танкера Exxon Valdez в 1989 г.

Специалисты ВР распылили над районом нефтяного разлива около 7 млн. л химического дисперсанта (рассеивающего вещества) Corexit, призванного обеспечить распад нефти на мелкие частицы с рассеиванием последних в толще воды. В устранении последствий утечки участвуют 30,8 тыс. человек, 5,05 тыс. судов и десятки воздушных судов. Однако эти действия подверглись резкой критике в связи с недостатком научных данных о последствиях применения химиката, а также из-за отказа производителя раскрыть его химический состав.

В связи с использованием ВР особо токсичного дисперсанта Corexit 9500 в суд американского штата Алабама был подан иск против британской нефтяной компании об ущербе здоровью. По данным двух граждан США Глинис Райт и Дженилл Тернер, подавших этот иск, использованный британской компанией химикат в четыре раза более токсичен, чем сырая нефть. По их словам, компания намеренно использовала именно этот химикат, чтобы сократить расходы на ликвидацию нефтяного пятна и снизить масштаб общественного негодования в связи с утечкой. Еще один иск был подан против производителя Corexit 9500 — компании Nalco.

Использование Corexit 9500 подверглось столь резкой критике из-за того, что действие этого химиката недостаточно изучено, хотя в инструкции к химикату Nalco компания-производитель указала, что “уровень потенциальной опасности для человека низкий”, при этом добавив, что “тесты на токсичность по химикату не проводились”. Такие тесты Corexit 9500 не прошел в Великобритании, и с 1998 г. там наложен запрет на его использование. Со своей стороны представители ВР утверждают, что дисперсант получил одобрение на использование в Агентстве по защите окружающей среды в США и именно он был единственным подходящим средством для ликвидации нефтяного пятна.

Дмитрий БОНДАРЕНКО

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.