Автор скандальной резолюции США: Санкции против Украины могут ввести еще до выборов

Имя сенатора Джима Инхофа попало почти во все отечественные СМИ в мае этого года, когда в архиве Сената появился проект резолюции США по Украине его авторства. “Дело” одним из первых проанализировало как сам проект резолюции, так и возможные последствия его принятия для Украины.

Напомним, если резолюция будет принята в том виде, в котором ее представил Инхоф, из Украины могут отозвать посла США, а политической верхушке страны будет запрещен въезд в Соединенные Штаты. И это далеко не все возможные санкции.

Сразу после публикации материалов о нашумевшем в Украине проекте резолюции мы задались целью взять интервью у ее автора. Ждать, объяснять, согласовывать и снова ждать пришлось долго — ответить на наши вопросы сенатор Инхоф смог только сейчас.

- Господин Инхоф, что заставило вас стать автором такого проекта резолюции по Украине?

— В течение всей моей публичной карьеры я борюсь за право всех народов ощутить преимущества демократии, прав и свобод человека. К сожалению, не все страны разделяют преданность Соединенных Штатов поощрению и защите прав человека и фундаментальным свободам, которые присущи демократическим формам правления.

Сейчас Украина — одна из таких стран. Шри-Ланка также была страной такого типа, но совсем недавно в этой стране был освобожден один из ее лидеров, который, как и премьер-министр Юлия Тимошенко, был приговорен к тюремному заключению по сфабрикованным обвинениям, а виновным его признала судебная система, которой не доставало прозрачности. Этот человек — бывший генерал Саратх Фонсеку. Я могу сказать, что был причастен к его освобождению.

Я вижу очень много общего между делами Фонсеку и Тимошенко, что, в первую очередь, и привлекало мое внимание к ее положению. Я призываю ваших читателей также сопоставить эти два дела.

- Когда проект резолюции будет представлен в Сенате и проголосован?

— Проект резолюции был представлен в Сенате 17 мая 2012 года. Сейчас он находится на рассмотрении комитета по иностранным делам, членом которого я являюсь, и слушание в этом комитете могут пройти в любое время. Я надеюсь, что голосование по резолюции пройдет до конца этого года.

- Верите ли Вы, что резолюция может быть принята в нынешнем варианте, ведь она достаточно резкая?

— Я настаиваю на том, чтобы в текст резолюции не вносились какие-либо изменения.

- Поможет ли отзыв посла США из Киева разрешить проблему с состоянием демократии в Украине?

— Да. Дипломатические действия, как, например, отзыв посла, призваны стать четким посылом и эффективно применялись в таких странах, как Бирма, где правительство ущемляло права людей. Подобное сейчас происходит и в Украине.

- Президент Виктор Янукович часто в свою защиту говорит, что ввиду своего статуса не имеет права вмешиваться в работу суда при рассмотрении дела Юлии Тимошенко.

— В Украине на лицо критическая нехватка прозрачности в судебной системе, и в моей резолюции этой проблеме уделено очень много внимания. У президента есть власть и возможность выпустить экс-премьера Юлию Тимошенко уже сейчас из гуманных соображений, и я ответственно призываю его сделать это немедленно.

- Может ли ситуация измениться уже только из-за существования проекта резолюции, то есть без ее принятия?

— Я лишь надеюсь, что президент Янукович примет законное, моральное и корректное решение и немедленно освободит Юлию Тимошенко, исходя как из гуманных соображений, так и ввиду состояния ее здоровья.

- Провластные политики часто говорят, что официальные лица в США и Евросоюзе неправильно оценивают ситуацию с делом Тимошенко, потому что доверяют лишь той информации, которую им передает украинская оппозиция. В этой связи вопрос — а хорошо ли информированы в Сенате о ситуации в Украине и откуда вы черпаете информацию?

— Я получаю информацию из самых разных источников. Это как официальные (Госдепартамент США), так и неофициальные, например, неправительственная организация Freedom House. Мой пост сенатора позволяет мне каждый день получать достаточно достоверную информацию из самых разных источников, чтобы я мог исполнять функции, возложенные на меня Конституцией США.

- Были ли Вы в Украине, и если нет, то собираетесь ли посетить страну?

— Еще нет, но я надеюсь когда-нибудь посетить яркую, процветающую и демократическую Украину.

Дело Фонсека:

Генерал Саратх Фонсека в 2006-2009 годах руководил успешной военной операцией по разгрому “тамильских тигров” в ходе гражданского конфликта в Шри-Ланке.

В январе 2010 года он выступил на президентских выборах против действующего главы государства Раджапаксы, но проиграл.

До проигрыша на выборах Фонсека считался национальным героем Шри-Ланки — он сыграл большую роль в борьбе против сепаратистов и был удостоен различных наград.

В последствии генерала арестовали. Сначала трибунал лишил Фонсеку звания, наград, воинских почестей и пенсии. Затем экс-главнокомандующий армией Шри-Ланки и лидер оппозиции был признан виновным в нарушении процедуры закупок оружия и приговорен к трем годам тюрьмы. Против него также было заведено еще одно уголовное дело по его политической деятельности.

В мае 2012 года под давлением международной общественности президент Шри-Ланки Миханда Раджапакса помиловал Фонсеку и его выпустили из заточения. Дочь Саратха, Апсара Фонсека заявила журналистам, что сенатор Джим Инхоф с первого дня тюремного заключения ее отца был в теме и положил очень много усилий ради освобождения генерала.

Роман КОЛГУШЕВ