Как и ожидалось, Верховная Рада дала разрешение на арест обвиняемой в подготовке теракта Надежды Савченко. У большинства депутатов не возникло ни малейших сомнений в обоснованности подозрений ГПУ в отношении Героя Украины. Тем не менее ряд вопросов в этом деле до сих пор однозначных ответов не имеет, что не дает “заговору Савченко” избавиться от налета абсурда и сюрреализма. Речь идет о роли Кремля и российских спецслужб во всей этой достаточно специфической истории.
Выступая перед парламентом генпрокурор Юрий Луценко продемонстрировал оперативные видео- и аудиозаписи с участием Савченко и ее подельника Владимира Рубана, которые прямым текстом обсуждали с офицерами Вооруженных сил Украины планы и по обрушению купола парламентского здания, и по использованию тяжелого вооружения в правительственном квартале, и по атаке на жилища высокопоставленных политиков, и о том, чтобы выдать ДНР секретаря СНБО Александра Турчинова, и, разумеется, о захвате государственной власти.
То, что такая деятельность непосредственно в интересах России, — более чем очевидно, а вот то, что ФСБ, ГРУ или высшие кабинеты в Кремле непосредственно руководили Савченко и Рубаном, представить достаточно трудно. Достаточно нелепый план военного переворота не слишком похож на придумку российских спецслужб, в отличие, например, от попытки убийства Сергея Скрипаля при помощи отравляющего газа “Новичок”.
Если Кремль может, пусть и достаточно локально, использовать в центре британской столицы химическое оружие, то что мешает российским спецслужбам вооружить тандем Савченко и Рубана не кустарной винтовкой “Топаз” made in ДНР, АК-47 и 120-мм минометами, а тем же самым “Новичком”, чтобы легким движением руки превратить сессионный зал парламента в газовую камеру с гарантированным летальным исходом для всех присутствующих. В украинской столице даже не нашлось бы специалиста, способного выявить и идентифицировать остатки этого вещества.
Да и пока Савченко находилась в российской тюрьме, у ФСБ было более чем достаточно времени, чтобы тщательно изучить психологический портрет украинской героини и понять: она — крайне ненадежный исполнитель для любого спецзадания, склонный превратить в “сюрреализм” все что угодно. Впрочем, это не означает, что ею нельзя манипулировать и использовать втемную. Подельник Савченко Рубан, к слову, куда больше похож на российского агента, правда, он вряд ли располагает достаточной квалификацией для серьезных спецопераций, но в то же время и особой ценности для российских спецслужб не представляет ввиду ограниченных возможностей и подмоченной репутации в Украине. Так что если ФСБ или ГРУ с кем-то и контактировали из этой пары, то, скорее всего, именно с Рубаном. У последнего, судя по видео от Луценко, был несколько более внятный план, даже разбитый на три стадии. А что касается использования гранат внутри парламента, тот тут Рубан ненавязчиво способствует реализации “мечты” Савченко пойти на “красивый костер” в качестве новой Жанны Д'Арк. Герои, по ее словам, “должны быть мертвыми”.
Все выглядит так, что идея устроить бойню в парламенте принадлежит лично Савченко, о чем, скорее всего, знали в Кремле, но решили, во-первых, не мешать, а во-вторых, немного помочь руками Захарченко и ДНР и посмотреть, к чему это все приведет.
Если бы план Савченко в том или ином виде удался, то все было бы “просто прекрасно”. Хаос, терроризм, дестабилизация и паника в Киеве Путину только на руку. Если бы все закончилось тем, чем и закончилось — разоблачением и арестом со всеми вытекающими политическими последствиями, то для Кремля тоже очень неплохо. “Шатун” в том или ином виде продолжается. Тем более что Савченко получила отличную трибуну, а в ее уста тем или иным способом уже вложили многое из “кремлевских темников” о том, что это нынешняя власть расстреливала Майдан, что она же “сдала Крым” и т. д. И Надежда Викторовна уже несколько дней все это исправно ретранслирует.
Ну а Россия в этой истории как бы вообще ни при чем — оружие герою Украины Савченко для свержения власти давал Захарченко, в заговоре участвовали офицеры ВСУ. Одним словом, классические “малороссийские дрязги”, которыми Путин так любит пугать наслаждающегося стабильностью российского обывателя. За условного “Новичка” пришлось бы отвечать совсем по-другому. А с Савченко — что взять?
