Адвокат Диденко: Приговор не был политическим

Адвокат бывшего узника лукьяновского СИЗО Игорь Степанов рассказал Фокусу о том, как его подзащитному удалось выйти на свободу и свидетельствовал ли он против Тимошенко.

— Вы предполагали, что срок будет условным?

— Мы надеялись на оправдательный приговор. Но прокуратура требовала 5 лет. Смягчающим обстоятельством стало то, что у Игоря Диденко не было умысла, он действовал в интересах третьих лиц — “Нафтогаза”. Кроме того, Диденко раньше не привлекался к уголовной ответственности, у него есть несовершеннолетние дети. Так что судья приняла решение на своё усмотрение.

- Есть версия, что Диденко пришёл к соглашению со следствием, дав нужные показания против Тимошенко.

— Это ничем не подтверждённая глупость. На суде в своем заключительном слове Диденко сказал то же, что сообщил ранее как свидетель по делу Тимошенко. И нам непонятна позиция адвокатов экс-премьера, которые утверждают, что Диденко изменил показания. Возможно, такими заявлениями защита создаёт выгодный ей информационный фон. Смотрите, вот протокол его допроса от 29 июля: “После чего Дубина мне дал папку. Я посмотрел — директивы. Я хотел посмотреть для себя некоторые вещи там. Я пробежал глазами. Я увидел подпись Юлии Владимировны, печать, подпись Продана (Юрия Продана, экс-министра топлива и энергетики. — Фокус)”. И вот его заключительное слово: “Мне было понятно слово “Директивы” вверху, утверждённые премьер-министром, печать Кабинета министров”. Диденко подписал контракты, считая, что руководствуется директивами Кабмина. Об этом же он сказал в заключительном слове в суде.

— Расценивает ли ваш подзащитный вынесенный ему приговор как политический?

— Диденко никогда не воспринимал это дело в качестве политического. Если вы помните, на первых заседаниях суда он сразу же попросил не впутывать его в политические игры. Мы не считаем, что приговор является политическим. Судебное следствие было проведено корректно. Мы не заметили давления на судей. Судья объективно оценивала нашу позицию и позицию обвинения.

— Считает ли Диденко, что его подставила Тимошенко?

— Это глубоко личный вопрос, и, я думаю, его следует задать непосредственно Игорю Николаевичу.

— Это правда, что дело Диденко появилось в качестве мести бывшему руководству “Нафтогаза” за отчуждение газа “РосУкрЭнерго” в 2009 году?

— Я никогда не слышал от Диденко слов о том, что кто-то заказал это дело. Наверное, он больше склоняется к мысли, что это неудачное стечение обстоятельств.

— Вы можете сказать, зачем сразу после ареста Диденко встречался с главой СБУ Хорошковским?

— Игорь Николаевич попросил о встрече, чтобы понять, что происходит. Она проходила в абсолютно официальном ключе.

— Не каждого арестанта принимает лично глава СБУ.

— Наверное, это дело главы СБУ — принимать либо не принимать арестованного. И мне кажется, если бы кто-то из высокопоставленных заключённых изъявил желание поговорить с Хорошковским, встреча состоялась бы.

— Какие бытовые условия были в СИЗО?

— Как у всех заключённых.

— Говорят, он на крыше в футбол играл.

— Разговоры о футболе на крыше — очередная байка. Есть прогулочный дворик, в котором заключённый имеет право час в день гулять в одиночестве. Каким образом туда выходить и что там делать — бегать, как Тимошенко, или играть в мяч, как Диденко, — каждый выбирает сам. Никаких футбольных матчей там не было. Да и вообще футболом это назвать трудно. Скорее это были упражнения с мячом.

— Что будет делать Диденко после освобождения?

— Игорь Николаевич пока будет ограничен в правах и не сможет занимать руководящие должности в госорганах. Мне кажется, что он как человек активный займётся бизнесом.