Администрация против писателей

Нынешнее руководство страны за год работы построило жесткую вертикаль, взяв под контроль практически все отрасли экономики и сферы общественной жизни. Казалось бы, безупречная в своей эффективности система власти Виктора Януковича дает сбой в попытках взять под контроль творческие союзы. Речь прежде всего о Национальном союзе писателей Украины, созданном в 1934 г. Коммунистической партией Советского Союза. Этот творческий союз был призван служить инструментом контроля и одновременно поощрения лояльных власти литераторов. Собственно, и писателем в Советском Союзе мог считаться только член Республиканского союза писателей. Исключение из него означало утрату не только путевок в дома творчества, права на издание произведений массовыми тиражами и на поездки за границу. За изгнанием, как правило, следовал судебный процесс над неблагонадежным литератором, лагерь для него, а для семьи — нищенское существование. Именно творческая интеллигенция, контролируемая Компартией СССР через союзы, оказалась самой “неблагодарной”.

Украинские литераторы, как и их коллеги в других союзных республиках, добровольно взяли на себя роль “могильщиков” советских ценностей, которые они, кто добровольно, а кто вынужденно, воспевали в течение десятилетий. После распада Советского Союза творческие союзы Украины унаследовали недвижимость так называемого министерства литературы. НСПУ, как и другие национальные творческие союзы, не может содержать принадлежащее ей имущество исключительно за счет членских взносов и дотируется из государственного бюджета. Лишить союз государственной поддержки означает лишить его возможности оплачивать коммунальные услуги. В Киеве НСПУ принадлежит особняк на ул. Банковой, а также писательская поликлиника. Правда, полный контроль над поликлиникой сохранить не удалось. Председатель НСПУ с 2001 г., депутат Рады (фракция “БЮТ-Батьківщина”) Владимир Яворивский подписал договор с некоей частной компанией, которая прибрала к рукам поликлинику. И хотя писатели лечатся в ней, но уже не на правах хозяев, а скорее бедных соседей. Деятельность господина Яворивского во главе НСПУ вызывает многочисленные упреки со стороны членов союза. “И абсолютно свободное распоряжение имуществом Союза писателей Украины, и использование авторитета НСПУ в политических целях — все это неправильно. Я и многие коллеги-литераторы против этого и неоднократно высказывали свою позицию руководству союза”,— сказал “Экономическим известиям” член НСПУ с 1997 г. поэт Cергей Пантюк. Он убежден, что Владимир Яворивский и его соратники управляют творческим союзом так, как им позволяют управлять сами литераторы. Господин Пантюк считает, что сегодня велик риск потери особняка НСПУ на Банковой. “Когда в 2003 г. Администрация Кучмы пыталась отобрать помещение НСПУ, собрались писатели со всей страны, отстояли свое имущество. Теперь Яворивский хоть и говорит об угрозе захвата, собирать народ на защиту не спешит”,— отметил член НСПУ.

Напомним, что в 2003 г. Администрация президента Леонида Кучмы попыталась взять под контроль Национальный союз писателей Украины. В организованном порядке писателей свезли на одну из баз отдыха под Киевом с единственной целью — они должны были избрать новое руководство своего творческого союза. Альтернативой неконтролируемому Вадимиру Яворивскому стала писатель и ученый-биолог Наталия Околитенко. Пока литераторы доказывали нелегитимность съезда и смены руководства союза, Минюст выдал госпоже Околитенко новую печать, которая позволяла ей распоряжаться имуществом НСПУ. Но несмотря на разногласия в НСПУ и недовольство Владимиром Яворивским, писатели сумели объединиться — для охраны особняка на Банковой съехалось больше тысячи членов союза со всей Украины. Администрация четвертого президента Украины решила извлечь уроки из провала своих предшественников. Теперь роль троянского коня властей в писательской среде возложена, похоже, на Конгресс украинских литераторов. Эта организация была зарегистрирована в 2007 г. Ее основателем стал в свое время исключенный из НСПУ поэт Юрий Каплан, трагически погибший в 2009 г. В редакционный совет издания конгресса входят сегодня близкие к нынешней власти академик Петр Толочко и архитектор Лариса Скорик. Оба являются членами Гуманитарного совета при президенте Викторе Януковиче. Госпожа Скорик ранее активно критиковала руководство НСПУ и лично господина Яворивского за неэффективное управление НСПУ и его имуществом.

Соратник ныне покойного Юрия Каплана Станислав Бондаренко, который отошел от работы в конгрессе, считает, что организацию, возникшую как профессиональное объединение литераторов, сегодня власти используют в своих политических и околополитических играх. “Я считаю, что это продолжение той давней истории с Околитенко”,— сказал “i” господин Бондаренко. Он отметил, что главным призом в борьбе должен стать особняк Либермана на Банковой, где расположены руководящие органы Союза писателей страны. Он также напомнил, что в Крыму и в Одессе находятся принадлежащие НСПУ дома творчества, на которые также есть претенденты. В частности, на крымское имущество претендует одна из многочисленных писательских организаций полуострова. Председатель Конгресса украинских литераторов Александр Корж оказался недоступен для комментариев. А руководитель крымской организации конгресса Валерий Басыров считает, что это объединение литераторов не ставит перед собой политических задач. “Наше дело — писать, а не политикой заниматься. А то, что Скорик выступает от нашего имени,— так мы от нее дистанцируемся и не поддерживаем. Это ее личное мнение, когда она критикует НСПУ”,— сказал “Экономическим известиям” господин Басыров. “Самое мерзкое то, что литература никого наверху не интересует, они пытаются нас вовлечь в борьбу за деньги”,— добавил литератор.

Андрей ДЕРКАЧ