В украинских соцсетях множество тем имеют “эффект красной тряпки”: от вопросов языковой политики и семейных ценностей до результатов реформ и имущества чиновников. Очередной “холиварной” темой оказалась эмиграция. Пост журналиста Артура Оруджалиева о том, что “в Украине воздух пропитан атмосферой эмиграции”, получил тысячи репостов, комментариев и реакций. Кратко: Оруджалиев рассказал, что сам недавно получил американский паспорт и понимает, почему люди уезжают из страны — у нас не стимулируют бизнес, зато работает уйма запретов. “Запрещено пользоваться услугами иностранных банков. Запрещено хранить честно заработанную валюту. Запрещено покупать авто в Европе по нормальной цене. Да что там — в ХХI в. до сих пор запрещено продавать землю”, — возмутился журналист. По его мнению, с таким ценным активом, как люди, у нас просто не считаются: “Меньше думающих людей — меньше проблем для политиков. Все, что происходит вокруг, — геноцид государства Украина в отношении своих граждан в чистом виде”.
Пост собрал споры вокруг двух полярных точек зрения. К примеру, депутат и журналист Мустафа Найем назвал эмиграцию капитуляцией поколения. Описывая опыт своей семьи, которой пришлось приехать в Украину, Найем заметил, что адаптироваться в новой стране не так и просто. “Глупо думать, что, получив гражданство и пройдя паспортный контроль, вы автоматически станете частью общества в другой стране. Многие (не все, но большинство) останутся “вторым сортом” и будут обречены на окончание жизни в кругу таких же уехавших из других стран”. В противовес ему журналист Юрий Бутусов заверил, что ни в коей мере не осуждает тех, кто уезжает, ведь патриотизм не определяется границами. А вот тех, кто предает страну, стоит осудить. И тут же поклялся никогда не уезжать из Украины. Вслед за ним чуть ли не половина украинского сегмента Facebook принялась клясться в вечной любви и верности Украине и писать, как неправы те, кто бросил страну в тяжелые времена, когда пора делать реформы и бороться с врагом. В итоге обсуждение проблем эмиграции фактически переросло в соревнование по патриотизму. Одни предлагают сделать из Украины вторую Канаду, другие призывают изменить условия жизни в стране, чтобы не только уменьшить поток эмигрантов, но и привлечь приезжих. Тут же появились “фейсбучные эксперты”, которые наперебой начали рассказывать, что же нужно изменить в стране.
Правда, как метко выразился замминистра экономики Макс Нефедов, “жаловаться, что Украина не пытается никого привлечь или удержать — это не об эмиграции, а про “папа, почему ты не миллионер?”. Если вы не хотите ничего делать — проблема в вас, а не в месте”.
Мир в режиме онлайн
Примечательно, что большинство аргументов противников эмиграции четко укладываются в советскую парадигму “уехал из страны — предал Родину”. Между тем в современном мире эмиграция — не трагедия и не панацея. Даже из такой, казалось бы, благополучной страны, как США, эмигрируют. Примером, в Канаду. Чехи едут в Германию, украинцы — в Польшу. И кто-то даже приезжает к нам.
По официальным данным Госттата, за январь—ноябрь прошлого года в страну приехали 11 738 чел. из других государств, а уехало 6105. Для сравнения: в 2015-м прибывших было 30 659, убывших — 21 409. Как говорится, тенденция налицо. И говорить о том, что скоро в аэропорту “Борисполь” некому будет выключить свет, потому что все улетят в поисках хорошей жизни, пока не приходится. Куда больше легальных украинских мигрантов, имеющих за рубежом вид на жительство. По разным данным, в 2016-м их насчитывалось около 5 млн.
Сами по себе миграционные потоки стимулируют развитие экономики, ведь в страну приезжают люди, заинтересованные работать именно здесь, а уезжают те, кто не готов бороться, а плыть по течению не хочет. При этом украинцы, которые работают за рубежом, за последние пять лет перечислили в Украину около $35 млрд. Эксперты отмечают, что на сегодня заробитчане — основной инвестор в экономику страны. К тому же многие уехавшие на заработки со временем собираются вернуться на родину. И принести стране новый опыт и новые знания.
Но советский постулат “умри, но Родину не брось!” прочно сидит в головах украинцев. Хотя вопросы патриотизма в стремительно глобализирующемся мире в контексте эмиграции возникать уже не должны. Можно ежедневно читать новости родного города, выпивать с друзьями по скайпу и мотаться в Украину в отпуск. С каждой зарплаты помогать ветеранам АТО, а по ночам писать поправки к законопроектам на позиции волонтера. Где при этом находиться физически — дело десятое. Согласитесь, это совсем не то же самое, что сбежать из СССР без права переписки.
Строить государство и делать реформы лучше именно в том составе, который к этому готов прямо здесь и сейчас. А клеймить тех, кто покидает страну, громко захлопывать за ними двери и лишний раз убеждать, что сюда и возвращаться не стоит. В канадской диаспоре из поколения в поколение украинский язык и историю передают лучше, чем порой в наших школах, а иностранцы зачастую уважают нашу страну больше среднестатистических коренных жителей. При этом украинцы с восторгом считают своими соотечественниками Энди Уорхола и Милу Йовович и гордятся согражданами, достигшими успеха за границей. Так что вряд ли позиция “кто уехал — тот нас предал”, поможет укрепить страну. Она полезна скорее тем, кто привык не развивать, а разделять и властвовать.
Олег Покальчук
Социальный психолог
Я считаю эту дискуссию, как и споры о языке, искусственно модерируемыми, такими, которые паразитируют на тщеславии и чувстве собственной важности. Как и утверждения, что воздух чем-то там “пропитан”, а поэтому нужно срочно что-то делать. У пользователей социальных сетей и примыкающих к ним медиа совершенно разные представления о проблематике и путях решения проблем. Люди уезжают и возвращаются куда и когда хотят, право на свободу перемещения — одна из европейских ценностей. После падения железного занавеса все всхлипывания об эмиграции утратили смысл и сегодня являются либо невежеством, либо провокацией.
Александра ЗАХАРОВА
