Россия серьезно обеспокоена действиями Евросоюза, связанными с реализацией положений Третьего энергетического пакета ЕС, пишет глава Министерства иностранных дел РФ Сергей Лавров в статье, опубликованной в издании Journal of Common Market Studies Annual Review. Об этом передаёт РБК.
Третий энергопакет подается как элемент совершенствования антимонопольного законодательства, он имеет ретроактивный характер и распространяется на инвестиции российских компаний в странах Европейского союза, осуществленные до принятия этого документа. Это, по словам С.Лаврова, нарушает положения действующего соглашения о партнерстве и сотрудничестве Россия-ЕС, а также двусторонних соглашений России с членами Евросоюза о поощрении и взаимной защите капиталовложений.
Кроме того, Третий энергопакет привел к проблемам для российского бизнеса в Европе. В частности, ухудшается инвестиционная привлекательность конкретных стран ЕС, возрастают системные риски. “В отдельных случаях мы имеем дело с фактической экспроприацией активов российских компаний. Подобные неосмотрительные шаги чреваты подрывом доверия и способны расшатать основы нашего партнерства”, — пишет С.Лавров.
Глава МИД РФ напомнил, что Россия в декабре 2012 г. передала Еврокомиссии свои предложения по исправлению данной ситуации. В частности, речь идет о заключении специального соглашения, которое позволило бы минимизировать негативный эффект применения Третьего энергопакета для энергосотрудничества РФ и ЕС. Москва рассчитывает на положительную реакцию ЕС на переданные документы. Также, по мнению С.Лаврова, новый импульс связям в энергетической области призвана придать совместная “дорожная карта” Россия-ЕС по энергетике на период до 2050г., подписанная 22 марта 2013г. в Москве.
“Третий энергетический пакет” — законодательная инициатива Европейской комиссии, содержащая предложения по преодолению трудностей, возникших на европейском энергетическом рынке в процессе его либерализации. В рамках третьего энергопакета ограничиваются права производителей и поставщиков электроэнергии и газа по владению сетевой инфраструктурой — чтобы не дискриминировались конкуренты.