Ленинградский областной суд отказался возвращать в прокуратуру дело о контрабанде на Украину военной техники и вернул его во Всеволожский районный суд для рассмотрения по существу, пишет “Коммерсант”.
Уголовное дело в отношении предпринимателя Михаила Даниленко было возбуждено после того, как в октябре 2010 года на таможенном посту “Янино” был задержан дизельный двигатель, направлявшийся на Украину. Таможенники задержали его как технику военного назначения, предположив, что это двигатель боевого корабля. Сотрудники завода “Звезда” квалифицировали тип двигателя как М-849, предназначенный для сторожевого корабля российского производства проекта “Буревестник”. После этого следственная служба регионального управления ФСБ России возбудила уголовное дело по факту контрабанды военной техники, в рамках которого Михаилу Даниленко было предъявлено обвинение. По версии следствия, Даниленко не имел опыта таможенного оформления и для этих целей нанял ЗАО “Малтек”. Чекисты пришли к выводу, что он ввел в заблуждение специалистов этой компании относительно перемещаемой через границу техники.
Перед проведением третьей экспертизы на Михаила Даниленко вышли представители чекиста Константина Гладышева, входившего в оперативно-следственную группу, занимавшуюся делом коммерсанта. Даниленко предложили за 4 млн. рублей прекратить уголовное дело. Предприниматель, записав свои переговоры, обратился в УФСБ Петербурга и Ленинградской области. В августе 2011 года, собрав необходимый материал, правоохранительные органы возбудили уголовное дело по факту покушения на мошенничество, предъявив обвинение двум чекистам, Константину Гладышеву и Станиславу Тарасову, и двум гражданским, Владимиру Левину и Валерию Караблину.
Весной этого года дело о контрабанде военной техники было передано во Всеволожский райсуд, который решил вернуть дело в прокуратуру. В обвинительном заключении, по мнению суда, не конкретизирован способ совершения преступления. Однако прокуратура обратилась в Ленинградский областной суд, требуя отменить постановление Всеволожского суда.