Национальная комиссия, осуществляющая госрегулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), решила поддержать предложенный USAID механизм ценообразования небалансов на рынка электроэнергии, который может привести к убыткам государственных предприятий. Об этом сообщает пресс-служба “Энергоатома” по итогам состоявшихся 18 февраля общественных обсуждений изменений в Правила рынка электроэнергии в части ценообразования на балансовом рынке.
Как отмечают в компании, проект решения не было предварительно обнародован, чем нарушена процедура проведения общественных обсуждений.
В частности, предложенные изменения предполагают применение двух разных цен для положительного и отрицательного небаланса участника рынка.
Каждая из указанных цен будет определяться как минимальное (для положительного небаланса), или максимальное (для отрицательного небаланса) из двух значений — цена на “рынке на сутки вперед” или цена активированной балансирующей мощности, сложившейся на балансовом рынке в соответствующем расчетном периоде, и дополнительно уменьшенное/увеличенное на 5%.
Также НКРЭКУ предложила изменить механизм ценообразования на балансирующем рынке, применив различные базы и коэффициенты повышения/понижения цены на разгрузку или загрузку.
Так, предел ценовых заявок поставщика услуг балансирования (ПУБ) на загрузку равно предельной цене рынка сутки наперед (РСН) для часов максимальной нагрузки, увеличенной на 15%. Предел ценовых заявок ПУБ разгрузки равен фактической цене, сложившейся на РСН в определенном расчетном периоде, уменьшенной на 40%.
“Считаем, что данный подход не избавит рынок от манипуляций, а наоборот создаст угрозу получения убытков для НАЭК “Энергоатом” и “Гарантированный покупатель… Причина — отсутствие стимулов для поставщиков покупать на “рынке на сутки вперед”, ведь разница между ценами на РСН и балансирующего рынка будет незначительной, а расчеты с генерацией на балансирующем рынке происходят с задержкой в 10-15 дней”, — подчеркнули в “Энергоатоме”.
По оценке компании, в такой ситуации дополнительные убытки понесет оператор АЭС.
“С целью предотвращения возникновения вышеуказанной ситуации, НАЭК “Энергоатом” предлагает оставить процент умножения цен на загрузку/разгрузку на балансирующем рынке на действующем уровне — “+15%” и “-30%” соответственно, а также применять при расчете цены урегулирования небалансов симметричную 20-ти процентную корректировку цены вместо предложенного 5-ти процентной”, — сказано в сообщении.
Как сообщалось, ранее Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) заметила действия участников рынка электрической энергии в январе, которые имели признаки манипулирования.
В связи с этим НКРЭКУ рассматривает вопрос о проведении проверок хозяйственной деятельности участников рынка, которые в своих заявках на продажу электрической энергии в январе 2020 года устанавливали цены на искусственном уровне.