В Государственной инспекции по энергосбережению этого закона ждут, но комментировать изменения до вступления документа в силу не берутся. Впрочем, возможность усиления санкций против “энергетических транжир” там не отрицают.
В законе вводятся понятия “энергетический аудит” и “марнотратне витрачання” топливно-энергетических ресурсов. Энергетическая экспертиза, которую раньше могли проводить организации разных форм собственности, теперь становится “государственной энергетической экспертизой”. Проводить экспертизу и заниматься энергоаудитом теперь будет исключительно Государственная инспекция по энергосбережению.
В Госинспекции по энергосбережению изменения прокомментировать не отказываются, но только после вступления закона в силу. Чиновники отмечают, что пока говорить о какой-либо конкретике тяжело, так как Кабмин в трехмесячный срок после вступления закона в силу обязан детализировать нововведения своими нормативно-правовыми актами. Среди прочего, правительство определит полномочия “контролеров” в сфере энергосбережения, а также их ответственность за превышение полномочий. По словам одного из замов начальника инспекции, сейчас на предприятия за нерациональное использование топлива накладываются штрафы. Делается это с подачи инспекции и по решению суда. Размеры штрафов он не уточнил, сославшись на спешку. Штрафы также накладываются на администрацию предприятия — в размере “нескольких минимальных зарплат”.
Пока что можно сказать одно: сами по себе дополнения к закону неэффективны. А что сможет предложить Кабмин за три месяца, в условиях предвыборной гонки, предположить сложно. Скорее всего, “ничего”. Подозрения подтвердил директор энергетических программ Центра им. Разумкова Владимир Сапрыкин: “В законе есть дополнения, изменения формулировок различного рода. Но это не тот закон, который нужен для стимулирования энергосбережения... Можно заранее сказать, что документ никак не повлияет на энергосбережение (впрочем, если Кабмин в “дополнительных” нормативно-правовых актах увеличит полномочия “контролера по энергосбережению”, жизнь предприятий может усложниться)”. Г-н Сапрыкин уточнил, что Украине в нынешней сложной ситуации нужны законы прямого действия, например, напрямую стимулирующие добычу возобновляемых и нетрадиционных энергоресурсов в Украине — шахтного метана, газа малых месторождений: “Создание системной государственной программы дало бы возможность за несколько лет увеличить долю нетрадиционных источников газа в балансе страны до 6-8%”.
Андрей БЕРЕЖАНСКИЙ