“Шлаковые отвалы — это собственность заводов и комбинатов, причем шлаки — это вторичные ресурсы. Поэтому решение депутатов неправомочно”, — считает генеральный директор “Металлургпрома” Василий Харахулах. При этом он отметил, что “Металлургпром” выступает не только в защиту запорожских заводов, в частности “Запорожстали”, но и других метпредприятий Украины, поскольку “такая катавасия может пойти по всем предприятиям”.
По мнению председателя правления ОАО “Мариупольский металлургический комбинат” Владимира Бойко, “депутаты должны думать не о том, как отобрать, а о том, как избавиться от шлаков, тем более что вокруг этой свалки давно идет драка и грызня”.
“Туда ведь сваливались и отходы высокотехнологичного металлургического производства — никель, хром, молибден. То, что происходит в Запорожье, — это рейдерство или попросту прикрытый бандитизм”, — считает Владимир Бойко.
Глава парламентского комитета по вопросам промышленной, регуляторной политики и предпринимательства Сергей Матвиенков сообщил, что с точки зрения технологии шлак является неотъемлемой составляющей производственного процесса, так как содержит железо, и при этом является собственностью производителя.
“Если шлаковые отвалы угрожают экологии, депутаты должны обязать собственника Балки Средней принять соответствующие меры, а не отнимать ее, поскольку шлаковые отвалы — собственность производителя”, — пояснил он.
При этом С.Матвиенков предположил, что причина сложившейся вокруг полигона шлаковых отходов ситуации кроется в том, что “многие хотели бы нагреться на отвалах, так как на шлак стоит очередь и в России, и в Беларуси”. “Не исключено, что депутаты в данном случае решают чьи-то коммерческие интересы”, — добавил он.