Постоянный адрес: http://ukrrudprom.com/digest/diuudf130607.html?print

Сергей Иванов сменил имидж

Ведомости, №106, 13 июня 2007. Опубликовано 13:06 13 июня 2007 года
На XI Петербургском экономическом форуме чиновники занялись футурологией.

Минэкономразвития представило три варианта развития России до 2020 г. По оптимистическому Россия станет великой высокотехнологичной державой cо средним классом, составляющим 52% населения.

Россия восьмой год подряд — среди стран с самыми высокими темпами роста в мире, по объему золотовалютных резервов она третья — такими словами открыл форум министр экономического развития Герман Греф.

Этап восстановления пройден и российские власти делают попытку сформулировать стратегию лидерства, развил его мысль директор департамента макроэкономического прогнозирования Андрей Клепач: Минэкономразвития разработало концепцию развития экономики России до 2020 г., сейчас она на согласовании в ведомствах, а скоро будет рассмотрена на заседании правительства.

Россия может развиваться по одному из трех сценариев, считают в министерстве. Во всех трех сценариях население России к 2020 г. снижается до 138 млн человек, инфляция после 2010 г. замедляется до 3-3,5%.

При нежелательном — инерционном — консервируется экспортно-сырьевая модель, хотя добыча нефти снижается. Средние темпы роста ВВП в 2011-2020 гг. замедляются до 3,3%, сальдо торгового баланса близится к нулю (запланировано на 2010 г.): импорт — 404 млрд . долларов , а экспорт — 402 млрд. долларов. Доллар стоит 44-45 руб.

По энергосырьевому сценарию модернизируются ТЭК и транспорт, местами растет высокотехнологичный сектор, ВВП увеличивается на 5,3% в год. Сальдо торгового баланса отрицательное (-28 млрд . долларов ), импорт — 530 млрд . долларов , доллар стоит 33-34 руб.

Самый благоприятный сценарий — инновационный: основу экономики составляет высокотехнологичный сектор, ВВП растет на 6,6% в год, а импорт превышает экспорт на 72 млрд . долларов (импорт — 578 млрд . долларов ). Доллар стоит 31-32 руб.

Сценарии отличаются уровнем социальных расходов и инвестиций в инфраструктуру. В первом инвестиции в транспорт составляют 2,1% ВВП, новых дорог появляется только 3000-5000 км в год, расходы на НИОКР не превышают 1% ВВП, на образование — 3,8% ВВП, на здравоохранение — 4,2% ВВП. В третьем сценарии вложения в транспорт выше вдвое, расходов на образование и здравоохранение больше на 70%, на НИОКР — вчетверо. Доля среднего класса (семьи, где доход в 2020 г. на одного человека будет не менее 46 000 руб.) достигнет 52%, сейчас (планка — 20 000 руб.) — 20%.

Первый вице-премьер Сергей Иванов, выступавший следом за Грефом, не разменивался на сценарии: Россия по размерам ВВП к 2020 г. может и должна войти в пятерку крупнейших экономик мира — за счет того, что по 4-6 позициям в высокотехнологичных секторах займет лидирующие места, выпуская по 10% мирового производства. Это, считает Иванов, ядерная энергетика (атомные реакторы и технологии), авиа- и судостроение (ледоколы, научные суда, газовозы и т. д.), космические аппараты, услуги космических запусков, программное обеспечение, нанотехнологии. “Наша авиационная промышленность должна стать третьей в мире по выпуску гражданской продукции”, — отчеканил Иванов.

Инновационный прорыв произойдет во многом благодаря созданию крупных холдингов с госучастием, объяснял Иванов: “Создавая подобные холдинги, государство выкупает часть активов у частного бизнеса, подчеркну — по рыночной цене и без всякого намека на экспроприацию”. И они не будут работать “в тепличных условиях госпротекционизма” — это будут публичные компании.

Это программная речь, Иванов впервые обозначил позицию страны по формированию госкорпораций, восхищается руководитель госкомпании: “Это заставляет меня задуматься, с кем и как будут сливать мою компанию”.

На иностранцев Иванов тоже произвел сильное впечатление, говорит председатель Кембриджской ассоциации исследований энергетического рынка Дэниел Ергин: “Западные компании хотели знать, по каким правилам будет играть Россия. [Иванов обещал, что] Россия будет бурно развиваться, что люди поменяют сложившийся имидж российской экономики”.

Александра ПЕТРАЧКОВА

Екатерина ДЕРБИЛОВА

Вера СУРЖЕНКО