Показушний вандалізм на Говерлі чітко засвідчив, як—то кажуть, хто є “ху...” в українській політиці.
Національні, державні символи — це святе. Їх плюндрування має викликати гнівну реакцію будь—якої партії, зареєстрованої на території України, що себе поважає і живе за юридичними та моральними законами саме нашої країни, а не якоїсь іншої. Це як у випадку, коли нарваний шмаркач матом посилає твою матір і дружину. Таке не можна пропустити повз вуха — потрібно реагувати.
І що ми маємо? “Наша Україна — Народна самооборона” видала з цього приводу окрему заяву, від імені БЮТ виступив Томенко, була різка відозва Балоги з секретаріату Президента. Навіть гицелі з “Братства” Корчинського оприлюднили заяву про те, що “у зв’язку з антиукраїнською акцією, вчиненою представниками т.зв. “ЄСМ” на горі Говерла”, їхня партія “із прикрістю заявляє про припинення всіх стосунків із Міжнародним євразійським рухом та про початок пошуку учасників вищезгаданого заходу”.
А інші? Дехто взагалі промовчав. А дехто — сказав. Але ляпнув таке, що краще було б мовчати, аніж говорити.
По—перше, Служба безпеки України у зв’язку з реакцією на “говерлянський скандал” мала б принаймні показати “жовту картку” і взятися щільніше контролювати ПСПУ Вітренко та КПУ Симоненка. Адже “спікери” обох цих лівих партій заявили майже в унісон: вандалізм “ЄСМ” — то така реакція якогось “народу” на політику націоналіста Ющенка. Виходить, державний прапор на найвищій вершині країни — це вияв екстремізму Президента, так?
Але сумнівів у антиукраїнській суті комуністів та прогресивних соціалістів немає вже давно. Тоді як у нас ще знаходяться люди, котрі вважають Партію регіонів цілком державницькою силою, хіба що з деякою регіонально—олігархічною специфікою.
Від імені ПР “євразійську Говерляну” коментували Ганна Герман та Вадим Колесниченко. Для першої будь—що прокоментувати — це як два пальці об асфальт. Щоправда, іноді пані Ганна забуває перед цим подумати. От і в цьому випадку: суть коментаря речниці Януковича звелася до того, що “вандалізм на Говерлі — провокація місцевого замовлення” (цитата в лапках — це назва відповідної новини на сайті Партії регіонів). Замість того, щоб висловити — хоча б у перших рядках — обурення з наруги над державними святинями, Герман, згадавши про непрофесіоналізм СБУ, наголошує на власній (партійній?) версії: мовляв, оскільки “євразійці” у своєму зверненні заявили про неприпустимість повернення до влади “оранжевой обезьяни Тимошенко”, то замовників акції треба шукати в Україні.
“Вона (акція) вигідна тому, кому треба терміново підсилити антиросійські настрої [в Україні]”, — рече Ганна Герман. І стверджує, що за погромом на Говерлі стирчать “вуха” саме Юлії Тимошенко, а не якихось там дугіних—заріфулліних. “Підтекстом провокації, цілком можливо, є спроба викликати співчуття до Тимошенко в середовищі українських патріотів, переконавши широку громадськість у тому, що Юлія Тимошенко є небажаною лише для тих, хто зневажає і ненавидить усе українське”, — каже Герман. Хоча, за її логікою, такі акти були б доречні перед виборами, а не зараз, коли піднімати рейтинг лідерки БЮТ в очах електорату вже зовсім необов’язково.
А щодо “господіна” Колесниченка, чия відозва також прикрашає сайт Партії регіонів. То й цей кандидат у депутати жодним словом не посварив екстремалів із “Євразійського союзу молоді”. “Ще невідомо, хто це зробив”, — висловлює непевність Колесниченко. Але тут же стверджує, що згадана акція “безсумнівно” не вплине на відносини України й Росії, тобто не зіпсує їх.
Додамо від себе: а от ставлення до Партії регіонів — зіпсує ще більше.
Дмитро ЛИХОВІЙ