Акционеры американской сталелитейной компании WCI Steel, согласившиеся в мае продать 100% акций российской “Северстали” Алексея Мордашова, требуют отменить сделку через суд. Они считают, что совет директоров должен был рекомендовать им принять конкурирующее предложение компании Optima International of Miami Inc., входящей в группу “Приват”.
Часть акционеров американской сталелитейной компании WCI Steel, в мае принявших от российской “Северстали” предложение о покупке 100% за 140 млн долл, подала в суд иск с требованием отменить сделку. Как пояснила представитель WCI Steel Элизабет Ковач, речь идет о владельцах не более 18% акций компании. По мнению акционеров, совету директоров компании следовало рекомендовать акционерам принять конкурирующее предложение компании Optima International of Miami Inc., которая, по данным Bloomberg, предлагала за WCI 172 млн долл. Эта компания входит в состав группы компаний Optima International, принадлежащей совладельцам группы “Приват” Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову. Источник в группе подтвердил, что инициаторы иска действуют в интересах “Привата”. “Мы участвовали в покупке этого предприятия и предложили большую цену, однако наше предложение было отклонено. Поскольку наше предложение было лучшим, мы попытаемся отстоять интересы в суде”, — сообщил собеседник.
По словам Элизабет Ковач, руководство WCI считает требования миноритариев необоснованными. “Мы по-прежнему считаем, что сделка с 'Северсталью' обеспечит наибольшую выгоду акционерам WCI Steel, и намерены активно защищаться, добиваясь срочного завершения продажи компании”, — сообщили в WCI. “Приобретение проходит в соответствии с американским законодательством”, — сказали в “Северстали”, подчеркнув, что никаких обвинений к российской компании в иске не содержится.
Источник в металлургической отрасли вспоминает, что с похожими проблемами “Северсталь” уже сталкивалась в 2003 году, когда пыталась приобрести обанкротившегося американского производителя стали Rouge Industries, позднее переименованного в Severstal North America. “Тогда также уже после подписания соглашения о покупке, поддержанного профсоюзами, акционеры затеяли скандал, добиваясь увеличения цены на 40% из-за наличия альтернативного предложения. Правда, “Северсталь” сумела договориться на 285,5 млн долл, подняв цену всего на 7%”, — напоминает источник, предполагая, что и сейчас “Северстали” придется пересмотреть условия своего предложения.
В нынешней ситуации, по мнению Георгия Буженицы из UniCredit Aton, иск может быть удовлетворен только в том случае, если акционеры смогут доказать предвзятое действие менеджмента WCI в интересах “Северстали” и преднамеренную попытку воздействия на решение акционеров. “Если стороны не пойдут на мировую, рассмотрение дела в суде может оттянуть завершение сделки как минимум на полгода”, — соглашается управляющий партнер АБ “Вегас-Лекс” Альберт Еганян.
Дмитрий СМИРНОВ
Алена МИКЛАШЕВСКАЯ
Олег ГАВРИШ