Обе компании боролись на аукционе за Половодовский участок Верхнекамского месторождения калийно-магниевых солей. Победила Камская горная компания (КГК, у “Сильвинита” — 45%), предложив 3,5 млрд руб.
Рыболовлев считает эту цену “неоправданно высокой”. А вчера пресс-служба “Уралкалия” распространила заявление Рыболовлева, в котором он предупредил потенциальных кредиторов “Сильвинита”, что для одобрения займов на оплату покупки потребуется три четверти голосов акционеров компании. Рыболовлев и его партнер намерены на собрании 19 апреля заблокировать сделку, сказал его представитель.
В ответ контролирующий акционер “Сильвинита” предложил Рыболовлеву выкупить его пакет в компании (19,9%) с 10%-ной премией к рыночной цене, заявил собеседник “Ведомостей”, близкий к этому акционеру. Подтвердить информацию не удалось. Рыболовлев через пресс-службу “Уралкалия” передал, что оферту не получал. 10% “Сильвинита” стоят в РТС около 1,8 млрд долл , с учетом премии предложение составляет 2 млрд долл , подсчитал аналитик “Антанта капитала” Георгий Иванин.
Но Рыболовлев вряд ли продаст долю в “Сильвините”, говорит Иванин: через блокпакет конкурента акционеры “Уралкалия” могут блокировать невыгодные им сделки. Если КГК не оплатит лицензию до 10 июня, она может достаться “Уралкалию” — он предложил второй по величине платеж, говорит источник в Роснедрах.
Но “Сильвинит” одобрит кредит, даже если Рыболовлев будет против, говорит представитель компании Антон Субботин: сумма сделок, вынесенных на собрание акционеров 19 апреля, не превысит 50% от балансовых активов предприятия (14 млрд руб.) и для их одобрения трех четвертей голосов акционеров не потребуется. Такие сделки считаются взаимосвязанными и это является ущемлением прав миноритарных акционеров, говорит Рыболовлев. Если финансирование будет привлекаться не на сам “Сильвинит” и в разных банках, у “Уралкалия” не много шансов доказать взаимосвязанность сделок, считает управляющий партнер юрфирмы AST Legal Анатолий Юшин.
Анжела СИКАМОВА