“Ширки” не сталося, тож парламент нинішніх днів виглядає дещо розгубленим. Учора депутати приймали “нейтральні закони” — від ратифікації угоди з Великою Лівійською Джамахирією про передачу засуджених осіб до заборони на перевірку засобів масової інформації на час виборчої кампанії.
Передбачаючи врожайність такої роботи, спікер Володимир Литвин запропонував зробити наступний пленарний тиждень не пленарним. При цьому проїхався критикою по тих силах, які вели переговори про створення “широкої коаліції”. “Зараз найкраща позиція — якби після подій, які відбулися, всі помовчали. Бо, розуміючи, що вляпалися, тепер намагаються одне одного звинувачувати. Краще помовчіть — і зробіть відповідні висновки”, — закликав Литвин. Парламент таки проголосував за те, щоб наступний тиждень не був пленарним (понад 300 депутатів). Таким чином, наступний тиждень ВР працюватиме в округах, комітетах і фракціях.
Хоча “ширка” провалилася, вчора в парламенті продовжували говорити про потребу великих об’єднань і конституційних змін. “Президентські вибори нічого не змінять, якщо не буде реформовано політичну систему. Все одно треба домовлятися, і бажано зараз, на березі, а не після січневого побоїща на руїнах, — заявив із трибуни голова фракції БЮТ Іван Кириленко. — До переговорів і об’єднання зусиль ми відкриті й готові заради країни”.
Виступ “речниці” Партії регіонів Ганни Герман повністю збігався з промовою Кириленка, з поправкою на те, що вона боронила свою політичну силу. “Заява Віктора Януковича про те, що він іде на всенародні президентські вибори, — це, безперечно, перемога демократії. У перемоги, як ми знаємо, є багато батьків. Сьогодні Президент заявляє, що це завдяки йому, і Юлія Володимирівна каже, що це завдяки їй. Але це немає ніякого значення. Основне — що ця перемога досягнута”, — сказала пані Герман. Вона закликала до продовження переговорів, окремо наголосивши на тому, “щоб цей процес був прозорим”. Звісно ж, проти цього ніхто не заперечує, а особливо — громадськість...
Іван ДІДУШОК